Replitin toimitusjohtaja Masadin mukaan yhtiö ei enää tee yhteistyötä Anthropicin kanssa

Replitin toimitusjohtaja Amjad Masad sanoi TechCrunch Disrupt 2026 -tapahtumassa lavalla tehdyssä haastattelussa, ettei yhtiö enää tee yhteistyötä Anthropicin kanssa. Hän perusteli päätöstä kustannuksilla, kumppanuudella ja suorituskyvyllä. TechCrunch julkaisi tallenteen haastattelusta 16. lokakuuta 2026.

Vahvistus lavalla ja päätöksen perustelut

Keskustelu alkoi, kun haastattelija kysyi, tarkoittiko Replitin elokuussa 2026 julkistama OpenAI-kumppanuus sitä, ettei yhtiö enää tee yhteistyötä Anthropicin kanssa. ”Joo. Tarkoitan, joo”, Masad vastasi.

Masad sanoi, että OpenAI:n mallit suoriutuvat nyt paremmin Replitin työkuormissa. ”GPT on mielestäni nyt parempi”, hän sanoi ja viittasi sisäiseen Replit-vertailutestiin nimeltä VBench sekä julkiseen vertailutestiin, jonka yhtiö on julkaissut. Hänen mukaansa OpenAI:n Sol- ja Astra-mallit suoriutuivat johdonmukaisesti paremmin rakennettaessa vibe-koodattuja sovelluksia alusta alkaen. Hän kuvaili vaihtoa kustannuksiin, kumppanuuteen ja suorituskykyyn perustuvaksi päätökseksi ja sanoi OpenAI:n olevan tällä hetkellä parempi kumppani.

Kun haastattelija kysyi, oliko Replitin menettäminen vaikuttanut siihen, mitä hän kuvaili Anthropicin raportoiduksi liikevaihdon kasvun hidastumiseksi, Masad sanoi Replitin olleen myös yksi Anthropicin viidestä suurimmasta asiakkaasta.

Aiemmin haastattelussa Masadilta kysyttiin, onko Replit yhtä altis samalle häiriölle, jota se itse aiheuttaa, kun OpenAI ja Anthropic laajentavat toimintaansa koodin tuottamisesta sovellusten rakentamiseen, käyttöönottoon ja ylläpitoon. Masad sanoi näiden palvelujen olevan Replitin täysimittaiseen, integroituun ympäristöön verrattuna pinnallisia ja huomautti, että OpenAI käyttää sovellusten ylläpitoon ulkopuolista palvelua, Cloudflarea. Hän sanoi Replitin agenttien pystyvän luomaan tietokantoja ja avain-arvo-tietovarastoja tuotantoympäristössä ja yhtiön pystyvän ottamaan koko ohjelmistopinonsa käyttöön viranomais- ja yritysympäristöissä paikallisena ratkaisuna.

Claude-mallit, vertailutestit ja OpenAI-kumppanuus

Replitin nykyisessä mallinvalitsimen dokumentaatiossa Max Mode -tilan vaihtoehtoina luetellaan Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Opus 5, Claude Opus 5 Fast, Claude Opus 4.8 ja Claude Sonnet 4.6 sekä GPT-6 Astra, GPT-6 Luna Fast ja Kimi K3. GPT-6 Sol on tarjolla Power Mode -tilassa. Free Mode käyttää aina älykästä mallien reititystä, eikä mallia voi valita manuaalisesti. Fast-versiot edellyttävät Pro- tai Enterprise-tilausta.

Replitin blogissa julkaistu 29. syyskuuta 2026 ilmestynyt tekninen kirjoitus dokumentoi Claude Fable 5:n käytön Replit Agentin tuotantoympäristössä elokuussa 2026 sekä Fable 5.1:n käytön GPT-6 Astran rinnalla syyskuussa 2026. Kirjoituksen tuotantotietojen mukaan Fable 5 käynnisti aliagentin 32 prosentilla vuoroista, Fable 5.1 21 prosentilla ja Astra 36 prosentilla, ja kaikkien päättelytyö oli keskitasoista.

Kirjoituksessa kerrotaan, että Max-tilassa Astraa toimintansa ytimenä käyttävä Replit Agent sai DeepSWE v1.1 -vertailutestissä 72 prosentin tuloksen tehtävän hinnan ollessa 2,11 dollaria ja Terminal-Bench 4.0 -testissä 49 prosentin tuloksen tehtävän hinnan ollessa 2,53 dollaria. Tulokset olivat 11 ja 16 pistettä paremmat kuin apuriarkkitehtuurilla eli samalla kokoonpanolla, jossa käytettiin yhtä pitkään toimivaa työntekijäagenttia. Replitin insinöörit kirjoittivat, että Astran ja Fable 5.1:n koodin laatu mahdollisti koodin tarkistamiseen käytettävän aliagentin vähäisemmän käytön ilman arviointitulosten heikkenemistä. He kuvailivat tätä sellaiseksi ohjelmistokehityksen laaduksi, jota he eivät olleet aiemmin nähneet yhdessäkään mallissa.

OpenAI-kumppanuus sai alkunsa Replitin 18. elokuuta 2026 julkaisemasta ilmoituksesta, jossa esiteltiin OpenAI:n GPT-5.6 Lunalla toimiva Free Mode. Replit kertoi, että Core-tilaajat pystyivät luomaan 20 dollarin kuukausitilauksellaan jopa 30 kertaa enemmän kuin aiemmin. Tähän sisältyi enintään 30 tuntia keskustelua kuukaudessa, eivätkä Free Moden tavalliset tehtävät enää kuluttaneet krediittejä. Ilmoituksen mukaan Power Mode, jota kutsuttiin aiemmin Economy Modeksi, käyttää kustannusoptimoituja malleja, kun taas Max Mode käyttää suorituskykyisempiä malleja. Käyttörajat nollautuvat viiden tunnin välein.

Yritysasiakkaiden osuus ja taloudellinen tilanne

Masad sanoi samassa haastattelussa, että yrityssopimusten osuus Replitin liikevaihdosta on noin 15 prosenttia vuonna 2026, kun se vuonna 2025 oli noin 2 prosenttia, ja että yritysasiakkaiden osuus liikevaihdosta on nyt yli 50 prosenttia. Hän ei suostunut kertomaan liikevaihdon vuositasolle muunnettuja lukuja (ARR).

Masadin mukaan Replitin käyttöön ottavat yritykset kasvattavat kulutustaan 400 prosenttia 12 kuukauden aikana. Hänen mukaansa nettoliikevaihdon pysyvyysaste on yli 400 prosenttia ja Replitin bruttokate on ollut positiivinen katteiden kasvaessa yritysasiakkaiden käyttöönoton rinnalla.

Masad kuvaili myös niin sanottua agenttiympäristöä, johon kuuluvat orkestrointi, virheistä palautuminen, hiekkalaatikointi, verkkoyhteydet sekä identiteetin hallinta ja käyttöoikeuksien valvonta. Hän piti sitä edellytyksenä tekoälyn turvalliselle käyttöönotolle organisaatioissa. Hän esitteli Replitin ennen käyttöönottoa tehtävät tietoturvatarkistukset, käyttöönoton jälkeiset tunkeutumistestaukset, toimitusketjun valvonnan sekä yhden napsautuksen hätäpysäytyskytkimen, jonka avulla yritysasiakkaat voivat poistaa käytöstä minkä tahansa sovelluksen tai kaikki sovellukset. Hän viittasi Agent 1:n julkaisuun syyskuussa 2024 ja vuoden 2025 tapaukseen, jossa agentti poisti tietokannan. Hänen mukaansa tallennettujen tilannevedosten ansiosta tietokannan palauttaminen onnistuu yhdellä napsautuksella.

Masad sanoi, ettei yhtiöllä ole välittömiä suunnitelmia uuden rahoituksen hankkimiseksi, että listautuminen kuuluu yhtiön tulevaisuuteen ja että Replit on torjunut ostotarjouksia, koska se keskittyy rakentamaan pitkäikäistä yhtiötä.