Nicole Clark, Trellis:n perustaja ja toimitusjohtaja – Haastattelusarja

Nicole Clark, Trellis:n perustaja ja toimitusjohtaja, loi oikeudellisen analytiikka-alustan ratkaisemaan ongelmia, joita hän kohtasi asianajajana. Liiketoimintakiistojen kokemuksestaan hän alkoi kerätä osavaltion käräjäoikeuden tietoja sovittaakseen oikeudellisia väitteitä ja parantaakseen tapausten lopputuloksia. Tunnistettuaan sen potentiaalin, hän laajensi Trellis:iä demokratisoimaan pääsyä oikeudellisiin oivalluksiin.

Epäperinteisen taustansa ansiosta, mukaan lukien varhainen yliopistoon pääsy ja tutkinnot journalistiikasta ja oikeustieteestä, Clark jakaa nyt asiantuntemustaan laajasti asuessaan Los Angelesissa tyttärensä ja kasvienharrastuksensa kanssa.

Trellis on oikeudellinen analytiikka-alusta, joka keskittyy parantamaan pääsyä osavaltion käräjäoikeuden asiakirjoihin ja oikeudellisiin tietoihin. Tarjoamalla työkaluja tuomioistuimen päätösten, oikeudellisten trendien ja vastapuolen asianajajien strategioiden analysointiin, Trellis tukee oikeudellisia ammattilaisia tekemään perusteltuja päätöksiä. Sen tehtävänä on parantaa avoimuutta ja pääsyä oikeusjärjestelmässä.

Mikä rooli oikeudellisen tiedon demokratisoimisella on Trellis:n tehtävänä, ja miksi se on niin tärkeää?

Oikeuden demokratisointi tekemällä osavaltion käräjäoikeuden asiakirjat ja oikeudelliset tiedot helpommin saatavilla on keskeinen tehtävämme Trellis:issä. Osavaltion käräjäoikeusjärjestelmä on itse asiassa maailman suurin oikeusjärjestelmä, mutta se on historiallisesti ollut hyvin hajanainen ja vaikea navigoida. Tämä puute avoimuudesta on luonut epätasapuolisen pelikentän, jossa vain niillä, joilla on merkittäviä resursseja, on voitu päästä käsiksi ja analysoida tätä tärkeää tietoa tehokkaasti.

Tehdystämällä tämän tiedon hakukelpoiseksi ja saataville, Trellis tuo suurempaa avoimuutta oikeusjärjestelmäämme, mikä hyödyttää toimistoja kaikissa koissa, niin yksityisistä harjoittajista suuriin toimistoihin. Tarjoamalla pääsyn osavaltion käräjäoikeuden tietoihin ja oivalluksiin, voimme valmistaa asianajajat tekemään perusteltumpia päätöksiä, palvelemaan asiakkaitaan paremmin ja lopulta vaikuttaa oikeudenmukaisemman oikeusjärjestelmän luomiseen. Meidän tehtävämme ei rajoitu pelkästään saatavuuteen – se on muuttaa, miten oikeudellinen ammattikunta suhtautuu tietoihin, jotta voidaan luoda kestävä vaikutus.

Mikä inspiroi Trellis:iä? Myöhäinen ilta, jolloin kirjoitit lyhennetyn tuomion pyynnön, jossa aiempi tuomarin päätös muuttui pelinmuuttajaksi tapauksessasi. Voitko kertoa kyseisestä hetkestä ja siitä, miten se kehittyi ideaksi rakentaa alusta osavaltion käräjäoikeuden tietojen keräämiseksi?

Se ilta oli todella käännekohta minulle. Kun kirjoitin monimutkaista lyhennettyä tuomiopyyntöä, minulla oli vaikeuksia, koska en ollut tuttu tuomarin, joka oli määrätty tapaukseeni. Kollegani jakoi minulle vanhan tuomarin päätöksen, ja se oli kuin olisi saanut yksityisen opetusopan työni loppukokeeseen.

Tuomarin päätös antoi minulle oivalluksia siitä, miten tuomari ajatteli, mikä mahdollisti minun sovittaa väitteeni sen mukaisesti. Voitin tuon pyynnön, ja se oli valaistuksen hetki: jos yksi asiakirja voi muuttaa strategiani, kuvittele mahdollisuudet, jos minulla olisi laajempi pääsy käräjäoikeuden tietoihin.

Tämä kokemus istutti siemenen Trellis:in luomiselle. Aloin kerätä osavaltion käräjäoikeuden tietoja ohjelmistokehittäjien avulla oman harjoittamiseni tarpeisiin, keskittyen aluksi etelä-Kalifornian tuomareiden väliaikaisiin päätöksiin. Tulokset olivat niin vaikuttavia, että tiesin, että tämä työkalu ei voinut jäädä minun henkilökohtaiseksi salaisuudekseni.

Trellis syntyi tuomaan samaa tasoa oivalluksia asianajajille kaikkialla. Me teimme tämän helpoksi asianajajien analysoida tuomareiden taipumuksia, kehittää voittoisia strategioita ja säästää lukemattomia tunteja manuaalista tutkimustyötä.

Voitko kertoa Trellis-tietokannan varhaisista päivistä ja siitä, miten tunnistit tärkeimmät ominaisuudet asianajajille?

Varhaiset päivät olivat ohjattu minun omasta kokemuksestani asianajajana. Ymmärsin, että asianajajat kohtaavat toistuvia haasteita, ja tiesin, että meidän piti ratkaista ne ensin. Alkuvaiheessa keskityimme tekemään käräjäoikeuden asiakirjoja hakukelpoisiksi ja luomalla tuomarin analytiikkaa paljastamaan päätösten taipumuksia.

Alusta alkaen kävi ilmi, että todellinen arvo piili näiden perusominaisuuksien viemisessä seuraavalle tasolle. Trellis mahdollistaa nyt asianajajien tehdä paljon enemmän kuin vain etsiä tapauksia – me autamme strategisissa päätöksissä koko tapausta koskien – tutkimalla samankaltaisia tapauksia, ymmärtämällä tuomareiden taipumuksia ja seuraamalla uusia oikeudenkäyntejä sekä analysoimalla vastapuolen asianajajien taipumuksia ja menestystasoja.

Keskityimme rakentamaan ominaisuuksia, jotka auttaisivat asianajajia työskentelemään tehokkaammin ja tekemään perusteltumpia päätöksiä, aina muistaen, että aika on asianajajan arvokkain resurssi.

Trellis on esimerkki pystysuorassa sovelletusta tekoälystä. Miten erikoistuminen oikeudelliseen analytiikkaan tekee Trellis-tekoälystä erilaisen verrattuna yleisempiin tekoälytyökaluihin kuten ChatGPT:hen?

Me lanseerasimme äskettäin Trellis AI:n, ainoan tuotannon alustan, joka on suunniteltu käräjäoikeuden oikeudenkäynneille. Se, mikä erottaa Trellis AI:n, on se, että se on rakennettu nimenomaan oikeudenkäyntiin, oikeudenkäyntiasianajajien toimesta, ja se perustuu maailman suurimpaan osavaltion käräjäoikeuden tietokantaan. Toisin kuin yleiset tekoälytyökalut, emme sovellakaan vain kielen malleja oikeudelliseen työhön – yhdistämme tekoälyä satoihin miljooniin oikeasti tehtyihin oikeusasiakirjoihin, muistioihin ja asiakirjoihin, jotka edustavat lukemattomia tunteja asianajajan tuotosta ja tuomioistuimen päätöksiä.

Trellis AI on ainutlaatuinen, koska se on rakennettu käräjäoikeuden tietojen pohjalta – siellä, missä 99,7 % tapauksista todella käsitellään. Kun taas muut oikeudelliset tekoälytuotteet saattavat nojautua valitettuihin oikeustapauksiin tai yleisiin oikeudellisiin tietoihin, me keskitymme niihin oikeusistuimiin, joissa oikeudenkäyntiin erikoistuneet asianajajat todella harjoittavat päivittäin. Tämä keskittyminen mahdollistaa meille tarjota toimivia oivalluksia, jotka perustuvat todelliseen oikeudenkäyntikokemukseen, eikä pelkästään teoreettisiin oikeudellisiin periaatteisiin. Trellis AI muuttaa käräjäoikeuden tiedot strategiseksi edulla asianajajille.

Trellis tarjoaa työkaluja kuten liikkeen laatiminen, tapausten arviointi ja tuomarin analytiikka. Miten nämä työkalut muuttavat asianajajien päivittäisiä työprosesseja?

Meidän työkalumme on suunniteltu ratkaisemaan todellisia haasteita, joita asianajajat kohtaavat päivittäisessä työssään. Esimerkiksi meidän tuomarin analytiikka mahdollistaa asianajajien ymmärtää tuomarin taipumuksia – miten he ovat päättäneet samankaltaisissa liikkeissä, heidän keskimääräiset tapausten kestot ja taipumuksensa tietyillä harjoittelualoilla. Tämä auttaa asettamaan realistisia asiakasodotuksia ja kehittämään tehokkaita strategioita alusta alkaen.

Meidän tekoälytyökalumme suorittavat aikaa vieviä tehtäviä kuten asiakirjojen tarkastelun, aikajanan luomisen ja väitteiden analysoinnin. Sen sijaan, että vietäisiin tunteja manuaalisesti tarkastamassa asiakirjoja tai etsimässä samankaltaisia tapauksia, asianajajat voivat saada välittömästi ja toimivia oivalluksia, jotka auttavat heitä tekemään strategisia päätöksiä. Nämä työkalut eivät korvaa asianajajan arviota – ne parantavat sitä tarjoamalla paremmat työkalut harjoittaa sitä tehokkaammin ja tehokkaammin.

Voitko selittää prosessia, jolla Trellis:n osavaltion käräjäoikeuden tietoja muunnetaan toimiviksi oivalluksiksi asianajajille?

Trellis:issä keskitymme tekemään monimutkaisista tietoista saatavilla ja toimivaa. Kun keräämme oikeusistuimen tietoja, emme ainoastaan kerää niitä – me rakennamme ne tavalla, joka vastaa suoraan kysymyksiin, joita asianajajat kohtaavat. Esimerkiksi asianajaja saattaa haluta ymmärtää tuomarin myöntämisten osuuden tietynlaisissa liikkeissä tai nähdä, kuinka usein vastapuolen asianajaja on käsitellyt samankaltaisia tapauksia ja heidän menestystasonsa.

Avain on säilyttää konteksti, joka tekee tämän tiedon arvokkaaksi. Emme ainoastaan näytä numeroita – me tarjoamme suoran linkin taustatapausten ja asiakirjojen, jotta asianajajat voivat syventyä tarkemmin, kun tarve vaatii. Tämä yhdistelmä korkean tason analytiikkaa ja yksityiskohtaista tietoa mahdollistaa asianajajien siirtymisen sujuvasti strategisen yleiskatselun ja taktisen toteutuksen välillä.

Milloin huolehditaan Trellis AI:n suhteen oikeudellisten tulosteiden “hallusinaatiosta”?

Tarkkuus on ehdoton Trellis AI:lle. Toisin kuin yleinen tekoäly, joka saattaa tuottaa spekulatiivisia tai epäluotettavia tulosteita, Trellis AI perustuu vahvistettuihin oikeusistuimen päätöksiin. Meidän oivalluksemme perustuvat todellisiin oikeusistuimen päätöksiin, muistioihin ja asiakirjoihin – poistamalla suuren osan arvaamisesta, joka voi johtaa hallusinaatioihin, joita liittyy muihin tekoälymalliin.

Se, mikä erottaa Trellis AI:n, on se, että se on rakennettu todellisten oikeusistuimen asiakirjojen ja tapaustuloksien pohjalta. Kun järjestelmämme tarjoaa oivalluksia tai suosituksia, ne perustuvat tapausten, liikkeiden ja päätösten analyysiin, jotka ovat todella tapahtuneet osavaltion käräjäoikeuksissa. Vaikka rohkeamme käyttäjiä tarkastamaan tulosteita, lähestymistapamme yhdistää tekoälyä oikeusistuimen tietoihin, mikä vähentää hallusinaation riskiä, joka voi esiintyä yleisissä tekoälytyökaluissa.

Jotta varmistettaisiin luotettavuus, meidän tiimimme asianajajat ovat kattavasti testanneet mallejamme tuhansilla asiakirjoilla. Trellis AI menee pidemmälle kuin vain tarjoamalla vastauksia – se tarjoaa työkaluja, joissa voidaan luottaa. Jokainen oivallus on tuettu tietoja, joka on verifiointikelpoinen, mikä tekee Trellis AI:n voimakkaaksi, luotettavaksi ja välttämättömäksi oikeudellisille ammattilaisille.

Mitä olivat suurimmat haasteet siirtymisessä oikeudellisesta harjoituksesta teknologiayrityksen rakentamiseen?

Siirtymä vaati täydellisen asenteen muutoksen. Asianajajana olin koulutettu keskittymään yksittäisiin tapauksiin ja tiettyihin oikeudellisiin väitteisiin. Teknologiayrityksen rakentaminen vaati kuitenkin ajattelutapaa, joka oli paljon laajempi – kehittämällä ratkaisuja, jotka voivat palvella tuhansia asianajajia eri harjoittelualoilla ja oikeuspiireissä.

Yksi suurimmista haasteista oli ratkaiseminen osavaltion käräjäoikeuksien hajanainen luonne. Jokainen oikeuspiiri toimii omilla järjestelmillään, muodoillaan ja prosesseillaan, mikä tekee siitä erittäin monimutkaisen luoda yhtenäinen, hakukelpoinen tietokanta. Ratkaisemalla nämä tekniset haasteet samalla, kun alusta pysyy helppokäyttöisenä asianajajille, oli hienovarainen tasapainoilu.

Me priorisoimme yksinkertaisuutta ilman sofistikoitumisen uhraamista, rakentamalla voimakkaita analytiikka-työkaluja, jotka tarjoavat syvät oivallukset ja säilyttävät samalla helppokäyttöisyyden vain muutamalla klikkauksella. Tämä yhdistelmä käyttäjäystävällistä suunnittelua ja edistynyttä teknologiaa on ollut avainasemassa valmistamaan asianajajia työskentelemään älykkäämmin ja tehokkaammin.

Missä näet Trellis:iä seuraavan viiden vuoden aikana, erityisesti kun tekoäly jatkaa kehittymistään?

Meidän visiomme on jatkaa oikeudellisen työn tapojen vallankumousta osavaltion käräjäoikeuden tietojen avulla. Olemme laajentamassa kattavuuttamme useampiin oikeuspiireihin ja kehittämässä yhä sofistikoituneempia tekoälytyökaluja auttamaan asianajajia työskentelemään tehokkaammin ja tehokkaammin. Meillä on tällä hetkellä kattavuus 45 osavaltiossa, ja olemme aktiivisesti työskentelemässä laajentamaan ulottuvuuttamme.

Kun tekoälytekniikka edistyy, voimme tarjota entistä hienostuneempia oivalluksia ja ennusteita tapausten lopputuloksista, säilyttäen samalla fokussemme tarkkuudessa ja luotettavuudessa. Tulevaisuus ei ole asianajajan arvion korvaaminen – se on täydentäminen paremmilla tiedoilla ja sofistikoituneammalla analytiikalla. Olipa kyseessä yksityisen harjoittajan valmistautuminen oikeudenkäyntiin tai suuren toimiston varustaminen tietopohjaisilla oivalluksilla, meidän tavoitteemme on tehdä lakitoiminnasta älykkäämpää, reilumpaa ja helpommin saatavilla.

Mitä neuvoa annat oikeudellisille ammattilaisille, jotka harkitsevat tekoälytyökalujen käyttöä työssään?

Minun neuvoni on nähdä tekoälytyökalut asiantuntemuksesi täydentäjinä, eikä korvikkeina. Keskity ratkaisuihin, jotka on suunniteltu nimenomaan oikeudellisille ammattilaisille – työkaluihin, jotka tarjoavat konkreettista arvoa päivittäiseen työhön. Parhaat oikeudelliset tekoälytyökalut pitävät säästää aikaa, suorittaa tehtäviä ja tukea perusteltumpia päätöksiä ilman työn laadun heikentämistä.

Aloita tunnistamalla kipukohtia työssäsi, joissa parempi tieto tai automaatio voisi tehdä eroa. Olipa kyseessä sitten tutkimus, asiakirjojen tarkastelu tai tapausten strategioiden kehittäminen, valitse työkaluja, jotka on suunniteltu ratkaisemaan nämä tarkat tarpeet. Priorisoi työkaluja, jotka korostavat tarkkuutta ja tarjoavat avoimuutta tietolähteistään ja menetelmistään.

Lopulta oikeudellisen teknologian tavoitteena ei ole uudelleenmääritellä, mitä asianajajat tekevät, vaan auttaa heitä tekemään sitä tehokkaammin ja tehokkaammin. Menestyksekkäimmät asianajajat ovat ne, jotka oppivat yhdistämään oikeudellisen asiantuntemuksensa näihin uusiin työkaluihin samalla, kun he säilyttävät ammattitaitoansa ja eettisiä velvollisuuksiaan.

Kiitos haastattelusta, lukijat, jotka haluavat oppia lisää, voivat vierailla Trellis:ssä.