Nasunin The State of Enterprise File Data Annual Report 2026: Yritysten tekoälyadopptio etenee datavalmiuden edelle

Nasunin uusi The State of Enterprise File Data Annual Report 2026 -raportti kuvaa yritysmaailmaa, joka etenee aggressiivisesti tekoälyadopptioon samalla kun se havaitsee, että useimmat olemassa olevat data-infraratuurit eivät ole suunniteltu tekoälyjärjestelmien vaatimien mittakaavojen, monimutkaisuuden ja toiminnallisten vaatimusten täyttämiseksi.

Raportti perustuu 1 000 yritysten ostopäätöksentekijöiden kyselyyn Yhdysvalloissa, Iso-Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä. Se osoittaa, että seuraava vaihe yritysten tekoälykilpailussa saattaa riippua vähemmän mallien saatavuudesta ja enemmän siitä, miten organisaatiot hallinnoivat rakenteettomia operatiivisia tietoja.

Tekoälyadopptio etenee nopeammin kuin yritysten valmius

Tulokset osoittavat, että tekoäly on tullut yritysten tärkeimmäksi IT-investointiprioriteetiksi vuonna 2026. 59 prosenttia vastaajista nimesi tekoälyhankkeet johtavaksi investointialueekseen, mikä edustaa merkittävää kasvua edellisestä vuodesta.

Samaan aikaan yritykset tunnistavat yhä enenevissä määrin, että tekoälykäyttöönotto ei voida erottaa laajemmasta datahallinnan modernisointiponnistelusta. Pilvi-datahallinta, data älykkyys, analytiikka ja rakenteettoman datan hallinta kaikki nousivat tärkeiksi investointiprioriteeteiksi. 77 prosenttia vastaajista sanoi aikovansa lisätä investointeja data älykkyyden ja analytiikan kykyihin, kun taas 60 prosenttia sanoi odottavansa lisäävän kulutusta rakenteettoman datan hallintaan seuraavan 18 kuukauden aikana.

Raportti osoittaa, että monet organisaatiot aliarvioivat, kuinka riippuvaisia tekoälyjärjestelmät ovat puhtaasta, saatavissa olevasta, hyvin johdetusta yritysten datasta. Lähes puolet organisaatioista sanoi, että tekoälyhankkeet olivat jo paljastaneet aukkoja data-laadussa tai -hallinnassa. Mitä edistyneempää yrityksen tekoälykäyttöönotto oli, sitä todennäköisemmin se havaitsee vakavia dataongelmia.

Nasunin tutkimus osoittaa myös, että yritykset saattavat vielä olla varhaisessa vaiheessa ymmärtämässä, mitä laajamittainen agenteille perustuva tekoälykäyttöönotto edellyttää. Vaikka 97 prosenttia organisaatioista ilmoitti joiltain tekoälyagenttien käyttöönotosta tai testaamisesta, vain 18 prosenttia oli saavuttanut yrityksen laajuisen tekoälyagenttien käyttöönoton.

Rakenteeton data on muuttunut tärkeäksi yritysten pullonkaulaksi

Yksi selvimmistä teemoista koko raportissa on rakenteettoman datan kasvava merkitys. Asiakirjat, sähköpostit, kuvat, tallenteet, suunnittelu- ja insinööritiedot sekä yhteistyövarat muodostavat nykyään yli 90 prosenttia organisaatioiden datasta.

Vaikka tämä data on kriittistä yritysten toiminnassa ja tekoälytyövirroissa, 94 prosenttia haastatteluissa olevista organisaatioista sanoi kamppailevansa rakenteettoman datan hallinnan kanssa. Turvallisuusuhkat olivat suurin haaste, jonka jälkeen tuli onnettomuudenjälkeisen palauttamisen vaikeudet, yhteistyön ongelmat, hajanaiset ympäristöt ja vaatimustenmukaisuuden monimutkaisuus.

Raportti korostaa jatkuvasti hajanaisuutta keskeisenä operatiivisena ongelmana. Organisaatiot käyttävät keskimäärin neljää erillistä järjestelmää tallennukseen, varmuuskopioimiseen ja onnettomuudenjälkeiseen palauttamiseen, kun taas 22 prosenttia ilmoitti käyttävänsä yli kuutta toimittajaa samanaikaisesti.

Raportin mukaan yritykset, jotka käyttävät useita erillisiä järjestelmiä, kokevat pitempiä palautusajoja, suurempaa operatiivista painetta ja enemmän vaikeuksia tekoälyhankkeiden skaalauttamisessa.

Nasuni totesi myös, että vain 21 prosenttia yrityksistä operoi keskitetysti hallitusta tiedostoympäristöstä, joka voi tarjota johdonmukaista suorituskykyä eri sijainteissa. Loput organisaatioista luottavat erilaisiin hajanaisiin järjestelmiin, manuaalisiin siirtoihin, sähköpostipohjaiseen jakamiseen tai epäjohdonmukaisiin keskitettyihin infrastruktuureihin.

Tämä epäjohdonmukaisuus vaikuttaa suoraan tuottavuuteen. Yli kolmannes yrityksistä sanoi, että hitaasta tai epäjohdonmukaisesta tiedostojen käytöstä aiheutuu merkittäviä haittoja työntekijöiden tuottavuudelle.

Nousevat tekoälyinfrastruktuurin kustannukset muuttavat IT-kulutusta

Raportti ilmestyy myös aikana, jolloin tekoälylaajennuksiin liittyvät infrastruktuurin kustannukset kasvavat nopeasti. 42 prosenttia organisaatioista odottaa merkittävää kasvua tekoälytyökalujen ja generatiivisen tekoälyalustan kulutuksessa seuraavan vuoden aikana.

Nasuni huomauttaa, että infrastruktuurin laitteiden hinnat, erityisesti muisti- ja tallennuskomponentit, nousevat terävästi. Raportissa mainitaan ennusteet, joiden mukaan yhdistetty DRAM- ja SSD-hinta voi nousta jopa 130 prosenttia vuoden 2026 loppuun mennessä.

Tämä luo jännitystä yritysten IT-budjetteihin. 46 prosenttia vastaajista sanoi, että kasvava datakasvu pakottaa korkeampiin tallennusinfrastruktuurin kustannuksiin, kun taas 43 prosenttia ilmoitti suoria budjettiratkaisuja tallennusinfrastruktuurin ja tekoälyhankkeiden välillä.

Tulokset osoittavat, että monet yritykset alkavat ymmärtää, että tekoälylaajennus ei ole pelkästään ohjelmistoprobleema. Laajamittainen tekoälykäyttöönotto esittää suuria operatiivisia vaatimuksia, jotka liittyvät tallennussuorituskykyyn, hallintoon, turvallisuuteen, varmuuskopioimiseen, onnettomuudenjälkeiseen palauttamiseen ja eri sijaintien datan käyttöön.

KyberTurvallisuus- ja palautusheikkoudet ovat edelleen merkittäviä

Kyberturvallisuus ja operatiivinen luotettavuus nousivat myös tärkeiksi huolenaiheiksi koko raportin ajan.

71 prosenttia organisaatioista ilmoitti kokeneensa kyberhyökkäyksen edellisen vuoden aikana, mikä on kasvua edellisestä tutkimuksesta. Vain 26 prosenttia kuitenkin ilmoitti pystyvänsä helposti havaitsemaan, lieventämään ja palauttamaan hyökkäykset.

Palautusaika oli erityisen huolestuttava. Tulokset osoittivat, että 70 prosenttia organisaatioista tarvitsi yli viikon aikaa täydelliseen palauttamiseen kyberhyökkäyksen jälkeen, ja keskimääräinen palautusjakso oli yli neljä viikkoa.

Raportti osoittaa myös, että 62 prosenttia organisaatioista luottaa edelleen perinteisiin varmuuskopioihin perustuviin palautusjärjestelmiin eikä jatkuvasti suojattuihin tai muuttumattomiin data-ympäristöihin. Nasuni väittää, että nämä vanhemmat lähestymistavat saattavat olla huonosti sovellettavissa kasvavasti data-intensiivisille tekoäly-ympäristöille, joissa keskeytykset ja operatiiviset keskeytykset voivat tulla merkittävästi kalliimmaksi.

Raportti korostaa myös, että organisaatiot, joilla on kypsemmät keskitetyt data-infraratuurit, palauttivat toiminnan merkittävästi nopeammin kyberhyökkäyksien jälkeen. Yritykset, jotka käyttävät keskitettyjä tai jatkuvasti suojattuja datajärjestelmiä, olivat myös todennäköisemmin raportoimassa edistyneempää tekoälykäyttöönoton kypsyyttä.

Raportti osoittaa myös, että arkkitehtuuri-, insinööri- ja rakennusalan yritykset ovat osa vaikeimmin koettuja toimialoja, joista 82 prosenttia haastatteluissa olevista AEC-organisaatioista ilmoitti kokeneensa kyberhyökkäyksiä edellisen vuoden aikana. Valmistus- ja autoteollisuusyhtiöt ilmoittivat myös korkeampia hyökkäyskertoja, mikä vahvistaa huolia siitä, että operatiiviset toimialat, joilla on arvokasta immateriaalioikeuksia ja kriittistä infrastruktuuria, tulevat houkuttelevammiksi kohteiksi kyberrikollisille.

Samaan aikaan tulokset osoittavat, että monet yritykset saattavat yliarvioida palautuskykyjään. Vaikka vain 38 prosenttia organisaatioista ilmoitti omistavansa keskitetyt, muuttumattomat tai jatkuvasti suojatut datajärjestelmät nopean palauttamisen mahdollistamiseksi, kaksi kolmasosaa vastaajista ilmoitti edelleen luottavansa kykyynsä palauttaa kriittiset rakenteettomat tiedot merkittävän tapahtuman jälkeen.

Tekoälyhallinta on muuttumassa johtoryhmän asiaksi

Yksi raportissa tunnistetuista merkittävimmistä organisaatiomuutoksista liittyy tekoälyhankkeiden päätöksentekovallan muutokseen.

Johtoryhmä on nyt ohittanut IT-osastot tekoälystrategian pääasiallisena päätöksentekijänä. 52 prosenttia organisaatioista sanoi, että tekoälypäätökset tehdään nyt pääasiassa johtajien, kuten toimitusjohtajien, CTO:iden, CDO:iden ja CAIO:iden, toimesta, verrattuna 26 prosenttiin, joissa IT-osastot johtavat pääasiallisesti.

Nasuni esittää, että tämä heijastaa tekoälyn kasvavaa strategista merkitystä, kun organisaatiot siirtyvät kokeilusta operatiiviseen käyttöönottoon. Tekoäly on yhä enenevissä määrin sidottu laajempiin liiketoimintamuutoksiin, jotka liittyvät työvoiman rakenteeseen, operatiivisiin työvirtoihin, tuote-strategiaan ja pitkän aikavälin kilpailukykyyn.

Raportti osoittaa kuitenkin myös, että on kasvava eriytyminen johtoryhmän tekoälyambisioiden ja IT-tiimien kohtaamien infrastruktuuritodellisuuksien välillä. Vaikka 70 prosenttia vastaajista uskoo, että heidän tiedostoinfrastruktuurinsa pystyy tukemaan tekoälyskalausta, raportti korostaa jatkuvasti pysyviä ongelmia, jotka liittyvät hajanaisiin tallennusjärjestelmiin, hallintauhkiluukuihin, epäjohdonmukaiseen käyttöön ja heikkoihin palautusjärjestelmiin.

Tämä eriytyminen saattaa tulla näkyvämmäksi, kun yritykset siirtyvät kevyistä generatiivisista tekoälytyökaluista kohti autonomisempia tekoälyagentteja, jotka pystyvät suorittamaan operatiivisia tehtäviä yrityksen järjestelmissä.

Seuraava tekoälykilpailu saattaa olla data-infrastukturista

Vaikka suurin osa julkisesta tekoälykeskustelusta edelleen keskittyy perusmallien, mittareiden ja chatbot-ominaisuuksien ympärille, Nasunin tulokset osoittavat hiljaisemman, mutta mahdollisesti merkittävämmän muutoksen, joka tapahtuu yritysten teknologiapinoissa.

Raportti osoittaa, että tulevaisuuden tekoälymenestyksen saattaa yhä enenevissä määrin riippua operatiivisesta tiedostoinfrastukturiosta eikä pelkästään mallien saatavuudesta. Organisaatiot, joilla on hajanaiset tallennusjärjestelmät, epäjohdonmukaiset yhteistyöympäristöt, heikko hallinta ja vanhentuneet palautusstrategiat, saattavat kamppailla tekoälyjärjestelmien luotettavalla käyttöönotolla yrityksen mittakaavassa, vaikka heillä on pääsy uusimpiin malleihin.

Raportti viittaa myös laajempaan muutokseen, joka liittyy yritysten oman datan ajatteluun. Operatiivinen tiedosto-data, kuten insinööritiedot, sisäinen asiakirjasto, yhteistyöennusten tiedot, kuvat, tallenteet ja työvirran artefaktit, käsitellään yhä enenevissä määrin strategisena voimavarana, joka voi mahdollistaa tekoälyjärjestelmille yrityskohtaisen kontekstin ja institutionaalisen tiedon.

Samaan aikaan raportti varoittaa, että tekoälyskalaus ilman luotettavia, keskitettyjä ja hallittuja data-ympäristöjä saattaa lisätä turvallisuusriskejä, operatiivisia tehokkuusongelmia ja organisaatioiden monimutkaisuutta.

Nasunin The State of Enterprise File Data Annual Report 2026 -raportti lopulta kuvaa yritysten tekoälyadopptiota ei pelkästään itsenäisenä ohjelmistovallankumouksena, vaan syvempi infrastukturimuutoksena, joka saattaa vaatia organisaatioiden perustavanlaatuista uudelleenarviointia siitä, miten ne tallentavat, hallinnoivat, turvaavat ja operoivat datansa.