Kevin Baragona, DeepAI:n perustaja ja toimitusjohtaja – Haastattelusarja

DeepAI:n perustaja Kevin Baragona on ammattitaitoinen ohjelmistosuunnittelija ja tuotekehittäjä, jolla on yli kymmenen vuoden kokemus. Hänen tavoitteenaan DeepAI:n suunnittelussa ja kehittämisessä on luoda kattava alusta, joka on helppokäyttöinen yleisille käyttäjille, hyödyllinen kehittäjille, jotka haluavat integroida DeepAI:n projekteihinsa, ja joka esittelee AI:n moninaiset mahdollisuudet uusille oppijoille.

Mikä alun perin kiinnosti sinua AI:ssa?

Olin alun perin kiinnostunut AI:sta sen valtavan potentiaalin vuoksi. Kun opin enemmän Deep Learningista, näin suuria läpimurtoja tapahtuvan samanaikaisesti kuvan- ja tekstin prosessoinnissa. Tämä vakuutti minut siitä, että AI:n potentiaali ei ollut vain sattuma. Lanseerasimme maailman ensimmäisen online-teksti-kuvaksi AI-generaattorin DeepAI:lle. Silloin generaattori pystyi toimittamaan jonkinlaisen tuloksen, mutta se oli enemmän kuriositeetti kuin hyödyllinen luomus. Se, mikä minua kiinnosti, oli mahdollisuus, että algoritmien ja laskentakapasiteetin kehittyminen johtaisi kuluttajaystävällisiin tuloksiin.

Voitko kertoa DeepAI:n syntytarinan?

DeepAI alkoi verkkosivustona vuonna 2016, joka tarjosi ensimmäisen AI-teksti-kuvaksi generaattorin. Seuraavana vuonna perustimme yrityksen ja lanseerasimme sen virallisesti. Ajan myötä laajensimme tarjontaa ja lisäsimme tietokoneen näkökulman tuotteen, jota käyttivät sadan suurimman yrityksen joukossa olevat yritykset sekä suuret hallitukset. Olemme sittemmin lopettaneet tietokoneen näkökulman tuotteen ja keskittyneet kokonaan AI-generaattorityökaluihin. Nykyään tarjoamme teksti-kuvaksi, AI-keskustelu ja yli kaksikymmentä liittyvää API:ta, kuten AI-kuvaeditori.

DeepAI tarjoaa taidegeneraattorin ja muita generatiivisia AI-työkaluja, voitko kertoa jotain yksityiskohtia LLM:stä ja avoimesta lähdekoodista, jota käytetään?

DeepAI on kuluttaja- ja kehittäjäkohtainen alusta, ja sitoutumme tarjoamaan parhaimman mahdollisen kokemuksen heille. Emme ole sidottu yhteen LLM:ään, vaan käytämme useita sisäisiä tai ulkoisia LLM:ejä kulloisenkin tarpeen mukaan. Viimeisten kuuden kuukauden aikana olemme käyttäneet useita AI-keskustelu- ja AI-kuva-generaattoreita. Emme julkaise, mitä LLM:ejä käytämme, jotta käyttäjät eivät odottaisi tiettyä LLM:ää. Emme malta odottaa, että pääsemme kokeilemaan Anthropicia ja monia muita LLM:ejä tulevaisuudessa. Arvioimme todennäköisesti kaikki johtavat vaihtoehdot jossain vaiheessa ja kehittämme mahdollisesti oman.

Allekirjoitit äskettäin The Future of Life Instituten avoimen kirjeen, jossa vaaditaan kuuden kuukauden moratoriumia AI-kehitykselle, miksi uskot, että alan tulisi ottaa tauko?

Tässä vaiheessa on selvää, että allekirjoittaminen kirjeessä, jossa vaaditaan kuuden kuukauden taukoa, oli pääasiassa symbolinen ele, mutta koen, että se oli tärkeää, ja sillä oli muita vaikutuksia. Yksi positiivinen tulos oli, että pian allekirjoittamisen jälkeen Yhdysvaltain hallitus aloitti 140 miljoonan dollarin AI-valvontalaitoksen perustamisen, jonka johtajana toimii Kamala Harris. Ehkä pyrkimyksiemme ansiosta vaikuttelimme tähän päätökseen ja auttimme hallitusta ymmärtämään, että valvonta on välttämätöntä yhteiskunnan turvallisuuden vuoksi.

Miten tauko hyödyttäisi alaa, jos huonot toimijat ja AI-yritykset Kiinassa jatkavat nopeaa AI-kehitystä?

Varmasti sama logiikka käytettiin ydinaseiden kilpavarustelun kiihdyttämiseen.

AI:n erona on, että sillä on valta vahingoittaa luojiaan odottamattomin tavoin. Jos AI pystyy korvaamaan laajan valikoiman työtehtäviä, seurauksena voi olla laajamittainen työttömyys ja köyhyyttä. Tai jos sitä aletaan käyttää lääketieteellisiin tai oikeudellisiin tarkoituksiin, se voi johtaa humanitaarisiin epäkohtiin.

Uskon, että AI-kehityksen keskeyttämisen puolustaminen on tärkeää suojelemiseksi odottamattomilta vahingoilta, eikä antaa etua pahille toimijoille.

Olet aikaisemmin kuvannut AI:ta ohjelmistojen ydinaseiksi, voitko selittää, miksi uskot, että se on sellainen eksistentiaalinen uhka?

AI on jo nyt kykenevä korvaamaan laajan valikoiman työtehtäviä, ja tutkijat työskentelevät ahkerasti kehittääkseen yleistä tekoälyä (AGI), joka voisi ylittää ihmisen älymän. Jos AGI:ta saavutetaan, se voi tehdä kaikki ihmisten ammatit vanhentuneiksi. Tämä ydinaseiden kaltaisuus johtuu jatkuvasta kilpailusta ja kilpavarustelusta AI:n kehittämisessä.

Perus huolenaihe on luoda teknologia, joka ylittää ihmisen älyn kaikilla tasoilla. Emme vielä ymmärrä, miten voimme hallita sellaista voimakasta olentoa. Lisäksi, jos jatkamme AI:n laajaa käyttöönottoa varovaisuutta käyttämättä, on riski, että ihmiskunta vain jää AI:n laajan käytön varjoon.

Mitkä ovat huolesi AI:n taloudellisesta vaikutuksesta?

Olen huolissani, että jos AI etenee nopeammin kuin yhteiskunta ehtii sopeutua, seurauksena voi olla laajamittainen työttömyys. Teknologinen kehitys on hyvä asia, mutta jos se etenee liian nopeasti, monet ihmiset voivat joutua vaikeuksiin. Autot korvasivat hevosen, mutta ei kaikki kerran. AI voi eteneminen nopeammin, ja ihmiset eivät ehdi sopeutua.

Kuinka kaukana uskot, että olemme AGI:sta?

Luulen, että olemme 5-10 vuoden päässä. Se on vain arvio, mutta ottaen huomioon vauhti ja siihen upotettu panostus, luulen, että pääsemme sinne nopeammin kuin ajattelemme.

Olet puhunut AI:n riskeistä ja ongelmista, mitkä ovat joitain hyötyjä edistyneestä AI:sta tai jopa AGI:sta?

AI:lla on valtavat hyödyt, ja odotan innostuneena, että ne toteutuvat. Esimerkiksi San Francisco on jo täynnä itseohjautuvia ajoneuvoja. Tulevaisuudessa, kun ne yleistyvät, liikenneonnettomuudet voivat muuttua vanhentuneiksi. Henkilökohtaisesti pidän AI-tukea käyttäessäni tietokoneen ohjelmointia paljon miellyttävämpänä, koska se poistaa paljon työtä. Lisäksi AI todennäköisesti ylittää ihmisen kyvyn tunnistaa lääketieteellisiä ongelmia. AI kiihdyttää lääketieteellistä tutkimusta. Uusia keksintöjä tulee olemaan, laajasti fysiikasta, materiaalitieteestä avaruusmatkailuun. Luultavasti päätyymme tulevaisuuteen, jossa on uskomattomia edistysaskelia, jotka tekevät nykyisistä elämistämme vanhentuneita.

Kiitos haastattelusta, lukijat, jotka haluavat oppia lisää, voivat vierailla DeepAI:ssa.