Ajatusjohtajat

Joulupukin tapaan yrityksillä ei ole pulaa haasteista. Tässä on, miten tekoäly voi auttaa

mm

Jokaisena vuonna näyttää siltä, että joku julistaa, että tämä on juhlakausi, jolloin teknologia lopulta korjaa kaiken, mitä inhoamme lahjakaupasta – toimitusviivästykset, toimitusketjun pullonkaulat, tuotteiden virheet, oikean lahjan löytäminen – kaikki. Ja jokaisena vuonna samat ongelmat palaavat, käyttäen uuden lumipeitteen, erityisesti niille yrityksille, jotka ovat paineessa saadakseen juhlat oikein.

Tänä vuonna, tietysti, suosittu hymni on, että tekoäly tekee asiat paremmiksi. Mutta monet yritykset ovat jo investoineet merkittäviä resursseja tekoälyyn, ja tulokset ovat olleet keskinkertaisia parhaimmillaan.

Onneksi on tapa eteenpäin. Jos haluat todella tietää, miten yritykset voivat hyödyntää tekoälyn hetkeä, älä katso siistiä demoja tai yritysten tiemerkintöjä. Katso Joulupukin työpajaa.

Kyllä, Joulupukki. Se, jolla on punainen puku, iloinen nauru, porot, lelut ja määräaikojen, joita kukaan ei tunnu arvostavan. Jos poistat joulusävyt, hänen maineikas, harvoin nähty työpajansa alkaa muistuttaa jokaista modernia yritystä, joka on paineessa: hyvätähtöinen, yliaktiivinen ja käyttävä järjestelmiä, jotka ovat kasvaneet nopeammin kuin kukaan voi järkevästi hallita.

Jouluhälinän sisällä ovat samat kysymykset, joita yritykset eri aloilla kysyvät juuri nyt: Miten rakennamme luotettavaa ohjelmistoa, jotta saamme tuotteemme markkinoille? Miten teemme parempia päätöksiä datan avulla? Voimmeko käyttää tekoälyä ilman, että luomme sotkua, jota kukaan ei voi myöhemmin selittää?

Joulupukin “luovasti koodattu” ongelma

Kuvittele joukko kääpiöitä, jotka ovat toimittaneet järjestelmien avulla, mukaan lukien tietokonekoodi, joka on kertynyt vuosisatojen ajan. Jokaisella on hieman erilainen tyyli. Jotkut rakastavat viime hetken korjauksia. Jotkut vannovat, että heidän versionsa “väliaikaisesta korjauksesta” on ok. Jotkut testaavat edelleen asioita manuaalisesti, koska “se on tapa, jolla olemme aina tehneet sen.” Mikä tahansa insinööri, joka lukee tämän, on luultavasti hermostunut.

Jouluinen magia ei suojannut työpajaa samoilta asioilta, joita vaikuttavat oikeisiin yrityksiin, kuten takaisinrakennus, epäjohdonmukaiset standardit ja haurat järjestelmät, jotka käyttäytyvät vain toisinaan. Näiden jännitteiden lisääntyminen alkaa Mustasta perjantaina.

Korjaus ei ole enemmän magiaa, vaan rakennetta. Ei jäykkää byrokraattista prosessia, vaan sellaista, joka pitää luovuuden romahdukselta omalla painollaan: kevyet vertaisarviot, automaattinen testaus ja putket, jotka tuovat laadukkaat suunnitelmat ja päivitykset eteenpäin, sen sijaan, että jättäisimme sen sattumaan.

Ja kyllä, vähän apua koneälyltä: työkalut, jotka voivat skannata koodia suorituskyvyn ongelmien vuoksi, merkitä turvallisuusriskejä ja osoittaa “tämä menee varmasti rikki jouluaattona” -virheitä, joita kukaan ei huomaa kiireessä.

Tämä ei ole glamouria. Mutta se erottaa yrityksen, joka ajautuu seinään, yrityksestä, joka toimittaa luotettavasti, jopa huipputason juhlakaudella. Kun työpaja pystyi lopulta näkemään, mitä tapahtui reaaliajassa, se sai vihdoin tilan oppia kauden sijaan vain selviytymisestä.

Rudolphin tullinightmare ja toimitusketjun todellinen ahdistus

Työpajan toinen hiljainen kriisi tänä vuonna? Tullit.

Jos ajattelet, että Joulupukki on vapaa geopolitiikasta, ajattele uudelleen. Kun lelujen komponentit tulevat kalliimmiksi ja toimitukset hidastuvat, ei edes porot voi piilottaa vaikutusta lapsilta (ja heidän vanhemmiltaan). Mitä ratkaisi ongelman tänä vuonna, eivät olleet tiukemmat ohjat, vaan näkyvyys. Kiitos tekoälystä, työpaja ja muut yritykset ovat nyt saaneet selkeän toimittajien tiedon, ennusteet, jotka päivittyvät lähes reaaliajassa, ja skenaariomallit, jotka voivat vastata kysymyksiin, joita ihmiset harvoin haluavat kysyä ääneen: Mikä jos varatoimittaja menee offlineen? Mikä jos kuljetus häiriintyy? Mikä jos kysyntä nousee yhdessä alueessa ja tasapainottuu toisessa?

Tekoäly ei korvannut poroja. Se antoi työpajalle mahdollisuuden toimia ennen kuin asiat tulivat kriisitilanteeseen. Hyöty ei ollut ainoastaan tehokas tuotanto, vaan myös rauhallisemmat tiimit ja vähemmän sammutettavia tulipaloja keskiyöllä. Kun tullit muuttuivat kesken kauden, työpaja pystyi heti näkemään, mitkä komponentit olivat nyt kalliimpia, mitkä toimittajat olivat yhtäkkiä taloudellisesti kannattamattomia, ja minne se tarvitsi siirtyä välttääkseen ylittämisen juhlabudjettiaan. Tekoälyohjattu näkyvyys mahdollisti tiimin tunnistaa tullittomat vaihtoehdot, ehdottaa paikallisesti hankittuja komponentteja ja tarjota paremman seurannan tulevista sääolosuhteista. Jatkuvasti vertaamalla ennusteita todellisten tulosten kanssa työpaja pystyi jalostaa prosesseja, ennakoida pullonkauloja ja sopeutua proaktiivisesti. Tämä muutti reaktiiviset operatiiviset toiminnot lähes älylliseksi liikkeeksi.

Teckoälykäyttäjät huomaavat ja luottavat todella

Joulukaudella useimmat kuluttajat eivät ajattele taustajärjestelmistä tai toimitusketjuista. He ovat vuorovaikutuksessa tekoälyn kanssa joka päivä, olipa se chatbotteja, jotka vastaavat viime hetken kysymyksiin tai suosittelevat lahjoja, tai henkilökohtaisia mainoksia, jotka laskeutuvat heidän syötteisiinsä. Ja tässä on se, missä luottamus on tärkeintä.

Yritykset ovat löytäneet, että jos tekoälyjärjestelmät toimivat ilman ihmisen valvontaa, selitystä tai asiayhteyttä, ne voivat ärsyttää käyttäjiä, tuhota luottamuksen ja jopa aiheuttaa mainevahinkoja.

Otetaan markkinointi ja asiakasviestintä esimerkiksi: tekoäly tekee helpoksi sisällön luomisen suurten mittakaavoissa, joulukorteista sosiaalisiin mainoksiin, mutta nopeus yksin ei riitä. Huonosti suunniteltu automaatio voi johtaa sävyttömiin viesteihin, virheisiin tai puolueellisuuteen, mikä on juuri sitä, mitä joitakin tunnettuja brändejä on kohdannut tänä kaudena. Yrityksille, jotka riippuvat tekoälygeneroidusta sisällöstä, panokset ovat välittömiä. Kuluttajien luottamus, osallistuminen ja jopa myynti voivat kärsiä.

Sitten on asiakaspalvelu. Chatbotit voivat käsitellä suuria määriä viestejä joulukaudella, mutta ilman ihmisen valvontaa ne riskivät antaa sekavia, epätäydellisiä, tunteettomia tai yksinkertaisesti virheellisiä vastauksia. Asiakkaat huomaavat, ja negatiiviset kokemukset leviävät nopeasti. Tekoälyn suunnittelu, jossa on ihmisten osallistuminen, varmistaa, että sävy, empatia ja arvostelukyky eivät jää huomiotta.

Henkilökohtaisuuden moottorit tarvitsevat myös ihmisiä silmukassa. Olipa se sitten Etsy, joka auttaa ostajia suunnittelemaan yksilöllisiä lahjoja tai jälleenmyyjiä, jotka tarjoavat suosituksia, tekoäly on oltava avoin, selitettävissä ja asiayhteydessä. Ilman sitä suositukset voivat tuntua tunkeilivilta, vääriltä tai yhteyttömilta, erityisesti jouluostosten aikana.

Avainidea on yksinkertainen: suunnittele tekoälyä ihmisten ympärille, ei vain teknologiaa, nopeutta tai mittakaavaa. Selkeät reunaehdot ja jatkuva valvonta eivät ole vain eettisiä, vaan myös välttämättömiä liiketoiminnalle. Vastuullinen tekoäly vahvistaa ihmisten arvostelukykyä sen sijaan, että se korvaa sen, ja se varmistaa, että käyttäjät tuntevat ymmärretyn, kunnioitetun ja luotettavan kokemuksen. Joulukaudella se voi tehdä eron ärsyttävästä vuorovaikutuksesta ja sellaisesta, joka pitää asiakkaat paluumuuttamassa.

Miksi puhumme Joulupukista lainkaan?

Pohjoinen napa on kätevä vertauskuva ongelmille, joita yritykset epäröivät myöntää julkisesti. Koodikannat, jotka pidetään yhdessä hyvän tahdon avulla, toimitusketjut, jotka menevät helposti rikki, algoritmit, joilla ei ole asianmukaisia reunaehtoja tai kuluttajansuojaa.

Nämä ongelmat ovat olemassa kaikkialla – valmistuksesta vähittäiskauppaan ja julkisiin virastoihin – mutta joulukauden paine tekee niistä vaikeampia ignoroida.

On kuitenkin hyviä uutisia. Tämä ei vaadi sleighia, kääpiöitä tai punaista pukua korjata. Pragmatistinen insinööritaito, selkeät tiedot ja tekoäly, jota käytetään vastuullisesti ja yhdistettynä ihmisen arvostelukykyyn, voivat ratkaista samat ongelmat todellisessa maailmassa. Jos Joulupukin työpaja voi kehittyä menettämättä sydäntään, meidän pitäisi pystyä hallitsemaan sen myös, mieluummin ilman odottamista joulukuuhun aloittamista.

Ram Reddy on Nagarron CTO ja myös Retail, Life Sciences & Enterprise Solutions -osaston johtaja, joka on globaali digitaalisen insinöörityön ja konsultointifirma. Ramilla on yli 30 vuoden kokemus teknisen ratkaisun kehittämisestä asiakkaille ympäri maailmaa, erityisesti vähittäiskaupan ja muodin alalla. Ennen Nagarroon liittymistään Ram oli Rockportin CIO, ja hän on työskennellyt myös Wolverine Brandsin (Stride Rite, Hush Puppies, Saucony), Greg Norman Collectionin ja Reebokin kanssa. Viime aikoina hän on keskittynyt auttamaan suuria vähittäiskaupan yrityksiä parantamaan digitaalista toimintaa ja operatiivista toimintaa - suuri haaste muotituotemerkeille, jotka kamppailevat toimitusketjun haasteiden ja myyntitietojen ja asiakastietojen hyödyntämisen oikean tavan löytämisessä.