AGI ja tulevaisuuden AI
Onko Sophia-robotti käyttää tekoälyä vai onko se markkinointitemppu?
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Jos olet seurannut tekoälyä jonkin aikaa, olet luultavasti kuullut Hanson Roboticsin humanoidirobotista Sophiasta. Markkinointinäkökulmasta Sophia on ollut muodonmuuttaja, hänellä on ollut romanttinen kohtaaminen Will Smithin kanssa, hän on ollut esillä The Tonight Show with Jimmy Fallonissa, sekä lukuisissa muissa mediasesityksissä. Saudi-Arabiassa, joka kieltää naisilta tasa-arvon, myönnettiin Sophialle kansalaisuus.
Jotkut saattavat pitää outona, että Sophiaa ei usein käsitellä vakavissa tekoälykeskusteluissa, vaikka hän on kiireinen järjestämässä julkisia esiintymisiä ja esittelemässä blockchain-konferensseissa. Ymmärtääkseen tämän syyn, on tehtävä syväluotaus hänen kahden erikoisen edustajansa taustaan.
Kuka on David Hanson?
David Hanson on Hanson Roboticsin perustaja ja toimitusjohtaja.
David kasvoi Dallasissa, Texasissa, lukiessaan Isaac Asimovin ja Philip Dickin teoksia. Isaac Asimov on tieteiskirjailija, joka on vaikuttanut robotiikan suosioon kirjoittamalla 37 tieteisnovellia ja kuusi romaania, joissa on positiivisia robotteja vuosina 1940-1993. Elokuvassa I,Robot, jossa on Will Smith, perustuu yhteen näistä novelleista. Sophian ulkonäkö muistuttaa läheisesti näiden tieteisnovellien kansikuvia ja eri kuvituksia, mutta hän on mallinnettu Audrey Hepburnin ja Hansonin vaimon mukaan.
David seurasi intohimoaan taiteeseen ja luovuuteen nuoresta iästä lähtien. Hänellä on taideteollinen tutkinto Rhode Island School of Designista elokuva/animaatio/video-alalla, ja tohtorin tutkinto Texasin yliopistosta interaktiivisissa taiteissa ja tekniikassa,
Hän jatkoi uraansa Imagineerina Walt Disneyssa. Disneyssä työskennellessään hän työskenteli veistosten ja robotiikkateknologian luomisessa teemapuistoja varten.
David on esittänyt taidetta taidemuseoissa, kuten Reina Sophiassa, Tokion modernissa taidemuseossa ja Cooper Hewitt Design -museoissa. Hansonin suuret figuratiiviset veistokset ovat esillä Atlantis-keskuksessa, Universal Studios Islands of Adventure -teemapuistossa ja useissa Disneyn teemapuistoissa.
Vuonna 1995 David suunnitteli humanoidipään, joka muistutti häntä itseään, ja jota ohjattiin etäältä ihmisen toimesta. Tämä etäohjattu humanoidirobotti on Sophian edeltäjä, ja se on tärkeä ymmärtääkseen, että Sophian taustalla oleva teknologia saattaa olla enemmän illuusiota kuin mitä tekoälyyhteisö pitää tekoälyllä tai jopa koneoppimisella.
David ymmärretään hyvin, kuinka tärkeää on, että humanoidirobotti on esteetön ja tervetullut. Hänen ansionsa on luonut robotin, joka on onnistunut valloittamaan ihmisten mielikuvituksen hyvin rajoitetuin ja kirjaintyön kanssa.
On selvää, että Davidin tausta on ollut tärkeä Sophian esteettisyydelle. Kysymys on, mikä tekoälyä Sophiassa käytetään? Onko se AGI:n (Artificiaalisen Yleisen Älyn) kehityksen polulla, kuten hänen toinen erikoinen edustajansa Ben Goertzel väittää?
Kuka on Ben Goertzel?
Ben Goertzel on älykäs täysipainoinen tekoälytutkija ja tekoälyohjelmistoyhtiö Novamente LLC:n pääjohtaja ja puheenjohtaja; OpenCog-säätiön puheenjohtaja; ja Singularity-yliopiston neuvonantaja. Hän oli aiemmin Hanson Roboticsin pääjohtaja, yhtiön, joka loi Sophian. Hän on tällä hetkellä SingularityNETin toimitusjohtaja ja perustaja.
Ben on joku, joka aluksi näyttää olevan erikoinen nerokas, ja kun katselet häntä puhuvan, on selvää, että hän on hyvin perillä asioista. Hän jakaa samoja näkemyksiä ystävänsä Ray Kurzweilin kanssa, ja nämä näkemykset ovat jaettu Rayn kirjassa The Singularity is Near. Ben uskoo, että AGI on nopeasti lähestymässä, ja kuten Ray ennustaa, että vuosi 2045 on singulaarisuuden aikajana, tapahtuma, jossa ihmisen äly ja ei-biologinen äly yhdistyvät.
Singulaarisuus on niin keskeinen Benin olemassaololle, että hän loi SingularityNETin vuonna 2017. Kuten yhtiön verkkosivuilla kuvaillaan:
SingularityNET on täysipainoinen tekoälyratkaisu, jota ohjataan hajautetulla protokollalla. Kokosimme johtavat mieltä koneoppimisesta ja blockchainista demokratisoimaan tekoälytekniikan käyttöä. Nyt kuka tahansa voi hyödyntää maailmanlaajuista tekoälyalgoritmien, palvelujen ja agenttien verkostoa.
SingularityNET keräsi varoja vuonna 2017 Initial Coin Offering (ICO) -menettelyllä. Keräyksen ajankohta oli erinomaisen hyvä, koska se tapahtui ICO-kuumen aikana, ja yhteensä 36 miljoonaa dollaria kerättiin alle minuutissa. Sijoittajat saivat AGI-merkkejä, ja AGI-merkki tarjoaisi seuraavat edut:
AGI-merkki on tärkeä osa SingularityNETiä, ja sitä voidaan käyttää monin eri tavooin. Se mahdollistaa transaktiot verkon osallistujien välillä, mahdollistaa tekoälyagenttien arvon siirtämisen toisilleen, antaa verkolle mahdollisuuden kannustaa toimia, joita yhteisö pitää hyvällä, ja mahdollistaa verkon itsensä hallinnan.
Tästä syystä Ben Goertzel puhuu usein kryptovaluutta- ja blockchain-tapahtumissa. AGI-merkki oli SingularityNETin keräys, ja yhteys Sophiassa on hyvin yksinkertainen. Sophia esitetään näissä tapahtumissa pitämään sijoittajia kiinnostuneina hankkeesta. Tässä on, miten suhde SingularityNETin ja Sophian välillä kuvataan:
SingularityNET syntyi yhteisestä tahdosta jakaa tekoälyn voima. Sophia, maailman ilmeikkäin robotti, on yksi ensimmäisistä sovelluksistamme. Tänään hän käyttää useita tekoälymoduuleja nähdäkseen, kuullakseen ja vastatakseen empaattisesti. Monet hänen taustalla olevista tekoälymoduuleista tulevat olemaan saatavilla avoimena lähdekoodina SingularityNETissä.
Toisin sanoen SingularityNET liittyy Sophiassa kerääkseen varoja, ja Sophia voi jossain vaiheessa käyttää tekoälymoduulia, joka on isännöity SingularityNETissä. Vaikka Sophia näyttää käyttävän joitakin tekoälymuotoja, ne ovat hyvin perustavanlaatuisia. Kuitenkin Sophia on alusta, jossa voidaan vaihtaa tai korvata tekoälymoduuleja. Tämä tarkoittaa, että hänen nykyinen tekoälytasoa ei ole osoitus tulevasta suorituskyvystä.
Onko Sophia käsikirjoitettu?
Kun katsot Sophiaa lavalla, on osoittaja, että saattaa olla lumouksissa hyvin orkeoidusta taikatemppuun. Ben on erityisen hyvä puhumaan nopeasti, hän lumoaa sinut älyllään ja antaa Sophialle hyvin vähän vapaa assosiaatio -puhetilaa.
Jos Sophia olisi yhtä älykäs kuin väitetään, haluaisit antaa hänelle suurimman osan puhujan ajasta, ja sijoittajat olisivat jonossa oven takana.
Sophia usein tuodaan sisään, mikä osoittaa liikkumattomuuden puutetta. Hän myös näyttää olevan tietoinen ympäristöstään, hän ei pysty kohdistamaan huomionsa yhteen kohteeseen. Hän räpyttää silmiään paljon, hymyilee satunnaisesti ja tarjoaa muita satunnaisia kasvoilmeitä.
On myös puute syöttötekniikassa. Kun rakennetaan AGI:ta, on yleinen konsensus, että syöttölaitteet ovat tärkeitä emergoituvan tietoisen muodostamiseksi. ”Minä”-käsite on tarpeen, koska liittyvät tiedot ja toiminnot kehittyvät asteittain järjestelmän kokemuksen mukaan. Sophian liikkumattomuuden ja syöttömekanismien puutteen perusteella näyttää siltä, että tämä on jotain, jota ei huomioida. Hänen ainoa syöttönsä näyttää olevan äänitys, ja mahdollisesti joku perustason tietokoneen näkö.
On myös ongelma, että kaikki hänen keskustelunsa ovat ennalta käsikirjoitettuja. Jos haluat varata Sophian tapahtumaan, sinun on lähetettävä viisi kysymystä, jotka on hyväksytty järjestäjien toimesta. Kysymyksiä on kysyttävä tietyn järjestyksessä. Tämä osoittaa, että ennalta määrätyistä kysymyksistä Sophia on vain toistamassa ennalta valmiita vastauksia. Tämä on myös syy, miksi hänen vastauksensa ovat aina niin mielenkiintoisia, ne on suunniteltu herättämään tunteita yleisössä, ja vastaukset toimittaa ihminen, joka käyttää Sophiaa välineenä.
Toisin sanoen Sophia saattaa käyttää enintään tietokoneen näköä, äänentunnistustekniikkaa ja ehkä joku muoto Luonnollisen kielen käsittelyä, mutta ei ole mitään osoitusta siitä, että hän analysoi puhujan tarkoituksen taakse tai ymmärtää vastaustensa taustoja. Amazonin Alexa ja Apple Siri ovat paljon edistyneempiä tekoälyjärjestelmiä, ja kumpikaan yhtiö ei väittäisi, että kumpikaan järjestelmä olisi lähellä AGI-järjestelmää.
On mielenkiintoinen sosiaalinen koe tutkia, miten ihmiset viestivät ja vuorovaikuttavat humanoidirobotien kanssa, mutta missään vaiheessa ei ole mitään osoitusta siitä, että Sophia voisi jollain tavoin olla älykäs tai itsetietoinen.
Haastattelussa The Verge -sivustolla Ben myöntää, että yleisö saattaa yliarvioida Sophian kykyjä:
“Jos kerrotan ihmisille, että käytän todennäköisyyslogiikkaa päätöksenteon parhaan takaisinajoavan päättelyn puun leikkaamiseksi, he eivät tiedä, mistä puhun. Mutta jos näytän heille kauniin hymyilevän robotin kasvon, he saavat tuntemuksen, että AGI on todella lähellä ja toteuttamiskelpoinen”.
Hän jatkaa sanoen:
“Tätä en kutsuisi AGI:ksi, mutta ei myöskään yksinkertaiseksi saada toimimaan, ja se on ehdottomasti viimeisintä dynaamista yhdistämistä havainnon, toiminnan ja vuorovaikutuksen välillä.”
Mitkä teknologiat Sophia käyttää? Benin blogissa kerrotaan:
- pelkästään käsikirjoitettu “aikajanan muokkain” (käytetään ennalta määrättyihin puheisiin ja joskus mediaesiintymisiin, joissa on ennalta määrättyjä kysymyksiä);
- “edistynyt chatbotti” – joka valitsee suuresta templaattisten vastausten valikoimasta kontekstin ja rajoitetun ymmärtämisen perusteella (ja joka antaa joskus vastauksen, joka on otettu verkosta tai generoitu stokastisesti).
- OpenCog, edistynyt kognitiivinen arkkitehtuuri, joka on luotu AGI:ta varten, mutta on edelleen pääasiassa tutkimus- ja kehitysvaiheessa (vaikka sitä käytetään myös käytännön arvoa varten joissakin aloissa, kuten biolääketieteellisessä informaatikassa, ks. Mozi Health ja joukko SingularityNET-sovelluksia, jotka tullaan julkaisemaan tänä syksynä).
Se, että Sophian teknologioita koskevat viestintä on sekavaa ja ristiriitaista, ja viittaukset AGI:hin, ovat syynä siihen, että Sophia jatkaa valtaamistaan paikkaa valtavirran yleisössä, joka saattaa olla harhautunut uskomaan, että Sophia on älykkäämpää kuin se todella on.
Sophia on suurelta osin sivuutettu tekoälyyhteisössä, joka ymmärtää, että nykyinen tekoäly on paljon edistyneempää kuin mitä Sophia pystyy havainnollistamaan. Mitä tekoälyyhteisö saattaa yliarvioida, on nopean eksponentiaalisen teknologisen kasvun voima, kuten Kurzweilin “Law of Accelerating Returns” -laki kuvailee. Vaikka Sophian tekoäly on tällä hetkellä kaukana AGI:stä, Sophia pystyy isännöimään mitä tahansa tekoälymoduulia, ja hänellä on mahdollisuus päivittää tai korvata tekoälyverkkonsa milloin tahansa. Emme siis pitäisi yllättäenä, jos Sophian matkan lopussa hän saavuttaa todellisen AGI:n.
