Verkkosovelluksen palomuurin markkinatilanne

Onko verkkosovelluksen palomuuri pakollinen turvallisuuden standardi verkkoresurssien suojaamiseksi, vai onko se tärkeä mutta valinnainen suojakerros? Miten valita ja toteuttaa verkkosovelluksen palomuuri? Mitä tulevaisuus pitää tämän markkinan osalta? Lue lisää saadaksesi vastaukset.

Mikä verkkosovelluksen palomuuri tekee?

On vaikea kuvitella modernia yritystä, joka ei tarvitsisi verkkosovelluksen palomuuria. Tämä väline on tarpeeton vain, jos ei ole digitaalisia varoja suojelemassa. Se auttaa suojelemaan verkkoresursseja, jos ne ovat liiketoiminnan kannalta tärkeitä, jos niitä käytetään kriittisten tietojen tallentamiseen tai jos ne ovat kytketty yrityksen infrastruktuuriin ja voivat muodostua hyökkäyksen kohdeksi.

Verkkosovelluksen palomuuri suojaa myös yritysten käyttämiä mukautettuja ratkaisuja. Nämä järjestelmät sisältävät usein haavoittuvuuksia ja voivat muodostua riskin yrityksen turvallisuudelle. Verkkosovelluksen palomuuri tarjoaa suojaa OSI-mallin 7. kerroksessa. Se analysoi pyynnöt, joita perinteiset palomuurit tai seuraavan sukupolven palomuurit (NGFW) eivät voi hallita. Lisäksi verkkosivuston suojaamisen, se suojaa verkkosovelluspalvelimia, valvoo kolmannen osapuolen integraatioita ja torjuu uhkia, jotka eivät liity haavoittuvuuksiin, kuten DDoS-hyökkäykset.

On kaksi perustavaa eroa verkkosovelluksen palomuurin ja muiden palomuurien välillä: toiminnalliset ja arkkitehtuuriset ominaisuudet. Toiminnalliset ominaisuudet sisältävät kyvyn parsia erikoismuotoja HTTP:ssä (esim. JSON), mikä on jotain, mitä NGFW ja muut järjestelmät eivät voi tehdä. Arkkitehtuuriset ominaisuudet liittyvät siihen, miten se toteutetaan verkkoon. Verkkosovelluksen palomuuri toimii pääasiassa reverse-proxyna, ja se käsittelee vain sisäisiä sovelluksia.

Kuvattuna verkkosovelluksen palomuuri on tuote, joka estää haavoittuvan verkkosivuston hakkeroinnin. Sijainnin osalta NGFW asennetaan porttiin, kun taas verkkosovelluksen palomuuri asennetaan verkkosivuston sijaintiin.

NGFW, perinteinen palomuuri ja perinteinen hyökkäyksen estojärjestelmä (IPS) ovat moniprotokollisia laitteita, kun taas verkkosovelluksen palomuuri rajoittuu verkkosovellusprotokolleihin, jotka käyttävät HTTP:ä kuljetuskerroksena. Tällainen ratkaisu osoittaa suurempaa tehokkuutta tietyn niukkuuden vuoksi erikoistuneiden protokollien syvällisemmän analyysin ansiosta. Tärkeää on, että verkkosovelluksen palomuuri “tietää” tarkalleen, mitä sovelluksia se suojaa. Se voi soveltaa eri turvallisuuspolitiikkoja sen mukaan, mihin kohde liikenne on suunnattu.

Onko mahdollista käyttää ulkoista ratkaisua tässä asiassa? Tämä on toteutettavissa, mutta se on erittäin vaikeaa käytännössä. Tässä tapauksessa yritys käytännössä kehittää omaa ratkaisuaan ja on vastuussa sekä kehityksestä että koko teknisen tukipalvelun kierrosta.

Toinen tärkeä näkökohta on valinta paikallisen toteutusvaihtoehdon ja pilvipalvelun välillä. Tämä on suurelta osin luottamuskysymys pilvipalveluntarjoajaa kohtaan. Verkkosovelluksen turvallisuuden markkina on aktiivisesti siirtymässä pilveen, mikä tarkoittaa, että yhä useammat asiakkaat pitävät tällaisia palvelujen riskejä hyväksyttävinä.

On myös syytä mainita valmiiden ohjelmisto- ja laitteistopakettien sekä pelkästään ohjelmistopohjaisien ratkaisujen etuja ja haittoja. Ratkaisut, jotka on suunniteltu tietyn laitteiston kanssa, voivat toimia tehokkaammin kuin yleiset järjestelmät, jotka toimivat missä tahansa laitteistossa. Toisaalta asiakkaalla on todennäköisesti halu työskennellä tietyn laitteiston kanssa, jota jo käytetään.

Asia liittyy myös organisaatioon ja byrokratiaan. Joskus on helpompaa tietoturvaosastolle ostaa valmis laitteisto- ja ohjelmistopaketti kuin perustella kaksi erillistä budjettikohdetta.

Verkkosovelluksen palomuurin ominaisuudet

Jokaisella verkkosovelluksen palomuurilla on joukko suojamoduuleja, jotka kaikki liikenne kulkee läpi. Turvallisuus alkaa yleensä perustasolla – DDoS-suojauksen ominaisuuksilla ja allekirjoitusanalyysillä. Ominaisuus kehittää omia turvallisuuspolitiikkoja ja matemaattinen oppimisalgoritmi on yksi korkeampi taso. Kolmannen osapuolen järjestelmien integraatioblokki ilmestyy yleensä yhdessä viimeisistä toteutusvaiheista.

Toinen tärkeä komponentti verkkosovelluksen palomuurissa on passiivinen tai aktiivinen skanneri, joka voi havaita haavoittuvuuksia palvelimen vastauksien ja päätepisteen tutkimusten perusteella. Jotkut palomuurit voivat havaita epäilyttävän toiminnan selaimen puolella.

Hyökkäyksen havaitsemisteknologioita on kaksi perustavanlaista tehtävää: validointi (tietojen tarkistus tietyissä pyynnöissä) ja käyttäytymisanalyysi. Kummallakin mallilla on omat algoritminsa.

Jos tarkastelemme verkkosovelluksen palomuurin toimintaa pyynnön prosessointivaiheiden suhteen, on sarja parsereita, dekoodausmoduuleja (jotka eivät ole samat kuin salaaminen) ja estävien sääntöjen joukko, joka on vastuussa lopullisesta päätöksestä. Toisaalta on turvallisuuspolitiikkoja, jotka on kehittänyt ihmiset tai joita perustuu koneoppimisalgoritmeihin.

Konttien kanssa vuorovaikussa verkkosovelluksen palomuurin toiminnassa voi olla ainoastaan toteutusominaisuuksien ero. Periaatteet ovat aina samat. Konttien ympäristössä verkkosovelluksen palomuuri voi toimia IP-porttina, joka suodattaa kaikki pyynnöt, jotka virtaavat virtuaalitodellisuuden ekosysteemiin. Lisäksi se voi toimia konttina itse ja integroida tietoliikenneväylään.

Onko mahdollista tarjota verkkosovelluksen palomuuria ohjelmistona palveluna (SaaS)? Periaatteessa SaaS-periaate antaa täydellisen pääsyn sovellukseen ja sen hallintaan pilvessä. Tämä lähestymistapa ei tuo minkäänlaisia merkittäviä etuja, mutta se on ensimmäinen askel siirtää IT-infrastruktuuria pilveen. Jos yritys myös siirtää järjestelmän hallinnan kolmannelle osapuolelle, tämä muistuttaa enemmän hallittua turvallisuuspilvipalvelun tarjoajan (MSSP) paradigmaa, joka voi tuoda joitain merkittäviä etuja.

Pilottiprojektin vaiheessa suoritettava penetraatiotesti auttaa arvioimaan, kuinka tehokas verkkosovelluksen palomuuri on. Lisäksi toimittajat ja järjestelmäintegraattorit voivat tarjota asiakkaalle säännöllisiä palomuurin suorituskykyraportteja, jotka heijastavat liikenteen analyysin tuloksia.

Miten toteuttaa verkkosovelluksen palomuuri

Verkkosovelluksen palomuurin pääasialliset toteutusvaiheet ovat seuraavat:

•       Pilottiprojektin luominen.
•       Toimittajan valinta.
•       Ratkaisun arkkitehtuurin määrittely.
•       Varakopiontekniikoiden määrittely.
•       Ohjelmisto- ja laitteistokompleksin käyttöönotto.
•       Henkilöstön koulutus ja motivointi verkkosovelluksen palomuurin käyttöön.

Idealissa maailmassa verkkosovelluksen palomuurin valvontapalvelun integrointi yhteen sovellukseen kestää vain muutamia minuutteja. Kuitenkin sääntöjen määrittely uhkien estoja varten vaatii lisää aikaa. On myös muita toteutuksen lisätekijöitä, kuten hyväksynnät, henkilöstön koulutus ja muut tekniset yksityiskohdat. Käyttöönottoaika riippuu myös menetelmästä sekä sovelluksesta ja liikenteen tyypeistä, joita seurataan.

Hyvin koordinoitu toteutusprosessi auttaa minimoi virheelliset positiiviset tulokset. Laajat testit ennen tuotantovaihetta ja järjestelmän käynnistymisen jälkeen pitäisi tehdä temppu. Tärkeä osa tästä rutiniinista on “opettaa” ratkaisu: turvallisuusasiantuntija voi korjata joitain sen päätöksiä testeissä. InfoSec-tiimit tulisi tutkia verkkosovelluksen palomuurin luomia tilastoja ensimmäisen kuukauden aikana, jotta voidaan nähdä, estääkö järjestelmä laillista liikennettä. Samalla asiantuntijat korostavat, että kaikilla verkkosovelluksen palomuurilla on tietty virheellisten positiivisten tulosten osuus.

Kun on kyse verkkosovelluksen palomuurin integroimisesta muihin turvallisuusmekanismeihin, tärkeimmät toiminta-alueet ovat:

•       Turvallisuustiedon ja tapahtuman hallintajärjestelmät (SIEM) (verkkosovelluksen palomuuri toimii tietolähteenä).
•       Erikoistuneet hiekkalaatikot.
•       Viruskorjaimet.
•       Tietojen menettämisen estämisen (DLP) järjestelmät.
•       Haavoittuvuuden skannaukset.
•       Turvallisuustyökalut Kubernetes-alustalla.
•       NGFW.

Verkkosovelluksen palomuurin markkinatrendit ja ennusteet

Eri avoimen lähdekoodin Web-API:iden suosio on kasvamassa, ja analyytikot ennustavat turvallisuusratkaisujen painopisteen siirtymistä näihin kehyksiin. Gartnerilla on jopa määritelmä tällaiselle tuotteelle – Verkkosovelluksen ja API:n suojaus (WAAP).

Pandemia on aiheuttanut riippuvuuden verkkomaailmasta kasvamaan dramaattisesti. Tämän seurauksena verkkosovelluksen palomuurin merkitys kasvaa, ja se voi tulla yhdeksi pääedellytykseksi verkkoresurssien turvallisuuden varmistamiseksi. Se tulee todennäköisesti olemaan “lähempänä” verkkosovelluksia ja se integroidaan kehitysprosessiin.

Verkkosovelluksen palomuurin teknologisen kehityksen osalta asiantuntijat ennustavat aktiivisemman osallistumisen tekoäly- ja monitasoisten koneoppimisjärjestelmien kehittämiseen. Tämä vie eri uhkien havaitsemismahdollisuuksia uudelle tasolle, ja ennalta luotujen mallien käyttäminen yrityksen sisällä tulee olemaan normi. Lisäksi analyytikot huomauttavat kasvavan käytön suodatusmekanismeissa, jotka perustuvat käyttäytymiseen.

Käyttöönoton puolella verkkosovelluksen palomuurin integrointi pilvipalveluihin jatkuu. Avointen turvallisuusjärjestelmien käyttöön siirtymisen trendi vaikuttaa myös tähän alaan. Sekä asiakkaat että toimittajat hyötyvät tästä luonnollisesta reaktiosta markkinan vaatimuksiin.

Johtopäätökset

Verkkosovelluksen palomuuri on avainasemassa nykyisessä verkkoturvallisuudessa. Kasvava määrä kriittisiä tehtäviä, jotka suoritetaan verkkoliittymien ja avoimien API:iden kautta, on voimakas voima tässä alassa. Asiakas voi valita verkkosovelluksen palomuurin käyttöönoton omassa infrastruktuurissaan, integroida valmiit laitteisto- ja ohjelmistojärjestelmät siihen tai käyttää pilvipalveluita.

Toinen merkittävä trendi on verkkosovelluksen palomuurin integrointi muihin tietoturvaan liittyviin järjestelmiin ja verkkokehityksen työnkulkuihin. Tämä tekee siitä välttämättömän osan tehokkaan DevSecOps-prosessin.