AI-mallit ja alustat

Miten eri sukupolvet suhtautuvat tekoälyyn?

mm
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Tekoäly vaikuttaa jokaisen elämään tänään. Koska se on niin yleistä, ihmiset tulevat olemaan vahvoja tunteita siitä, sekä positiivisia että negatiivisia. Nämä näkemykset ovat tärkeitä, kun määritellään, mihin tekoäly voi mennä ja miten yritykset tulisi lähestyä sitä. Tietenkin, mielipiteet tekoälystä vaihtelevat eri demografiaryhmien välillä.

Jotkut merkittävimmistä eroista ovat olemassa eri ikäryhmien välillä. Kuten voit odottaa, nuoremmat sukupolvet, jotka ovat kasvaneet enemmän digitaalisen teknologian kanssa, näkevät tekoälyn eri tavoin kuin ne, jotka ovat kasvaneet ilman sitä. Tässä on lähempi katsaus näihin sukupolven eroihin ja mitä ne sanovat tekoälystä.

Miten baby-boomerit suhtautuvat tekoälyyn

Aloita vanhimmasta neljästä suuresta sukupolvesta tänään – baby-boomereista. Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat syntyneet 1940-luvun puolivälistä 1960-luvun puoliväliin, asettamalla heidät noin 60-80 vuoden ikäryhmään tänään.

Tutkimusyhtiö Barnan mukaan, boomereista on epäilevin tekoälyä kaikista sukupolvesta. Vain 7% sanoo olevansa innoissaan tästä teknologiasta, 49% sanoo olevansa epäileviä ja 45% sanoo, etteivät luota siihen.

Tämä epäily on helppo ymmärtää, koska vanhemmat aikuiset ovat alttiimpia verkkohuijauksille kuin mikään muu demografiaryhmä ja tulivat aikuiseksi ennen laajan internetin käyttöä. Kaikki tämä tarkoittaa, että boomereista on vähemmän luottavaisia uutta teknologiaa kohtaan. Vaikka heillä ei ole henkilökohtaista kokemusta sen haitoista, heillä on myös vähemmän kokemusta sen hyödyistä.

Odottamattomasti, boomereista on myös vähiten todennäköisiä käyttämään tekoälyä. Vain 20% sanoo käyttävänsä sitä vähintään viikoittain ja yli puolet eivät käytä sitä ollenkaan. Kuitenkin, yli kolmannes on samaa mieltä siitä, että tekoäly muuttaa heidän arkielämäänsä. Vaikka he eivät pidä teknologiasta, he voivat nähdä sen potentiaalin, sekä paremman että huonomman.

Miten sukupolvi X suhtautuu tekoälyyn

Sukupolvi X – syntynyt 1960-luvun puolivälistä 1980-luvun alkuun – on samalla tavoin epäilevä tekoälyä. Barnan tutkimuksessa 35% sanoi olevansa epäileviä siitä ja 25% sanoi, etteivät luota siihen. Kuitenkin, sukupolvi X on paljon todennäköisempi käyttämään tätä teknologiaa kuin boomereista. Yli kolmannes sanoo käyttävänsä sitä joko “joskus” tai “usein”.

Mielenkiintoista kuitenkin on, että sukupolvi X ilmoittaa enemmän neutraaleja kannanottoja tekoälyn tulevista vaikutuksista kuin muut sukupolvet. Eräässä tutkimuksessa 35% sanoi olevansa epävarma siitä, vaikuttaisiko tekoäly heidän työhönsä positiivisesti tai negatiivisesti – enemmän kuin sekä milleniaalit että boomereista. Samalla tavoin heillä oli suurin osuus ihmisiä, jotka sanoivat, etteivät tiedä, vaikuttaisiko tekoäly työpaikkojen vaaraan.

Vaikka he eivät tiedä, miten tekoäly vaikuttaa heidän elämäänsä, sukupolvi X on varmempia siitä, että se vaikuttaa jollain tavoin. Yli puolet on samaa mieltä siitä, että se muuttaa heidän arkielämäänsä – 15 prosenttiyksikköä enemmän kuin boomereista ja lähes yhtä paljon kuin sukupolvi Z:llä.

Miten milleniaalit suhtautuvat tekoälyyn

Milleniaalit ovat ensimmäinen sukupolvi, joka on viettänyt suurimman osan työelämästään internetin ja muiden digitaalisten teknologioiden parissa. Tämä demografiaryhmä – syntynyt 1980-luvun puolivälistä 1990-luvun puoliväliin – heijastaa tätä teknologista osaamista heidän näkemyksissään tekoälystä.

Enemmän milleniaaleja sanoo käyttävänsä tekoälyä vähintään viikoittain kuin mitkään muut sukupolvet – 43% tekee niin. Osa siitä johtuu siitä, että he käyttävät sitä enemmän työssään kuin kukaan muu, yli kaksi kolmasosaa käyttää sitä työpaikallaan. Samalla tavoin milleniaalit olivat todennäköisempiä kuin kukaan muu samaa mieltä siitä, että tekoäly muuttaa heidän arkielämäänsä.

Tämä korkea käyttö johtuu myös enemmän innostuneisuudesta tekoälyä kohtaan. Lähes neljännes milleniaaleista sanoo olevansa innoissaan siitä – enemmän kuin mitkään muut sukupolvet. Samalla tavoin MITRE-Harris-tutkimuksessa 62% milleniaaleista sanoi olevansa enemmän innoissaan tekoälyn potentiaalisista hyödyistä kuin huolissaan sen riskeistä.

Tämä innostuneisuus ei kuitenkaan tarkoita, että milleniaalit eivät ole huolissaan tekoälystä. Vaikka heillä on suurin osuus ihmisiä, jotka ovat innoissaan tekoälystä, määrä milleniaaleista, jotka sanovat olevansa epäileviä siitä, ylittää innostuneiden määrän. Yli 80% uskoo myös, että sääntely on tarpeen suojella kuluttajia tekoälyn potentiaalisilta vaaroilta.

Miten sukupolvi Z suhtautuu tekoälyyn

Sukupolvi Z – syntynyt 1990-luvun lopulla tai myöhemmin – on eniten kytköksissä oleva sukupolvi. Noin 25% sukupolvi Z:stä oli saanut älypuhelimen ennen 10-vuoden ikää ja kaikki he kasvoivat internetin kanssa. Kuten voit odottaa, he ovat lähellä heidän digitaalista sukupolvea heidän näkemyksissään tekoälystä.

Vaikka vähemmän sukupolvi Z:stä sanoi olevansa innoissaan tekoälystä kuin milleniaaleja, vähemmän heistä on myös epäileviä siitä. Käyttötrendit seuraavat samanlaista mallia. Vähemmän sukupolvi Z:stä käyttää tekoälyä työssään kuin milleniaaleja, mutta enemmän heistä käyttää sitä henkilökohtaisessa elämässään kuin muut sukupolvet.

Mielenkiintoista kuitenkin on, että sukupolvi Z on päässyt ohitse muiden sukupolvet tiettyjen pelkojen suhteen. MITRE-Harris-tutkimuksessa 62% sukupolvi Z:stä sanoi olevansa huolissaan tekoälyn korvaavan heidät työssään. Puolet heistä ilmoitti myös tuntevansa kiireellisyyttä integroida tekoäly heidän päivittäiseen elämäänsä.

Mitkä nämä näkemykset sanovat tekoälystä kokonaisuutena?

Nämä sukupolvenerot paljastavat joitakin mielenkiintoisia trendejä tekoälyn näkemyksissä. Ennen kaikkea, vaikka enemmän tekoälyn käyttö yhdistyy enemmän innostuneisuuteen teknologiasta, se ei poista sitä kokonaan.

Milleniaalit ja sukupolvi Z käyttävät tekoälyä paljon enemmän kuin boomereista ja sukupolvi X, sekä työssään että henkilökohtaisessa elämässään. Silti, yli puolet näistä kahdesta sukupolvesta huolehtivat edelleen sen vaikutuksista työhön. Molemmat ikäryhmät taipuvat yleensä samaa mieltä siitä, että tekoälyn hyödyt ylittävät sen riskit, mutta ei laajalla marginaalilla.

Jokainen, riippumatta iästä, näyttää olevan huolissaan tekoälyn potentiaalisista haitallisista vaikutuksista. Enemmän tuttavuus lievittää joitakin näistä pelosta, joten kun tekoälystä tulee yleisempää, vanhemmat sukupolvet saattavat tulla hyväksymään teknologian enemmän. Kuitenkin, tekoäly-yhtiöiden tulisi osoittaa nämä huolet suoraan, koska jopa eniten teknologiaan tottuneet sukupolvet niistä kärsivät.

Jossain vaiheessa, tuttavuus tekoälyyn saattaa tehdä siitä vähemmän jännittävän. Sukupolvi Z – joka käyttää tekoälyä henkilökohtaisessa elämässään eniten – on vähiten äärimmäisiä mielipiteitä siitä jommallakummalla tavoin. He eivät ole yhtä innoissaan siitä kuin milleniaalit, mutta eivät myöskään yhtä epäileviä kuin boomereista tai sukupolvi X. Tämä saattaa heijastaa sitä, että tekoäly on jo saavuttanut tietyn tason normaaliutta – ainakin sen nykyisessä muodossa.

Miten ihmiset näkevät tekoälyn työpaikalla, saattaa muuttua pian, koska sukupolvi Z tulee muodostamaan 30% työvoimasta vuoteen 2030 mennessä. Huomisen tiimiläiset eivät välttämättä näe sitä enää uutena. Tämä voi tarkoittaa joko suurempaa tuottavuutta tai vähemmän sitoutumista näihin työkaluihin.

Näkemykset tekoälystä vaihtelevat laajasti

Yleisesti ottaen, ihmiset kaiken ikäiset ovat hieman huolissaan tekoälystä, mutta ovat samaa mieltä siitä, että se muuttaa heidän elämäänsä jollain tavoin. Tiettyjen tunteiden ja asenteiden lisäksi nämä laajemmat trendit vaihtelevat laajasti eri ikäryhmien välillä. Tekoäly-yhtiöiden on hyvä pitää tämä mielessä markkinoidessaan teknologiaansa eri demografiaryhmille.

Tekoälyn potentiaali innoittaa joidenkin mielissä innoitusta ja toisten mielissä pelkoa. Tietyissä ryhmissä on sekoitus molempia. Ymmärtäminen näistä dynamiikista ja huomioon ottaminen kaikista tekoälyn vaikutuksista eri ihmisiin on avain menestyksekkäisiin keskusteluihin teknologiasta tulevaisuudessa.

Zac Amos on teknologiakirjoittaja, joka keskittyy tekoälyyn. Hän on myös ReHack:in toimittaja, jossa voit lukea enemmän hänen työstään.