EU:n uusi tekoälykoodi vaikuttaa sääntelyyn

Euroopan komissio on esittänyt koodin, joka voi muuttaa tekoälyyritysten toimintatapaa. Se ei ole vain uusia ohjeita, vaan kokonainen uudelleenjärjestely tekoälyn valvonnasta, jota jopa suurimmat toimijat eivät voi ignoroida.

Mikä tekee tästä erilaisen? Ensimmäistä kertaa näemme konkreettisia sääntöjä, jotka voivat pakottaa yritykset kuten OpenAI ja Google (GOOGL ) avaamaan mallinsa ulkoiselle testaukselle, perustavanlaatuinen muutos siinä, miten tekoälyjärjestelmiä kehitetään ja otetaan käyttöön Euroopassa.

Uudet vaikuttajat tekoälyn valvonnassa

Euroopan komissio on luonut kehyksen, joka kohdistuu niihin tekoälyjärjestelmiin, joilla on “järjestelmällinen riski”. Puhumme malleista, jotka on koulutettu yli 10^25 laskentatehon FLOPs:lla – kynnyksellä, jonka GPT-4 on jo ylittänyt.

Yritykset tarvitsevat ilmoittaa tekoälykoulutussuunnitelmansa kaksi viikkoa ennen kuin ne aloittavat.

Tässä uudessa järjestelmässä on kaksi keskeistä asiakirjaa: Turvallisuus- ja turvallisuuskehys (SSF) ja Turvallisuus- ja turvallisuusraportti (SSR). SSF on kattava tiekartta tekoälyriskejä hallitsemiseen, kattaen kaiken alkuaineiden tunnistamisesta jatkuvien turvallisuustoimenpiteiden toteuttamiseen. SSR toimii yksityiskohtaisena dokumentointityökaluna kunkin mallin osalta.

Ulkoiset testit korkean riskin tekoälymalleille

Komissio vaatii ulkoisia testejä korkean riskin tekoälymalleille. Tämä ei ole standardi sisäinen laadunvalvonta – riippumattomat asiantuntijat ja EU:n tekoälytoimisto tutkivat näiden järjestelmien toimintaa.

Vaikutukset ovat suuret. Jos olet OpenAI tai Google, sinun on annettava ulkoisten asiantuntijoiden tarkastella järjestelmiäsi. Luonnos määrittelee selvästi, että yritysten on “varmistettava riittävä riippumaton asiantuntija-testaus ennen käyttöönottoa”. Tämä on suuri muutos nykyisestä itsevalvontamenetelmästä.

Kysymys on: Kuka on oikeutettu testaamaan näitä erittäin monimutkaisia järjestelmiä? EU:n tekoälytoimisto astuu alueelle, jota ei ole aiemmin kartoitettu. He tarvitsevat asiantuntijoita, jotka voivat ymmärtää ja arvioida uutta tekoälytekniikkaa ja samalla pitää tiukkaa salassapitovelvollisuutta siitä, mitä he havaitsevat.

Tämä ulkoinen testausvaatimus voi tulla pakolliseksi koko EU:ssa komission toteuttamisaktin kautta. Yritykset voivat yrittää osoittaa vaatimustenmukaisuutta “riittävien vaihtoehtoisten keinojen” kautta, mutta kukaan ei tiedä, mitä se tarkoittaa käytännössä.

Tekijänoikeussuoja muuttuu vakavaksi

EU ottaa myös vakavasti tekoälyyn liittyvän tekijänoikeuden. He pakottavat tekoälytarjoajia luomaan selkeät käytäntöjä siitä, miten he käsittelevät immateriaalioikeuksia.

Komissio tukee robots.txt-standardeja – yksinkertaista tiedostoa, joka kertoo verkkokävijöille, minne he voivat ja eivät voi mennä. Jos verkkosivu sanoo “ei” robots.txt:n kautta, tekoälyyritykset eivät voi ohittaa sitä ja kouluttaa sisältöä silti. Hakukoneet eivät voi rangaista sivustoja, jotka käyttävät näitä poissulkevia merkintöjä. Se on valtaliike, joka asettaa sisällönluojat ohjaamoonsa.

Tekoälyyritysten on myös vältettävä aktiivisesti tekijänoikeusloukkauksia, kun he keräävät koulutusdataa. EU osoittaa heille “Väärennös- ja tekijänoikeusloukkauksien seurantalistaa” aloituspisteenä.

Mitä tämä tarkoittaa tulevaisuudelle

EU luo kokonaan uuden pelikentän tekoälykehitykselle. Nämä vaatimukset vaikuttavat kaikkeen siitä, miten yritykset suunnittelevat tekoälyprojektejaan, miten he keräävät koulutusdataa.

Jokaisen suuren tekoälyyrityksen on nyt tehtävä valinta. Heidän on joko

• avattava mallinsa ulkoiselle testaukselle
• selvittävä, mitä ne arkaluontoiset “vaihtoehtoiset keinot” tarkoittavat
• tai rajoittava toimintaaan EU-markkinoilla

Aikajana on myös tärkeä. Tämä ei ole etäinen tulevaisuuden sääntely – komissio toimii nopeasti. He onnistuivat saamaan noin 1 000 sidosryhmää neljään työryhmään, jotka kaikki työskentelevät yksityiskohtien parissa siitä, miten tämä toimii.

Yrityksille, jotka rakentavat tekoälyjärjestelmiä, “liiku nopeasti ja selvitä säännöt myöhemmin” -päivät voivat olla lopuillaan. Heidän on aloitettava näiden vaatimusten suunnittelu jo nyt, ennen kuin ne tulevat pakollisiksi. Se tarkoittaa, että

• heidän on suunniteltava ulkoisia tarkastuksia kehitysaikatauluun
• heidän on luotava vankat tekijänoikeudenmukaisuusjärjestelmät
• heidän on rakennettava dokumentaati kehykset, jotka vastaavat EU:n vaatimuksia

Näiden sääntöjen todellinen vaikutus tulee ilmeneväksi tulevien kuukausien aikana. Vaikka jotkut yritykset voivat etsiä kiertoteitä, toiset integroivat nämä vaatimukset kehitysprosesseihinsa. EU:n kehys voi vaikuttaa siihen, miten tekoälykehitys tapahtuu maailmanlaajuisesti, erityisesti jos muut alueet seuraavat samanlaista valvontatoimia. Kun nämä säännöt siirtyvät luonnoksesta toteutukseen, tekoälyala kohtaa suurimman sääntelymuutoksensa koskaan.