AI-mallit ja alustat

10 parasta AI-kyberturvallisuustyökalua (elokuu 2026)

mm
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Tekoäly toimii nykyään useissa eri rooleissa kyberturvallisuudessa. Se voi tunnistaa epänormaalin käyttäytymisen, korreloida hälytyksiä, ohjata tutkimuksia, automatisoida vastauksen, priorisoida pilviriskin ja auttaa turvallisuustiimejä suojelemaan organisaation käyttämiä tekoälyjärjestelmiä. Vertailu, joka ei vain tarkastele sitä, kuvaako myyjä tuotettaan tekoälyvoittoisena, on hyödyllinen.

Näiden alustojen valinta perustuu tekoälyominaisuuksien kypsymiseen, turvallisuusongelmiin, joita ne ratkaisevat, ja kykyynsä toimia todellisissa operatiivisissa työnkulkuissa. Ne kattavat turvallisuustoiminnot, päätepiste- ja laajennetun havaitsemisen ja reagoinnin, verkkohavaitsemisen, pilviturvallisuuden, tekoälysovelluksen suojauksen ja konsolidoidun yrityksen puolustuksen. Paras valinta riippuu suojeltavasta ympäristöstä, jo olemassa olevasta turvallisuustiedosta ja siitä, kuinka paljon automaatiota organisaatio on valmis hallinnoimaan.

Vertailutaulukko parhaista AI-kyberturvallisuustyökaluista

AI-työkaluParas käyttöönOminaisuudet
Microsoft Security CopilotMicrosoft-keskeinen turvallisuus ja IT-operaatiotAgenteille automaatio, luonnollisen kielen tutkimukset, Defender XDR, Sentinel, Entra, Intune ja Purview-integroituminen
Palo Alto Networks Cortex XSIAMKonsolidoimalla ja automatisoimalla suuren yrityksen SOC:iaSIEM, XDR, SOAR, uhkien tiedustelu, altistumisen hallinta, yhdistetty tieto ja agenteille työnkulut
CrowdStrike FalconPäätepiste-johtoinen ristialuepuolustus ja agenteille SOCPäätepiste, identiteetti, pilvi, SaaS ja tekoälysuojelu, Charlotte-tekoly, Next-Gen SIEM ja automaattinen reagointi
Google Security OperationsPilvi-alkuperäinen SIEM, SOAR ja uhkien tiedusteluGemini-tutkimukset, luonnollisen kielen haku, kohdennetut havainnot, YARA-L, tapausten hallinta ja automaattiset pelikirjat
SentinelOne SingularityAutonominen päätepiste-, pilvi- ja identiteettisuojeluPurple-tekoly, tekoäly-SIEM, päätepiste- ja pilvisuojelu, OCSF-normalisoitu tieto, hyperautomaatio ja agenteille tutkimukset
Darktrace ActiveAI Security PlatformKäyttäytymiseen perustuva havaitseminen uusille ja hienovaraisille uhilleItseoppiva tekoäly, Cyber AI -analyytikko, autonominen reagointi ja kattavuus verkon, sähköpostin, pilven, identiteetin, päätepisteen ja OT:n yli
Wiz Cloud and AI Security PlatformPilvi- ja tekoälysovelluksen turvallisuus koodista ajoonAgentiton löytäminen, Turvallisuuskaavio, AI-APP, hyökkäysreitin analyysi, koodin skannaus, työnkulun automaatio ja ajoajan suojaus
Vectra AI PlatformVerkon, identiteetin ja pilven uhkien havaitseminenKäyttäytymiseen perustuva havaitseminen, reaaliaikainen verkkotelemetria, hybridi-hyökkäyspinnan näkyvyys, riskin priorisointi ja reagoinnin integroituminen
Check Point InfinityKonsolidoitu uhkien esto hybridiympäristössäThreatCloud-tekoly, tekoäly-kokki, XDR/XPR, Playblockit ja yhdistetty verkon, pilven, työtilan ja turvallisuustoimintojen hallinta
Fortinet Security Fabric with FortiAIIntegroitu verkon ja turvallisuustoimintojen hallintaFortiAI-Suojelu, FortiAI-Avustaja, FortiAI-SecureAI, Security Fabric -älykkyys, automaatio ja tekoäly-ekosysteemin suojaus

10 parasta AI-kyberturvallisuustyökalua

1. Microsoft Security Copilot

Microsoft Security Copilot on generatiivinen ja agenteille tekoälykerros turvallisuudelle ja IT-operaatioille. Se antaa analyytikoille luonnollisen kielen käyttöliittymän tapahtumien tutkimiseen, uhkien tiedusteluun, turvallisuusaseman arviointiin ja sirpaleisten signaaleiden yhdistämiseen ymmärrettävään tapahtumien sarjaan. Tiimit voivat käyttää sitä itsenäisenä työtilana tai Microsoft-tuotteissa, joissa he jo hallinnoivat tapahtumia ja ohjauksia.

Sen suurin etu on integraation laajuus. Security Copilot toimii Microsoft Defender XDR:n, Microsoft Sentinelin, Intunen, Entran, Purview’n, Defender for Cloudin ja muiden palvelujen ja liitännäisten kanssa. Tämä konteksti voi auttaa analyytikkoa yhteenvedon tekemisessä, metsästyskyselyjen rakentamisessa, skriptien tarkastelussa, identiteetin toiminnan tarkastelussa tai seuraavan reagointivaiheen suosittelemisessa ilman, että tietoja on siirrettävä toistuvasti konsoleiden välillä.

Microsoft laajentaa myös alustaa turvallisuusagenteilla ja Security Storella Microsoftin ja kumppaneiden rakentamille automaatioille. Tämä tekee Security Copilotista erityisen houkuttelevan organisaatioille, jotka ovat jo vakiinnuttaneet Microsoftin turvallisuustuotteet. Sen arvo on vähäisempi heterogeenisessa ympäristössä, kuitenkin, ja tiimien on edelleen tarve selkeille käyttöoikeuksille, hyväksymisille, tietosuojalle, ihmisten validoinnille tekoälyllisille löydöksille ja toimille.

Plussat ja miinukset

  • Syvä integraatio koko Microsoftin turvallisuus- ja IT-portfolioon
  • Luonnollisen kielen tutkimukset vähentävät toistuvaa analyytikon työtä
  • Tukee reagointia, uhkien metsästystä, asetelman hallintaa ja identiteetin työnkulkuja
  • Laajeneva ekosysteemi esivalmistelluista ja mukautettavista turvallisuusagenteista
  • Toimittaa vahvimman arvonsa Microsoft-keskeisessä ympäristössä
  • Kapasiteetti, käyttöoikeudet ja agenttien hallinta vaativat suunnittelua
  • Teckoälylliset johtopäätökset ja suositellut toimet edellyttävät edelleen analyytikon tarkastelua

Käy Microsoft Security Copilot -sivulla

2. Palo Alto Networks Cortex XSIAM

Palo Alto Networks Cortex XSIAM on suunniteltu toimimaan modernin turvallisuusoperaatiokeskuksen käyttöliittymänä. Se tuo turvallisuustiedon ja tapahtumien hallinnan, laajennetun havaitsemisen ja reagoinnin, orkestroinnin, automaation, uhkien tiedustelun ja altistumisen tiedon yhteiseen tietopohjaan. Tavoitteena on korvata hälytys-hälytys-työ ja erilliset SOC-työkalut korreloituin tapahtumilla ja automaation johtamilla työnkuluilla.

XSIAM analysoi jatkuvasti päätepisteen, verkon, pilven, identiteetin ja kolmannen osapuolen turvallisuustietoa, jotta se voi ryhmitellä liittyvän toiminnan, priorisoida aitoja uhkia ja paljastaa hyökkäyksen alkuperän. Automaattinen triage ja reagointi voivat käsitellä rutiininomaisia toimia, kun taas Cortex AgentiX lisää agenteille työnkulkuja, jotka voivat päättää turvallisuuskontekstista ja suorittaa hyväksyttyjä tehtäviä. Valinnaiset pilviturvallisuusominaisuudet laajentavat alustaa reagointityönkulusta sovellusten turvallisuuteen.

Tämä on vahva vaihtoehto kypsälle yritykselle, joka haluaa konsolidoida SOC-pinoa tai korvata perinteisen SIEM-järjestelmän. Tämä tavoite on myös sen pääsyy: XSIAM on toimintamallin muutos eikä pieni pistetoteutus. Tietojen siirtäminen, havaitsemisen suunnittelu, säilyttämisen vaatimukset, automaation rajat ja siirtäminen olemassa olevista työkaluista vaativat huolellista suunnittelua, jotta alusta toimittaisi enemmän kuin vain keskitetty käyttöliittymä.

Plussat ja miinukset

  • Yhdistää keskeiset SOC-ominaisuudet yhdelle tieto- ja automaatiokerrokselle
  • Vahva korrelaatio päätepisteen, verkon, pilven ja identiteetin signaaleilla
  • Automaatio ja agenteille työnkulut voivat vähentää toistuvaa triagea
  • Tukee sekä reagointia että proaktiivista altistumisen hallintaa
  • Käyttöönotto ja siirtäminen voivat olla merkittäviä projekteja
  • Edellyttää kypsää tietoa, havaitsemista ja automaation hallintaa
  • Laajan alustan laajuus saattaa ylittää pienempien turvallisuustiimien tarpeet

Käy Cortex XSIAM -sivulla

3. CrowdStrike Falcon

CrowdStrike Falcon -alusta on laajentunut päätepisteen juurista ristialuepuolustukseksi, joka kattaa päätepisteen, identiteetin, pilven, SaaS:n, tiedon ja tekoäly-ympäristöt. Sen kevyt anturi ja pilviarkkitehtuuri syöttävät korkealaatuista telemetriaa CrowdStriken uhkien tiedustelumalleihin, jolloin alusta voi seurata toimintaa järjestelmien välillä eikä käsittele jokaista hälytystä erillisenä tapahtumana.

Charlotte-tekoly tarjoaa alustan generatiivisen ja agenteille käyttöliittymän. Se voi yhteenveda ja priorisoida havainnot, vastata tutkimuskysymyksiin, generoida kyselyjä, ohjata analyytikkoja tapahtuman aikana ja koordinoida automaattisia työnkuluja. Charlotte AI AgentWorks antaa tiimille mahdollisuuden rakentaa ja hallita mukautettuja turvallisuusagenteja, kun taas Falcon Next-Gen SIEM tuo kolmannen osapuolen tiedon samalle operatiiviselle tasolle laajempaa korrelaatiota ja reagointia varten.

Falcon on erityisen houkutteleva organisaatioille, jotka haluavat vahvan päätepisteen ja uhkien tiedusteluperustan. Sen modulaarinen rakenne sallii asteittaisen omaksumisen, mutta ostajien on kartoitettava vaadittavat moduulit huolellisesti. Päätepisteen suojaus, identiteetin suojaus, pilviturvallisuus, SIEM, altistumisen hallinta ja Charlotte-tekoly ovat liittyviä kyvykkyyksiä, eivät yhtenäistä, erottamatonta käyttöönottoa, ja onnistunut konsolidaatio edellyttää edelleen tietojen integrointia ja operatiivista suunnittelua.

Plussat ja miinukset

  • Vahva päätepisteperusta laajalla ristialuekattavuudella
  • Charlotte-tekoly tukee triagea, tutkimusta ja mukautettuja agenttityönkuluja
  • Rikas uhkien tiedustelu ja turvallisuustelemetria
  • Modulaarinen alusta voi laajentua, kun organisaation vaatimukset kasvavat
  • Moduulivalinta ja alustan arkkitehtuuri voivat tulla monimutkaisiksi
  • Edistyneet työnkulut vaativat kokeneita turvallisuustoimijoita
  • Konsolidaatioiden hyödyt riippuvat kolmannen osapuolen tietojen oikeasta integroimisesta

Käy CrowdStrike Falcon -sivulla

4. Google Security Operations

Google Security Operations yhdistää pilvi-alkuperäisen SIEM:n, SOAR:n, tapausten hallinnan ja uhkien tiedustelun yhteen turvallisuusoperaatiotilassa. Se voi käyttää telemetriaa paikallisista järjestelmistä, Google Cloudista, muista suurista pilvistä, päätepisteistä, identiteettijärjestelmistä ja kolmannen osapuolen työkaluista. Googlen uhkien tiedustelu ja kohdennetut havainnot auttavat analyytikkoja tunnistamaan toimintaa, joka ansaitsee tutkimusta, eikä vain lisää hälytysmäärää.

Gemini on upotettu työnkulkuun. Analyytikot voivat etsiä turvallisuustietoa luonnollisella kielellä, generoida allekirjoittavan kyselyn, yhteenveda tapauksia, saada reagointisuosituksia ja luoda havainnot ja pelikirjat keskustelumaisesti. Tiimit, jotka tarvitsevat suoremman valvonnan, voivat luoda mukautettuja havaintoja YARA-L:lla, kun taas integroitu orkestrointi voi automatisoida toimia laajassa turvallisuus- ja IT-tuotteiden luettelossa.

Alusta on hyvin soveltuva organisaatioille, jotka käsittelevät suuria telemetriamääriä tai modernisivat vanhan SIEM- ja SOAR-pinon. Sen arvo ei rajoitu Google Cloudiin, mutta käyttöönotto on edelleen tärkeää: parserin kattavuus, tietojen laatu, havaintalogiikka, säilyttäminen ja pelikirjojen hyväksyntä määräävät, kuinka hyödylliseksi tekoälykerros tulee.

Plussat ja miinukset

  • Yhdistetty SIEM, SOAR, uhkien tiedustelu ja tapausten hallinta
  • Gemini tukee hakua, tutkimusta, havaintojen luomista ja pelikirjojen luomista
  • Suunniteltu paikallisten ja monipilvitelemetrioiden käyttöön
  • YARA-L tarjoaa polun mukautetun havaintosuunnittelun
  • Tietojen käyttöönotto ja parserin suunnittelu voivat vaatia merkittävää työtä
  • Tulokset riippuvat voimakkaasti telemetrian laadusta ja havaintosuunnittelusta
  • Automaattinen reagointi vaatii huolellista hyväksymistä ja testausta

Käy Google Security Operations -sivulla

5. SentinelOne Singularity

SentinelOne Singularity on yhdistetty tekoälyvoittoinen alusta päätepisteen, pilven, identiteetin, tiedon ja tekoälyturvallisuuden suojaamiseen. Alkuperäinen telemetria ja kolmannen osapuolen tieto voivat jakaa saman tietokerroksen, tekoälymoottorin ja käyttöliittymän, jolloin havainnot yhdestä pinnasta voivat ohjata tutkimuksia ja reagointia muualla. Organisaatiot voivat aloittaa päätepisteen suojauksesta ja laajentaa tekoäly-SIEM:iin, pilviturvallisuuteen, identiteettisuojeluun ja laajempaan operatiiviseen toimintaan.

Purple-tekoly on alustan agenteille turvallisuusanalyytikko. Se päättää OCSF-normalisoidusta tiedosta SentinelOnesta ja integroiduista lähteistä, vastaa tutkimuskysymyksiin, generoi yhteenvedot, priorisoi toimintaa ja dokumentoi työtä tutkimusmuistikirjoissa. Agenteille tutkimus voi aloittaa ja rakentaa näyttöön perustuvia tutkimuksia, kun taas Singularity Hyperautomaatio suorittaa hyväksyttyjä reagointityönkuluja SentinelOnen ja yhdistettyjen järjestelmien yli.

Alusta on erityisen hyvä valinta tiimille, jotka haluavat autonomisen päätepisteen suojauksen ja selkeän polun laajempaan turvallisuusoperaatioon. Sen avoin syöttäminen ja automaatiovaihtoehdot tukevat sekoittuneita ympäristöjä, vaikka ostajien on päättettävä, mitä olemassa olevia SIEM-, SOAR-, pilvi- ja identiteettityökaluja Singularity täydentää tai korvaa. Autonomia vaatii myös eksplisiittisiä käytäntöjä, jotta korkean vaikutuksen toimet pysyvät selitettävinä, kirjattuina ja asianmukaisesti valvottuina.

Plussat ja miinukset

  • Yhdistetty päätepiste-, pilvi-, identiteetti- ja turvallisuusoperaatioperusta
  • Purple-tekoly tarjoaa ohjatun ja agenteille tutkimuksen
  • Tukee alkuperäistä ja OCSF-normalisoitua kolmannen osapuolen tietoa
  • Hyperautomaatio yhdistää tutkimuksen tulokset reagointiin
  • Alustan päällekkäisyys olemassa olevan SIEM- tai SOAR-ratkaisun kanssa vaatii suunnittelua
  • Laajemmat käyttöönotot ovat monimutkaisempia kuin vain päätepistekohtaiset
  • Autonominen reagointi vaatii huolellista hallintaa

Käy SentinelOne Singularity -sivulla

6. Darktrace ActiveAI Security Platform

Darktrace ActiveAI Security Platform käyttää käyttäytymiseen perustuvaa lähestymistapaa. Sen itseoppiva tekoäly rakentaa jatkuvasti kehittyvän ymmärryksen normaaleista toiminnasta organisaation sisällä, etsii merkittäviä poikkeamia eikä luota vain aiemmin katalogoiduihin merkintöihin. Tämä on hyödyllistä uusien hyökkäysten, mukautettujen tilitoimien, sisäpiirin toiminnan ja hienovaraisen sivusuunnan liikkeen havaitsemiseen, joka ei välttämättä vastaa tunnettua allekirjoitusta.

Alusta voi laajentua verkon, sähköpostin, pilven, identiteetin, päätepisteen, operatiivisen teknologian ja tekoälykäytön yli. Cyber AI -analyytikko tekee jatkuvia tutkimuksia ja korreloi liittyvää näyttöä, kun taas autonomisen reagoinnin voi ottaa kohdennetun toimenpidon epäilyttävän käyttäytymisen rajoittamiseksi ilman, että se keskeyttää laajasti operaatiota. Darktrace myös yhdistää havaitsemisen hyökkäyspinnan näkyvyyden, altistumisen hallinnan, tapahtumavalmiuden ja yrityksen tekoälyadop­tion kontrollien kanssa.

Darktrace on vahvin, kun organisaatio haluaa sopeutuvan havaitsemisen monimutkaiselle digitaaliselle omaisuudelle ja sillä on analyytikkoja, jotka voivat vahvistaa käyttäytymisperäisiä havaintoja. Oppimisjärjestelmä tarvitsee kuitenkin sopivan kattavuuden, integroinnin ja säätämisen. Tiimien on arvioitava, kuinka kauan baselinointi kestää heidän ympäristössään, kuinka tutkimukset selittävät epätavallista käyttäytymistä ja kuinka autonomiset toimet rajoitetaan kriittisten järjestelmien ja operatiivisen teknologian ympärillä.

Plussat ja miinukset

  • Käyttäytymisperäiset viitearvot voivat paljastaa aikaisemmin näkymättömiä uhkia
  • Laaja kattavuus IT:hen, pilveen, viestintään ja OT:hen
  • Cyber AI -analyytikko automatisoi näytön korrelaation ja tutkimuksen
  • Autonominen reagointi voi rajoittaa uhkia kohdennetuilla toimilla
  • Käyttäytymishavainnot edellyttävät edelleen analyytikon kontekstuaalista tarkastelua
  • Kattavuus ja baselinointi laatu riippuvat käyttöönoton suunnittelusta
  • Automaattinen reagointi vaatii konservatiivisia kontrollitoimia kriittisten järjestelmien ympärillä

Käy Darktrace -sivulla

7. Wiz Cloud and AI Security Platform

Wiz keskittyy pilvi- ja tekoälysovelluksen turvallisuuteen kehityksestä ajoon. Sen agentiton lähestymistapa yhdistää suurimpiin pilviympäristöihin API:iden kautta, jotta se voi löytää infrastruktuuria, identiteettejä, tietoja, työkuormia, varastoja, putkia, malleja, agenteja ja tekoälypalveluja. Wiz sitten asettaa nämä varat ja suhteet Turvallisuuskaavioonsa, jotta tiimit voivat nähdä, mitkä yhdistelmät luovat realistisen polun kompromissiin.

Wiz AI-sovelluksen suojelu laajentaa tämän kontekstin tekoälyjärjestelmiin. Se voi tunnistaa varjotekoälyn, skannata koodiin ja malliliittyviä varoja, yhdistää pilvirikkomuksia lupiin ja herkän tietoon sekä priorisoida hyökkäysreittejä. Koodi-pilvi-korrelaatio auttaa reitittämään ongelman sen alkuperäiseen lähteeseen, kun taas Wiz-sensori ja pilvitelemetria lisäävät ajoajan havaitsemisen pilvi- ja tekoäly-uhkiin, kuten ohjekirjekuormittamiseen, epäilyttävään käyttäytymiseen ja roguemalliin.

Wiz on vahva valinta pilviensimmäisille organisaatioille, jotka tarvitsevat turvallisuus- ja insinööritiimien työskentelevän samasta riskimallista. Sen kaaviokonteksti on erityisen hyödyllinen pitkien erillisten havaintoluettelojen vähentämisessä. Se ei ole tarkoitettu korvaamaan jokaista päätepisteen, verkon tai yleistä SOC-alustaa, joten ostajien on määritettävä, miten Wizin pilvi- ja tekoälysovelluksen havainnot virtaavat incidenttien hallinta- ja reagointijärjestelmiin.

Plussat ja miinukset

  • Agentiton näkyvyys suurimmissa pilvi- ja tekoälyympäristöissä
  • Turvallisuuskaavio yhdistää haavoittuvuudet, identiteetit, tiedot ja altistumisen
  • Vahva koodi-pilvi- ja pilvi-koodi-konteksti
  • Tarkoitettu tekoälysovelluksille, malleille ja agenteille
  • Ei korvaa täydellistä päätepiste- tai yrityksen SOC-pinoa
  • Laajat pilviomaisuudet edellyttävät edelleen omistajuutta ja korjaamisprosesseja
  • Ajoajan kattavuus saattaa vaatia lisää sensorien käyttöönottoa

Käy Wiz -sivulla

8. Vectra AI Platform

Vectra AI on moderni verkkohavainnontorjuntaplatfoormi, joka on rakennettu seuraamaan hyökkääjän käyttäytymistä verkkojen, identiteettien ja julkisten pilvien yli. Se analysoi reaaliaikaisen verkkotelemetrian ja käyttäytymisen signaaleja eikä riipu yksinomaan päätepisteagenteista tai staattisista säännöistä. Tämä auttaa paljastamaan tunnistekortin väärinkäytön, etuoikeuksien korottamisen, sivusuunnan liikkeen, komento- ja valvontatoiminnan sekä hyökkäykset, jotka ylittävät paikallisen ja pilven ympäristöt.

Alustan tekoälymallit muuttavat raakasession ja identiteettitoiminnan priorisoituiksi signaaleiksi, jotka sisältävät kontekstia vaikuttavista tileistä ja varoista. Vectran riskiperusteinen lähestymistapa on tarkoitettu näyttämään analyytikoille, mitkä entiteetit ja käyttäytyminen vaativat huomiota, vähentäen aikaa, joka kuluu matalan arvon hälytysten tarkasteluun. Integroitumiset voivat siirtää nämä löydökset olemassa olevaan SIEM-, SOAR-, päätepiste-, palomuuri- tai ticketing-työnkulkuun sen sijaan, että pakottavat tiimit korvaamaan koko pinonsa.

Vectra on parhaiten soveltuva organisaatioille, jotka tarvitsevat näkyvyyttä päätepisteiden ulkopuolella, erityisesti itä-länsisuunnan liikenteessä, hybridirakenteissa, IoT- tai operatiivisissa verkoissa ja identiteettiin perustuvissa hyökkäyksissä. Se on edelleen erikoistunut havaintokerros eikä täydellinen estopaketti. Ostajien on arvioitava anturien sijoittelu, pilvi- ja identiteettiyhteydet, salattujen tietojen näkyvyys, reagointi-integroitumiset ja miten Vectran priorisointi sopii olemassa oleviin SOC-menetelmiin.

Plussat ja miinukset

  • Vahva näkyvyys sivusuunnan liikkeeseen ja identiteettiin perustuviin hyökkäyksiin
  • Käyttäytymishavainnontorjunta kattaa verkon, pilven ja identiteetin alueet
  • Riskin priorisointi auttaa vähentämään hälytyskuormaa
  • Suunniteltu integroitumaan olemassa olevaan turvallisuuspinoon
  • Ei ole täydellinen päätepistensuojaus- tai estopaketti
  • Näkyvyys riippuu telemetrian saatavuudesta ja anturien sijoittelusta
  • Reagointi usein riippuu integraatioista muiden ohjainten kanssa

Käy Vectra AI -sivulla

9. Check Point Infinity

Check Point Infinity tuo verkon, pilven, työtilan ja turvallisuusoperaatiot yhteen konsolidoidulla alustalla. ThreatCloud-tekoly on älykkyyden kerros sen estokontroleissa, joka käyttää useita tekoälymoottoreita ja globaaleja turvallisuussignaaleja tunnistamaan tunnettuja ja tuntemattomia phishing-, malware-, DNS-, ransomware- ja nollapäivän uhkia. Uudet merkinnät voidaan sitten jakaa koko organisaation Check Point -ohjaimien kanssa.

Check Point AI-kokki keskittyy operatiiviseen tehokkuuteen. Hallinnoijat voivat käyttää sitä käytäntöjen tulkitsemiseen, tapahtumien tutkimiseen, haavoittuvuuksiin altistumisen tarkastamiseen, konfiguraatiota koskeviin suosituksiin ja reagointipelikirjojen luomiseen ja suorittamiseen. Infinity XDR/XPR korreloi toimintaa päätepisteiden, verkkojen, sähköpostien, mobiililaitteiden ja pilvipalvelujen yli, kun taas Playblockit koordinoivat estäviä ja reagointitoimia Check Point -tuotteiden ja tuettujen kolmannen osapuolen järjestelmien yli.

Infinity on eniten järkeä organisaatioille, jotka haluavat estämiseen perustuvan konsolidaation tai joilla on merkittävä Check Point -ympäristö. Sen laajuus voi vähentää työkalujen vaihtoa, mutta potentiaalisille ostajille on kartoitettava tarkalleen vaadittavat Quantum-, CloudGuard-, Harmony-, XDR-, hallinta- ja palvelukomponentit heidän käyttötarkoituksiinsa. Yhdistetty portal ei poista tarvetta käytäntösuunnittelulle, integrointityölle tai kokeneille hallinnoitsijoille kussakin turvallisuusalueessa.

Plussat ja miinukset

  • Laaja estämisen kattavuus verkon, pilven ja työtilojen yli
  • ThreatCloud-tekoly jakaa älykkyyttä useiden ohjainten kanssa
  • AI-kokki auttaa käytäntöjä, tutkimuksia ja reagointitehtävissä
  • XDR/XPR ja Playblockit tukevat tuotekohtaista korrelaatiota ja automaatiota
  • Alusta sisältää useita tuotteita, jotka on huolellisesti kartoitettava
  • Parhaat konsolidaatioiden hyödyt suosivat olemassa olevia Check Point -ympäristöjä
  • Käytäntö- ja työnkulun suunnittelu edellyttävät kokeneita hallinnoitsijoita

Käy Check Point Infinity -sivulla

10. Fortinet Security Fabric with FortiAI

Fortinet yhdistää turvallisuuden ja verkonhallinnan Security Fabricin kautta, jossa on FortiAI integroituna uhkien torjuntaan, turvallisuusoperaatioihin, verkonhallintoon ja tekoälyjärjestelmien turvallisuuteen. Lähestymistapa on houkutteleva organisaatioille, jotka haluavat palomuurit, turvallisuuden verkottamisen, SASE:n, päätepistensuojaus-, pilvi-, SIEM- ja SOC-ominaisuudet vaihtamaan älykkyyttä ja koordinoimaan toimia eikä toimimaan erillisinä laitteina ja käyttöliittyminä.

FortiAI-Suojelu soveltaa koneoppimista ja reaaliaikaisen analyysiä tunnistamaan pahantahtoista toimintaa ja parantamaan estämistä. FortiAI-Avustaja käyttää generatiivista ja agenteille tekoälyä analyytikoille ja verkkotiimille tutkimiseen, konfigurointiin, vianmääritykseen ja automaattiseen rutiiniseen työhön. FortiAI-SecureAI keskittyy tekoälyinfrastruktuurin, -mallejen, -työkuormien, -sovellusten, -rajapintojen ja -tietojen suojaamiseen sekä varjotekoälyn ja herkkien tietojen altistumisen hallintaan.

Alusta on vahvin yrityksissä, palveluntarjoajissa ja hajasijoitetuissa organisaatioissa, jotka jo luottavat Fortinetiin verkon turvallisuuteen. Sen kyky pitää joitain tekoälyvuorovaikutuksia ja analyysiä lähellä suojattavaa ympäristöä voi myös merkitä tietosuojan herkkien käyttöönottojen kohdalla. Vaihdantana on kuitenkin arkkitehtoninen monimutkaisuus: Security Fabricin arvo riippuu oikean Fortinet-komponenttien ja integraatioiden valinnasta ja konfiguroinnista laajassa portfoliossa.

Plussat ja miinukset

  • Integroi verkon ja turvallisuuden yhteiseen kangasrakenteeseen
  • FortiAI kattaa suojelun, analyytikon avustuksen ja tekoälyjärjestelmien turvallisuuden
  • Sopii erityisesti hajasijoitettuihin ja sivuliiketoimintoihin
  • Laaja portfoliotuki koordinoituun estämiseen ja reagointiin
  • Tuoteportfoliot voivat olla vaikeita kartoittaa ja toimittaa
  • Suurimmat hyödyt tulevat laajemmasta Fortinetin omaksumisesta
  • Monimutkaiset käyttöönotot vaativat erityistä verkon ja turvallisuuden asiantuntemusta

Käy Fortinet -sivulla

Oikean AI-kyberturvallisuusalustan valinta

Ei ole yhtä parasta alustaa jokaiselle turvallisuustiimille. Organisaatiot, jotka ovat Microsoftin turvallisuuspalvelujen ympärillä, saavat yleensä heti eniten operatiivista arvoa Microsoft Security Copilotista. Suuret yritykset, jotka etsivät konsolidoitua, automaation johtamaa SOC:ia, tulisi verrata Palo Alto Networks Cortex XSIAMia, CrowdStrike Falconia, Google Security Operationsia ja SentinelOne Singularitya heidän olemassa olevaan tieto-, havainto- ja reagointiarkkitehtuuriinsa.

Käyttäytymisperäiseen näkyvyyteen epäilyttävään ja tuntemattomaan toimintaan Darktrace ja Vectra AI tarjoavat erilaisia lähestymistapoja yrityksen käyttäytymisen ja verkon, identiteetin ja pilvitelemetrian yli. Pilvi- ja tekoälykehitystiimit tulisi arvioida Wiz koodi-ajo-riskikontekstin vuoksi, kun taas organisaatiot, jotka priorisoivat laajaa estämistä ja integroitua infrastruktuuria, voivat verrata Check Point Infinitya Fortinet Security Fabriciin FortiAI:lla.

Ennen sitoutumista on validoitava alusta edustavalla telemetrialla ja todellisilla reagointiskenaarioilla. Mitataan havaintolaatu, tutkimusaika, selitettävyys, integrointiponnistelu, automaatio-ohjaus, tietoresidenssi ja operatiivinen rasitus, joka asetetaan turvallisuustiimille. Tekoäly on arvokkainta, kun se vahvistaa hyvin määritellyn turvallisuusprosessin ja antaa analyytikoille paremman kontekstin, eikä vain lisää toisen suositusvirran tarkasteltavaksi.

Alex McFarland on AI-toimittaja ja kirjailija, joka tutkii viimeisimpiä kehityksiä tekoälyssä. Hän on tehnyt yhteistyötä useiden AI-startup-yritysten ja julkaisujen kanssa maailmanlaajuisesti.