stub Kevin Baragona, DeepAI kaasasutaja ja tegevjuht – intervjuusari – Unite.AI
Ühenda meile

intervjuud

Kevin Baragona, DeepAI – intervjuusarja kaasasutaja ja tegevjuht

mm
Ajakohastatud on

Sügav AI asutaja Kevin Baragona on professionaalne tarkvarainsener ja tootearendaja, kellel on rohkem kui kümneaastane kogemus. Tema eesmärk DeepAI kavandamisel ja arendamisel on luua kõikehõlmav platvorm, mis on üldarstide jaoks intuitiivne, kasulik arendajatele, et integreerida DeepAI oma projektidesse ja tutvustada tehisintellekti uutele õppijatele selle paljusid ja erinevaid võimalusi.

Mis teid algselt AI juures köitis?

Algselt köitis mind AI selle tohutu potentsiaali tõttu. Kui ma süvaõppe kohta rohkem teada sain, nägin suuri läbimurdeid üheaegselt nii pildi- kui ka tekstitöötluses. See veenis mind, et AI potentsiaal ei olnud juhus. Käivitasime DeepAI-s maailma esimese veebipõhise tekstist pildiks tehisintellekti generaatori. Toona suutis generaator mõnevõrra täita seda, mida talt küsiti, kuid tulemused olid pigem uudsed kui kasulikud loomingud. Mind huvitas võimalus, et algoritmide ja arvutusvõimsuse edusammud viivad tarbijate jaoks sobivate tulemusteni.

Kas saaksite jagada DeepAI tekkelugu?

DeepAI sai alguse veebisaidina 2016. aastal, pakkudes esimest AI teksti pildigeneraatorisse. Järgmisel aastal asutasime selle ettevõttena ja käivitasime selle ametlikult. Aja jooksul laiendasime oma pakkumist arvutinägemistootele, mida kasutasid nii Fortune 100 ettevõtet kui ka suuremad valitsused. Oleme sellest ajast peale oma arvutinägemistoote tootmise lõpetanud ja keskendunud täielikult AI genereerimise tööriistadele. Meie praegused pakkumised hõlmavad teksti pildiks, AI-vestlust ja üle kahekümne seotud API, nagu AI pildiredaktor.

DeepAI pakub kunstigeneraatorit ja muid generatiivseid AI tööriistu. Kas saaksite jagada üksikasju kasutatava LLM-i ja avatud lähtekoodi kohta?

DeepAI on tarbijatele ja arendajatele suunatud platvorm ning meie kohustus on pakkuda neile parimat võimalikku kogemust. Me ei ole seotud ühegi LLM-iga ja lähtume ühestki punktist erinevatest sisemistest või välistest LLM-idest. Viimase kuue kuu jooksul oleme kasutanud käputäis AI-vestluse ja AI-kujutise generaatoreid. Me ei avalda, milliseid me kasutame, nii et kasutajad ei ootaks konkreetset LLM-i. Me ei jõua ära oodata, et saaksime tulevikus proovida näiteks Anthropicut ja paljusid teisi LLM-e. Tõenäoliselt hindame mingil hetkel kõiki juhtivaid võimalusi ja arendame välja oma.

Sina hiljuti allkirjastas The Future of Life Institute avatud kirja 6-kuulise tehisintellekti arendamise moratooriumi puhul, miks arvate, et tööstus peaks pausi tegema?

Praegusel hetkel on selge, et 6-kuulist pausi kutsuvale kirjale allakirjutamine oli suuresti sümboolne žest, kuid ma tunnen, et see oli oluline ja sellel oli muid mõjusid. Üks positiivne tulemus oli vahetult pärast allkirjastamist, kui USA valitsus eraldas 140 miljonit dollarit uuele tehisintellekti järelevalveosakonnale, mida juhib Kamala Harris. Võib-olla mõjutasime oma jõupingutuste kaudu seda otsust ja aitasime juhtorganitel mõista, et järelevalve on ühiskonna turvalisuse tagamiseks vajalik.

Kuidas on paus tööstusele kasulik, kui Hiina halvad tegijad ja tehisintellekti ettevõtted jätkavad tehisintellekti arendamise kiiret edenemist?

Kindlasti kasutati sama mõttekäiku tuumarelvastumise eskaleerimiseks.

Erinevus AI-st seisneb selles, et sellel on võim oma loojaid ootamatul viisil kahjustada. Kui tehisintellekt suudab kaotada terved töökategooriad, võib järgneda massiline töötus ja vaesus. Või kui seda hakatakse kasutama meditsiinilistel või kohtulikel eesmärkidel otsuste tegemiseks, võib see viia humanitaarse ebaõigluseni.

Usun, et tehisintellekti arendamise pausi pooldamine on meie kaitseks ettenägematute kahjude eest ülioluline, mitte halbadele tegijatele eelise andmiseks.

Olete varem tehisintellekti nimetanud tarkvara tuumarelvadeks, kas võiksite selgitada, miks arvate, et see on nii eksistentsiaalne oht?

Tehisintellekt on juba võimeline asendama paljusid töökohti ja teadlased tegelevad aktiivselt tehisintellekti (AGI) väljatöötamisega, mis potentsiaalselt ületaks inimintellekti. Kui AGI saavutatakse, võib see muuta kõik inimeste elukutsed aegunuks. See sarnasus tuumarelvadega tuleneb käimasolevast konkurentsist ja võidujooksust tehisintellekti arendamiseks.

Põhiline mure seisneb sellise tehnoloogia loomises, mis ületab igal rindel inimese intelligentsuse. Meil puudub praegu arusaamine, kuidas saaksime nii võimsat üksust kontrollida. Veelgi enam, kui jätkame tehisintellekti ulatuslikku kasutuselevõttu ilma nõuetekohase ettevaatusega, on oht, et tehisintellekti laialt levinud juurutamine jääb inimkonna lihtsalt varju või edestab seda.

Millised on teie mured selle tehnoloogia majandusliku mõju pärast?

Olen mures, et kui tehisintellekt edeneb kiiremini, kui ühiskond suudab kohaneda, siis toimub ulatuslik töökaotus. Tehnoloogilised edusammud on suured, kuid kui need liiguvad liiga kiiresti, satuvad paljud inimesed rasketesse aegadesse. Autod panid hobused välja, kuid mitte korraga. AI võib liikuda palju kiiremini ja inimesed ei pruugi kohaneda.

Kui kaugel teie arvates oleme AGI-ni jõudmisest?

Ma arvan, et me oleme 5-10 aasta kaugusel. See on vaid oletus, kuid arvestades sellesse tehtud hoogu ja investeeringuid, arvan, et jõuame selleni palju kiiremini, kui arvata oskame.

Olete rääkinud tehisintellektiga seotud riskidest ja lõksudest, mis oleks täiustatud AI või isegi AGI eelised?

AI-l on tohutult palju potentsiaalseid eeliseid ja ma ootan huviga, millal need realiseeruvad. Näiteks San Francisco on juba täis isejuhtivaid sõidukeid. Tulevikus, kui need on laialt levinud, võivad liiklusõnnetused aeguda. Isiklikust vaatenurgast on minu arvates tehisintellektiga toetatud tööriistade kasutamine arvutikoodi kirjutamiseks palju nauditavam, kuna see välistab suure osa igapäevasest tööst. Lisaks ületab AI tõenäoliselt inimesi meditsiiniliste probleemide tuvastamisel. Meditsiiniuuringuid kiirendab tehisintellekt. Ilmub terve hulk uusi leiutisi laiades valdkondades alates füüsikast, materjaliteadusest ja lõpetades kosmosereisidega. Tõenäoliselt jõuame ulmelise tulevikuni koos uskumatute edusammudega, mis muudavad meie praeguse elu absurdselt vananenud.

Täname suurepärase intervjuu eest, lugejad, kes soovivad rohkem teada saada, peaksid külastama Sügav AI.

Unite.AI asutajapartner ja liige Forbesi tehnoloogianõukogu, Antoine on a futurist kes on kirglik tehisintellekti ja robootika tuleviku vastu.

Ta on ka asutaja Securities.io, veebisait, mis keskendub häirivasse tehnoloogiasse investeerimisele.