Entrevistas
Vijay Rayapati, CEO y cofundador de Atomicwork – Serie de entrevistas

Vijay Rayapati es el cofundador y CEO de Atomicwork. Antes de fundar la empresa, se desempeÃąÃģ como Vicepresidente Senior y Gerente General en Nutanix, donde liderÃģ el negocio de End User Computing despuÃĐs de la adquisiciÃģn de Frame, la empresa de escritorio en la nube que fundÃģ y escalÃģ como CEO. Anteriormente en su carrera, ocupÃģ puestos de ingenierÃa y liderazgo de productos en VMware y Microsoft, lo que le dio una profunda experiencia en la construcciÃģn de infraestructura empresarial y plataformas de computaciÃģn de usuario final. Su experiencia abarca infraestructura en la nube, software empresarial y tecnologÃa de lugar de trabajo impulsada por IA, lo que lo convierte en un fundador bien conocido en el espacio de TI empresarial.
Atomicwork es una empresa de IA empresarial que estÃĄ construyendo una plataforma de gestiÃģn de servicios de TI agente que ayuda a los empleados a resolver problemas tÃĐcnicos, automatizar tareas de soporte rutinarias y acceder al conocimiento empresarial a travÃĐs de la IA. Su plataforma combina agentes de IA con capacidades de gestiÃģn de servicios de TI modernas para manejar solicitudes de servicio, solucionar problemas, orquestar flujos de trabajo en sistemas empresariales y reducir la carga de trabajo en los equipos de TI. Los clientes utilizan Atomicwork para ofrecer un soporte mÃĄs rÃĄpido a los empleados mientras mejoran la eficiencia operativa en TI y operaciones comerciales.
Anteriormente, usted cofundÃģ Minjar, construyÃģ su negocio de gestiÃģn de nube empresarial y luego liderÃģ la operaciÃģn en Nutanix despuÃĐs de la adquisiciÃģn. ÂŋQuÃĐ lecciones aprendidas de la construcciÃģn, venta e integraciÃģn de una empresa de software empresarial lo convencieron de fundar Atomicwork en 2022 y reconstruir la gestiÃģn de servicios de TI desde cero para la era de la IA?
En Minjar, creamos software que podÃa reducir la factura de la nube de una empresa en un tercio a travÃĐs de la automatizaciÃģn. A los clientes les encantaban las recomendaciones. Luego se sentaban en ellas durante dos trimestres. Me tomÃģ un tiempo entender por quÃĐ, y la respuesta no era tÃĐcnica. Cuando la automatizaciÃģn toma una decisiÃģn y sale mal, no hay nadie a quien culpar. Las empresas no solo compran software o resultados. Compran a alguien que responda por ellos. El software sin un lugar en la tabla de organizaciÃģn no obtiene autoridad, no importa cuÃĄn bueno sea.
La adquisiciÃģn me enseÃąÃģ una lecciÃģn mÃĄs estrecha. Los productos de un solo punto se compran. Los sistemas de registro se construyen sobre ellos. Puedes ser el mejor producto y aÚn asà pasar tu vida sorteando a quienquiera que posea el flujo de trabajo.
Los aÃąos en Nutanix juntaron las dos cosas. Vi a TI comprar gestiÃģn de servicios para control y a los empleados experimentarla como un formulario y una cola. TambiÃĐn me di cuenta de que el ticket nunca fue el producto. El registro de auditorÃa fue. Esa es la razÃģn por la que la gestiÃģn de servicios de TI sobreviviÃģ cuarenta aÃąos de personas odiÃĄndola, y tambiÃĐn es la razÃģn por la que nadie podÃa eliminarla.
Asà que la pregunta en 2022 no era si la IA podÃa hacer el trabajo. Era si podÃas darle a la IA un lugar en la tabla de organizaciÃģn. Las plataformas de gestiÃģn de servicios de TI heredadas no pueden, porque un asignador humano se sienta en el centro de su modelo de datos y cada SLA, aprobaciÃģn y informe cuelga de esa suposiciÃģn. Agrega la IA y obtienes un formulario mÃĄs rÃĄpido.
ConstruÃmos para la otra respuesta donde la IA entrega una fuerza laboral hÃbrida, no solo software. Los compaÃąeros de trabajo de IA hacen el trabajo, y TI los gobierna de la misma manera que RRHH gobierna a las personas. No configuras a un compaÃąero de trabajo de IA. Lo contratas para un rol, revisas su trabajo y lo revocas si no cumple. Esa es la diferencia entre la IA como una caracterÃstica y la IA como una fuerza laboral.
Atomicwork describe a sus compaÃąeros de trabajo de IA como sistemas que poseen roles de trabajo definidos y completan el trabajo desde el principio hasta el final, en lugar de simplemente responder preguntas o ejecutar tareas aisladas. ÂŋQuÃĐ capacidades tÃĐcnicas distinguen a un compaÃąero de trabajo de IA genuino de un chatbot, copiloto o herramienta de automatizaciÃģn tradicional, y dÃģnde deberÃa terminar su autonomÃa?
Un chatbot responde a una pregunta, y un copiloto ayuda a alguien a completar una tarea, pero ninguno de los dos es responsable de llevar el trabajo hasta su conclusiÃģn. Un compaÃąero de trabajo de IA es diferente porque se le asigna un rol definido y se espera que entregue un resultado. Ya sea que estÃĐ triageando incidentes, provisionando acceso o capacitando a empleados, continÚa trabajando en cada paso para alcanzar la meta en lugar de detenerse despuÃĐs del primer turno.
Eso requiere mucho mÃĄs que un modelo capaz. Un compaÃąero de trabajo de IA necesita una identidad, los permisos adecuados, acceso a herramientas aprobadas, contexto organizacional, un presupuesto y lÃmites de operaciÃģn claros y su rol. Debe trabajar en sistemas empresariales, entender cuÃĄndo (y a quiÃĐn) pedir aprobaciÃģn y dejar un registro de auditorÃa detrÃĄs de cada acciÃģn. Es por eso que nos hemos centrado tanto en la plataforma que rodea al modelo. La IA confiable depende de la orquestaciÃģn, la gobernanza y la ejecuciÃģn tanto como de la inteligencia.
La autonomÃa nunca deberÃa ser ilimitada. Un compaÃąero de trabajo de IA deberÃa operar dentro de las responsabilidades de su rol, mientras que las personas siguen involucradas siempre que el trabajo afecte sistemas sensibles o tenga implicaciones legales, financieras o de empleo.
Su plataforma permite que compaÃąeros de trabajo de IA especializados colaboren en gestiÃģn de incidentes, provisionamiento de acceso, capacitaciÃģn y operaciones de TI. ÂŋCÃģmo dividen estos compaÃąeros de trabajo de IA las responsabilidades, comparten el contexto y se recuperan cuando un compaÃąero de trabajo de IA toma una decisiÃģn incorrecta que podrÃa afectar el resto del flujo de trabajo?
No creemos que un compaÃąero de trabajo de IA deba intentar hacer todos los trabajos. Las organizaciones de TI ya separan las responsabilidades en diferentes equipos porque cada rol tiene diferentes objetivos, permisos y experiencia. Hemos aplicado la misma forma de pensar a los compaÃąeros de trabajo de IA, por lo que lanzamos con compaÃąeros de trabajo de IA certificados que se especializan en diferentes ÃĄreas operativas de TI.
Cada compaÃąero de trabajo posee una funciÃģn especÃfica mientras comparte el mismo contexto empresarial. Cuando un empleado crea un ticket en Atomicwork, el enrutamiento inteligente garantiza que se enrute al compaÃąero de trabajo de IA adecuado que trabaja en la solicitud y (dependiendo de la solicitud) la reasigna a otro compaÃąero de trabajo de IA, crea tickets secundarios para que los compaÃąeros de trabajo de IA resuelvan el problema en paralelo (por ejemplo, un ticket de capacitaciÃģn se puede dividir en actividades que se pueden trabajar en paralelo) o la escala a un ser humano. A medida que el trabajo se mueve de un compaÃąero de trabajo a otro, la informaciÃģn relevante se mueve con ÃĐl a travÃĐs del ticket (el sistema de registro), junto con el acceso a sistemas relevantes como la mesa de servicio, plataformas de identidad, sistemas de RH y herramientas de colaboraciÃģn. Ese contexto compartido permite que cada compaÃąero de trabajo tome decisiones basadas en lo que ya ha sucedido en lugar de empezar desde cero.
Atomicwork admite diferentes marcos de agentes y modelos de proveedores como OpenAI, Anthropic y Google. ÂŋCÃģmo determina quÃĐ modelo debe manejar la recuperaciÃģn, el razonamiento, la planificaciÃģn y la ejecuciÃģn, y cÃģmo pueden las empresas mantener un comportamiento coherente a medida que los modelos subyacentes continÚan cambiando?
Diferentes modelos son buenos para diferentes tipos de trabajo. Nuestro enfoque ha sido construir una plataforma que pueda aprovechar los avances sin obligar a los clientes a rediseÃąar sus flujos de trabajo cada vez que un modelo cambia. El contexto empresarial, la orquestaciÃģn, la identidad, la aplicaciÃģn de polÃticas, la telemetrÃa y la evaluaciÃģn proporcionan la coherencia que las organizaciones necesitan en producciÃģn, independientemente de quÃĐ modelo de vanguardia se encuentre debajo.
Hemos discutido pÚblicamente el soporte de mÚltiples proveedores de modelos junto con marcos de evaluaciÃģn y gobernanza, pero no hemos descrito la lÃģgica de enrutamiento que decide quÃĐ modelo maneja la recuperaciÃģn, el razonamiento, la planificaciÃģn o la ejecuciÃģn. TambiÃĐn no hemos compartido el proceso de validaciÃģn que utilizamos cuando los proveedores lanzan nuevos modelos y actualizaciones.
Un agente de IA empresarial puede encontrarse con documentaciÃģn contradictoria, registros de configuraciÃģn incompletos, conocimiento obsoleto y diferentes permisos en sistemas. ÂŋCÃģmo determina la capa de Contexto Universal de Atomicwork quÃĐ informaciÃģn es confiable y actual antes de permitir que un agente tome una decisiÃģn o realice una acciÃģn?
El conocimiento empresarial rara vez existe en un solo lugar. Alguno de ÃĐl vive en la documentaciÃģn, algunos en sistemas de registro y algunos dentro de la actividad diaria del negocio. La IA necesita todo ese contexto si va a tomar decisiones confiables.
El Contexto Universal combina esas fuentes al combinar el conocimiento empresarial con datos de personas, redes, infraestructura y dispositivos de sistemas operativos en vivo. Un compaÃąero de trabajo de IA puede hacer referencia a informaciÃģn de plataformas como Confluence o SharePoint, MDM como Intune y JAMF, mientras tambiÃĐn entiende lo que estÃĄ sucediendo en sistemas como Jira, Workday, Salesforce o proveedores de identidad. TambiÃĐn respeta los permisos existentes, por lo que las personas y los compaÃąeros de trabajo de IA solo acceden a la informaciÃģn que ya estÃĄn autorizados a ver.
Hemos explicado cÃģmo el Contexto Universal conecta los sistemas empresariales y preserva los lÃmites de seguridad, pero no hemos descrito cÃģmo resuelve la informaciÃģn contradictoria cuando las fuentes confiables no estÃĄn de acuerdo o cÃģmo determina quÃĐ fuente debe tener prioridad. Esos detalles de implementaciÃģn no son parte de nuestra documentaciÃģn pÚblica.
El CompaÃąero de trabajo de IA Universal puede admitir a los empleados a travÃĐs de Microsoft Teams, Slack, correo electrÃģnico, navegador, portal y mediante modos de chat, voz y visual. ÂŋQuÃĐ nuevas capacidades de soluciÃģn de problemas se vuelven posibles cuando un agente puede ver y escuchar lo que el empleado estÃĄ experimentando, y cÃģmo evita que el contenido de la pantalla sensible o las conversaciones se expongan?
El soporte de TI tradicional depende de que los empleados describan los problemas tÃĐcnicos con precisiÃģn, y eso a menudo es la parte mÃĄs difÃcil de la interacciÃģn. El contexto de voz y visual permite que la IA vea el mismo mensaje de error, la aplicaciÃģn o la pantalla de configuraciÃģn que el empleado estÃĄ mirando, lo que hace que sea mucho mÃĄs fÃĄcil entender el problema y guiar a alguien a travÃĐs del prÃģximo paso sin una larga conversaciÃģn de ida y vuelta.
Esas capacidades solo funcionan si los empleados confÃan en ellas. Creemos que el acceso visual debe requerir consentimiento explÃcito y los usuarios siempre deben saber cuÃĄndo estÃĄ activo. La informaciÃģn sensible estÃĄ protegida a travÃĐs de la mÃĄscara de PII, los controles administrativos y las polÃticas de retenciÃģn adecuadas.
TambiÃĐn hemos sido claros en que los datos del cliente no se utilizan para entrenar nuestros modelos o modelos de base de terceros. Eso les da a las organizaciones la capacidad de adoptar la IA multimodal sin renunciar al control sobre sus datos.
Atomicwork se puede implementar junto con un entorno de ServiceNow o Jira Service Management existente sin requerir una migraciÃģn inmediata. ÂŋVe esto principalmente como una estrategia de transiciÃģn o muchas empresas operarÃĄn permanentemente una fuerza laboral de IA por encima de su sistema de registro heredado?
La mayorÃa de las grandes empresas han pasado aÃąos construyendo procesos, integraciones y gobernanza alrededor de plataformas como ServiceNow y Jira Service Management. Requerirles que reemplacen esos sistemas antes de que puedan adoptar la IA crea una fricciÃģn innecesaria.
ConstruÃmos las integraciones de Atomicwork con ServiceNow y Jira Service Management para que los clientes puedan transformar la experiencia del empleado y aumentar sus equipos de servicio con compaÃąeros de trabajo de IA desde el primer dÃa, sin interrumpir los sistemas en los que ya confÃan. El conector extrae el contexto de TI empresarial relevante para que los compaÃąeros de trabajo de IA lo utilicen mientras mantiene una sincronizaciÃģn bidireccional para los agentes de servicio en su sistema existente. No creemos que las empresas deban elegir un solo camino el primer dÃa. La prioridad es ayudarlos a adoptar la IA en su propio calendario.
Al dar a los compaÃąeros de trabajo de IA acceso a los sistemas de identidad, los datos de los empleados, la infraestructura y las aplicaciones comerciales, se introducen riesgos como la inyecciÃģn de prompts, las fuentes de conocimiento envenenadas, los permisos excesivos y los errores de agente en cascada. ÂŋQuÃĐ salvaguardias, lÃmites de aprobaciÃģn y mecanismos de auditorÃa son esenciales antes de que una empresa pueda permitir que los agentes actÚen de forma autÃģnoma de manera segura?
Los compaÃąeros de trabajo de IA estÃĄn gobernados como empleados con acceso privilegiado. Cada compaÃąero de trabajo tiene un rol definido, permisos limitados, herramientas aprobadas, lÃmites de gastos y lÃmites de operaciÃģn claros y su rol. Las acciones sensibles, particularmente aquellas que involucran identidad, infraestructura, finanzas, asuntos legales o de empleo, requieren aprobaciÃģn humana.
Las habilidades y las instrucciones se verifican antes de la publicaciÃģn para riesgos como la inyecciÃģn de prompts, las instrucciones ocultas, el acceso a credenciales, la fuga de datos y las acciones no seguras. Si una herramienta cambia de una manera que aumenta su riesgo, se deshabilita automÃĄticamente hasta que se revise. Las salvaguardias adicionales, incluyendo los lÃmites de acciÃģn, la prevenciÃģn de acciones duplicadas, los controles de apagado de emergencia y la toma de control humana, ayudan a contener los errores antes de que puedan propagarse.
Cada acciÃģn es rastreable: las organizaciones pueden ver quÃĐ desencadenÃģ al compaÃąero de trabajo, quÃĐ informaciÃģn y herramientas utilizÃģ, quÃĐ aprobaciones se obtuvieron y quÃĐ resultado siguiÃģ. La evaluaciÃģn continua, el monitoreo y las pruebas de equipo rojo garantizan que estas salvaguardias sigan siendo efectivas a medida que los modelos, las herramientas y los entornos empresariales evolucionan.
Hemos invertido mucho en la evaluaciÃģn, la aplicaciÃģn de polÃticas, el monitoreo y las pruebas de equipo rojo porque implementar la IA es solo el comienzo. Las organizaciones necesitan confianza en que esos compaÃąeros de trabajo sigan comportÃĄndose como se espera a medida que los modelos y los entornos empresariales evolucionan.
El informe State of AI in IT 2026 de Atomicwork encontrÃģ que dos tercios de los profesionales de TI estÃĄn informando rendimientos positivos de las inversiones en IA, mientras que solo una de cada cinco organizaciones ha integrado completamente la IA en sus equipos de gestiÃģn de servicios. ÂŋQuÃĐ separa las implementaciones que producen un valor comercial medible de los pilotos que siguen atascados en la experimentaciÃģn?
La mayorÃa de las organizaciones ya han demostrado que la IA puede mejorar las tareas individuales. Las empresas que ven un valor comercial medible estÃĄn conectando la IA a flujos de trabajo operativos completos en lugar de utilizarla como asistente independiente.
Eso comienza resolviendo un problema de negocio especÃfico pensando en roles, dando a los compaÃąeros de trabajo de IA acceso a los sistemas que necesitan y midiendo los resultados que importan, ya sea que sean tiempos de resoluciÃģn mÃĄs rÃĄpidos, costos de soporte mÃĄs bajos o una mejor experiencia del empleado. Una vez que los equipos confÃan en esos resultados, expandir la IA en flujos de trabajo adicionales se vuelve mucho mÃĄs fÃĄcil.
Nuestra investigaciÃģn tambiÃĐn encontrÃģ que la IA responsable sigue siendo una de las prioridades mÃĄs altas para los lÃderes de TI. Eso tiene sentido porque las organizaciones no darÃĄn a la IA mÃĄs responsabilidad a menos que entiendan cÃģmo toma decisiones, puedan revisar esas decisiones despuÃĐs y sepan que los guardrails adecuados estÃĄn en su lugar.
A medida que los compaÃąeros de trabajo de IA comienzan a resolver solicitudes de soporte, gestionar el acceso, diagnosticar incidentes y coordinar flujos de trabajo, ÂŋcÃģmo cambiarÃĄn las responsabilidades de los profesionales de la mesa de servicio, los equipos de operaciones de TI y los directores de informaciÃģn? Mirando hacia el futuro, ÂŋpodrÃa TI convertirse en el departamento responsable de contratar, gobernar y medir la fuerza laboral digital completa de una empresa?
La IA asumirÃĄ mucho del trabajo operativo repetitivo que consume las mesas de servicio de hoy, lo que permitirÃĄ a las personas pasar mÃĄs tiempo manejando excepciones, mejorando los procesos y perfeccionando el conocimiento en el que se basa la IA.
Los equipos de operaciones de TI se centrarÃĄn cada vez mÃĄs en gobernar a los compaÃąeros de trabajo de IA en lugar de ejecutar manualmente cada flujo de trabajo. DefinirÃĄn permisos, conectarÃĄn sistemas, monitorearÃĄn el rendimiento y garantizarÃĄn que la IA siga operando dentro de las polÃticas establecidas.
TambiÃĐn espero que el rol del director de informaciÃģn se expanda. Administrar a cientos de compaÃąeros de trabajo de IA comienza a parecerse a administrar cualquier otra infraestructura empresarial. Alguien tiene que decidir a quÃĐ pueden acceder esos compaÃąeros de trabajo, cÃģmo se miden, cuÃĄndo se actualizan y si estÃĄn entregando valor. Los equipos comerciales seguirÃĄn definiendo el trabajo, mientras que TI se convierte en el departamento de RRHH para la IA, es decir, responsable de la plataforma, la gobernanza y los controles operativos que mantienen a la fuerza laboral de IA de una empresa funcionando de manera segura.
Gracias por la gran entrevista, los lectores que deseen aprender mÃĄs pueden visitar Atomicwork.












