Connect with us

La carrera armamentista cuántica no se trata solo de tecnología, se trata de quién controla la narrativa

Líderes de opinión

La carrera armamentista cuántica no se trata solo de tecnología, se trata de quién controla la narrativa

mm

La carrera armamentista cuántica ya no es solo una batalla sobre tecnología, es una batalla sobre percepción. Durante años, la narrativa en torno a la computación cuántica ha estado nublada por el escepticismo, alimentado por el hype temprano que superó la entrega. Líderes de la industria como Jensen Huang han reforzado la idea de que la computación cuántica práctica está décadas por delante. Si bien no se puede culparlo por hablar sobre su libro, esta percepción beneficia a las empresas invertidas en computación clásica. La realidad es diferente. La computación cuántica está haciendo un progreso significativo, y las organizaciones que controlan la narrativa dictarán quién recoge los beneficios económicos y estratégicos.

Enmarcar la conversación sobre la computación cuántica requiere un cambio de discusiones puramente técnicas a aplicaciones del mundo real. El ejecutivo promedio no necesita entender la superposición cuántica o la entrelazamiento; necesita saber cómo la computación cuántica puede resolver problemas que la computación clásica no puede. Esto es donde la mensajería importa. AI enfrentó un desafío similar hasta que los modelos GPT pusieron sus capacidades frente a las personas. Antes de eso, AI era un concepto. Ahora, es una herramienta. La misma transición debe ocurrir para la computación cuántica.

Formando la narrativa cuántica

El mayor obstáculo para la adopción cuántica no es la tecnología en sí, es la percepción de que todavía es teórica. Los primeros avances en computación cuántica fueron tan emocionantes que crearon expectativas poco realistas. Cuando esas expectativas no se cumplieron de inmediato, el escepticismo se apoderó. Esto no es único para la computación cuántica. AI, blockchain y даже internet enfrentaron ciclos similares de hype y duda. Las empresas que superaron con éxito este escepticismo lo hicieron cambiando la conversación de qué es la tecnología a qué hace.

Para la computación cuántica, eso significa tomar conceptos complejos y hacerlos tangibles. La cadena de suministro y la logística proporcionan una analogía útil. Antes de COVID-19, la mayoría de las personas no pensaban en cadenas de suministro. Luego, cuando las entregas de muebles se retrasaron seis a nueve meses, el problema se volvió real. Una vez que se explicó el problema – fábricas cerradas, retrasos en el envío, escasez de materiales – las personas lo entendieron. La computación cuántica necesita un cambio similar. En lugar de discutir qubits y tasas de error, las empresas deberían explicar cómo la computación cuántica puede optimizar el descubrimiento de fármacos, mejorar la modelización financiera o mejorar la seguridad cibernética.

Las apuestas geopolíticas

La computación cuántica no es solo otra tecnología, es un activo de seguridad nacional. La competencia entre Estados Unidos y China en investigación cuántica es una carrera armamentista moderna. Quien logre la supremacía cuántica primero tendrá una ventaja estratégica en cifrado, inteligencia y liderazgo económico. Los gobiernos reconocen esto, por lo que las políticas y las iniciativas de financiamiento nacionales están acelerando. La Iniciativa Nacional de Cuántica de EE. UU. y las inversiones de varios miles de millones de dólares de China en investigación cuántica no son solo sobre progreso científico, son sobre asegurar la dominancia.

Para las empresas en este espacio, esta realidad geopolítica presenta tanto riesgos como oportunidades. Por un lado, las preocupaciones de seguridad nacional pueden llevar a regulaciones y restricciones más estrictas en las colaboraciones de investigación cuántica. Por otro lado, el financiamiento gubernamental y las asociaciones estratégicas pueden proporcionar ventajas significativas. La clave es equilibrar los intereses nacionales con la colaboración global. Las empresas que se posicionen como líderes en aplicaciones cuánticas seguras tendrán una ventaja en la obtención de contratos gubernamentales y asociaciones del sector privado.

Diferenciación en un mercado congestionado

Las empresas de computación cuántica enfrentan un problema de marca. Muchas afirman tener los mejores qubits, las plataformas más escalables o la fidelidad más alta. Pero para la mayoría de los compradores, estas afirmaciones son insignificantes. A diferencia de la tecnología empresarial tradicional, donde los compradores pueden comparar especificaciones, la computación cuántica es aún demasiado compleja para que la mayoría de los responsables de la toma de decisiones la evalúen solo en mérito técnico. Es por eso que la diferenciación debe ir más allá de las métricas de rendimiento brutos.

Las empresas exitosas en este espacio están aprendiendo del libro de Apple. En lugar de alardear de su destreza técnica, Apple se centró en la simplicidad y la experiencia del usuario. En lugar de liderar con recuentos de qubits, las empresas QC deberían liderar con aplicaciones y resolución de problemas. Una empresa que se posicione como líder en modelización financiera cuántica o investigación farmacéutica se destacará mucho más que una que simplemente afirme tener el mejor hardware. Las asociaciones también juegan un papel clave. Alinear con importantes actores de la industria, ya sea en finanzas, atención médica o seguridad cibernética, agrega credibilidad y proporciona puntos de referencia del mundo real.

El problema de talento

La piscina de talento de computación cuántica es pequeña. Si bien la buena noticia es que el número de doctorados en física otorgados cada año está aumentando, se estima que menos de 10,000 doctorados están trabajando activamente en el campo, y muchos de ellos han sido absorbidos por finanzas y otras industrias. Esto significa que las empresas no solo están compitiendo por clientes; están compitiendo por las personas que construirán el futuro de la computación cuántica.

Atraer talento de primer nivel en este espacio requiere más que solo salarios competitivos. La marca del empleador importa. Las empresas que se posicionen como centros de investigación, fomenten colaboraciones con universidades de élite y ofrezcan caminos de crecimiento profesional claros tendrán una mejor oportunidad de asegurar las mejores mentes. La industria cuántica también necesita expandir su tubería de talento. Invertir en programas de capacitación, prácticas y asociaciones con instituciones académicas será fundamental para el crecimiento a largo plazo.

Superar las barreras de adopción

La mayoría de las empresas están curiosas sobre la computación cuántica pero vacilan en invertir. El mayor obstáculo es el ROI. Los ejecutivos quieren saber cuándo la computación cuántica entregará un valor medible, y ahora mismo, el cronograma no está claro. Esto se refleja en los primeros días de AI, cuando las empresas estaban gastando más en desarrollo de AI de lo que estaban ahorrando con eficiencias impulsadas por AI. Esa ecuación está cambiando para AI, y cambiará para la computación cuántica también.

Para acelerar la adopción, las empresas necesitan cambiar su mensajería. En lugar de centrarse en lo avanzada que es su tecnología, necesitan centrarse en cómo resuelve problemas empresariales reales. Una empresa farmacéutica no se preocupa por la corrección de errores cuánticos; se preocupa por encontrar nuevos compuestos de fármacos más rápido. Una empresa financiera no necesita entender algoritmos cuánticos; necesita una mejor modelización de riesgos. Las empresas que puedan hacer que esta conexión sea clara serán las que impulsarán la adopción empresarial temprana.

La carrera armamentista cuántica no se trata solo de quién construye la mejor tecnología; se trata de quién cuenta la historia más convincente. La computación cuántica está pasando de la teoría a la realidad, pero las percepciones obsoletas están ralentizando su adopción. Las empresas que cambien con éxito la narrativa de la ciencia abstracta a aplicaciones prácticas definirán el futuro de esta industria. Los gobiernos, las empresas y los inversionistas están prestando atención. La pregunta es, ¿quién dará forma a lo que ven?

Robert Ford se desempeña como Socio Gerente y Vicepresidente Ejecutivo de la división de Comunicaciones Corporativas, y lidera la estrategia de Comunicaciones de Crisis de 5W en todas las divisiones de la agencia. Se especializa en estrategia de crisis y protección de marca para empresas de alto crecimiento y establecidas, y ha liderado respuestas en torno a ataques de ransomware, violaciones de datos, investigaciones gubernamentales, litigios de alto riesgo, transacciones complejas y luchas de poder de inversores activistas que involucran a empresas importantes. Desarrolló el marco de preparación para crisis de 5W, asesora a líderes de c-suite sobre preparación y respuesta para crisis, y capacita a ejecutivos en medios de comunicación. El equipo de Rob representa a clientes en una variedad de industrias, incluyendo bienes raíces, servicios financieros/fintech, tecnología empresarial, inteligencia artificial, servicios legales, atención médica y asuntos públicos. Se desempeña como el motor principal para la dirección estratégica y la gestión de campañas, y se especializa en relaciones públicas de alto nivel.