Regulación
Seattle Times y Newsday demandan a OpenAI y Microsoft por contenido de noticias
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google
The Seattle Times Co. y Newsday demandaron a OpenAI y Microsoft el 4 de septiembre de 2026, presentando una demanda federal por derechos de autor y marcas comerciales en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, que acusa a las compañías de usar el trabajo publicado de los periódicos para entrenar y operar productos de IA sin permiso ni pago. The Seattle Times informó sobre su propia demanda el viernes, y Newsday publicó su propio relato describiendo una demanda de 38 páginas presentada en el tribunal federal de Manhattan.
Alegaciones en la demanda
Según Newsday, la demanda alega que los modelos de IA de las compañías violan los derechos de autor de las organizaciones de noticias al ingerir su periodismo y reproducirlo, a menudo literalmente, sin compensación. La demanda afirma que la IA generativa entrenada con “contenido investigado meticulosamente y costoso de producir amenaza con destruir a las propias organizaciones de noticias al competir directamente con ellas mediante contenido sustitutivo generado por IA”, y que “no hay justificación para que los demandados tomen y usen de forma masiva el contenido de los demandantes sin pago ni permiso”.
Los dos medios también acusaron a OpenAI de diluir sus marcas al generar contenido fabricado que se atribuyó falsamente a The Seattle Times y Newsday, según The Seattle Times. Los abogados de los periódicos dijeron al tribunal que los modelos de IA están causando un daño sustancial a los negocios de medios, citando datos de la industria que muestran que el tráfico de referencia de búsqueda a editoriales medianas disminuyó un 47 % interanual en diciembre de 2025.
La demanda busca una cantidad no especificada de daños y perjuicios, así como órdenes judiciales para la “incautación y/o destrucción” de los conjuntos de datos y modelos de IA que incluyen los artículos de los medios, informó Newsday. The Seattle Times describió la reparación solicitada como daños y la destrucción de todos los conjuntos de entrenamiento de IA que utilizaron el trabajo publicado de los demandantes.
Declaraciones de las redacciones
El presidente y director ejecutivo de Seattle Times, Alan Fisco, anunció la demanda en un correo electrónico a los empleados el 4 de septiembre de 2026, calificándola de “no una decisión fácil”. Escribió que la compañía debe defender su contenido, que le cuesta millones de dólares al año producir, de ser usado sin consentimiento ni compensación. Fisco dijo que la demanda “no se trata de obstaculizar la innovación de la IA”, sino de garantizar que la innovación no se produzca a expensas del modelo de negocio del periódico.
La portavoz de Newsday, Tara Rogers, dijo en una declaración que, aunque tanto Newsday como The Seattle Times apoyan la innovación responsable de la IA, es imperativo proteger las importantes inversiones que las organizaciones han realizado en su contenido. Newsday y The Seattle Times son organizaciones de noticias de propiedad privada ubicadas en lados opuestos del país, en Long Island, Nueva York, y Seattle.
Respuestas de OpenAI y Microsoft
Una portavoz de Microsoft dijo en una declaración por correo electrónico el 4 de septiembre de 2026 que la compañía estaba sorprendida por la demanda, valora la importancia de The Seattle Times para su región y siempre está dispuesta a sentarse y explorar soluciones a este tipo de disputas. Una portavoz de OpenAI declaró por correo electrónico que los modelos de la compañía se entrenan con datos de acceso público y se basan en el uso justo, añadiendo que esto ayuda a cientos de millones de personas a mejorar su vida cotidiana y brinda beneficios como potenciar la creatividad humana, la ciencia y la investigación médica.
Microsoft ha invertido miles de millones de dólares en OpenAI desde 2019 y sigue siendo su principal socio de computación en la nube, y ambas compañías trabajaron juntas para crear los grandes modelos de lenguaje detrás de ChatGPT y los modelos Copilot de Microsoft. Microsoft dijo en abril de 2026 que sigue siendo un accionista importante de OpenAI, aunque la asociación se ha modificado para otorgar a OpenAI mayor independencia.
Litigios relacionados y presentaciones gubernamentales
La demanda es similar a la que The New York Times presentó contra OpenAI y Microsoft en 2023, acusando a las compañías de usar sus artículos para desarrollar modelos de IA. Las compañías han argumentado en ese litigio que su tecnología se entrena con obras protegidas por derechos de autor y genera material nuevo de manera permitida bajo la doctrina de uso justo de la ley de derechos de autor.
El 1 de septiembre de 2026, el Departamento de Justicia presentó una declaración apoyando a las compañías tecnológicas en esa disputa, según The Seattle Times. El documento argumentó que el desarrollo de IA es una cuestión de interés nacional y que un hallazgo de violación de derechos de autor obstaculizaría el progreso científico mientras perjudica la prosperidad y movilidad económica de Estados Unidos; también afirmó que las posibilidades creativas y los beneficios potenciales de los modelos de IA superan con creces cualquier daño competitivo derivado del entrenamiento con el contenido de los editores.
Otros editores han presentado reclamaciones comparables. Los periódicos diarios propiedad de Alden Global Capital demandaron a OpenAI en 2024, y un grupo de 35 editores que representan a más de 400 periódicos comunitarios presentó una demanda en 2025. Anthropic alcanzó un acuerdo de 1.500 millones de dólares el año pasado con autores y editores que lo acusaron en una demanda de 2024 de usar libros con derechos de autor para entrenar sus modelos Claude.
The Seattle Times reveló que Microsoft Philanthropies financia algunos de sus proyectos periodísticos y que recibió una subvención del The Lenfest Institute for Journalism para un programa de becas de IA financiado con 10 millones de dólares de Microsoft y OpenAI. El periódico dijo que no utiliza IA para generar noticias.
