El contrato de OpenAI con el Pentágono define los “Modelos de Misión” por sus mínimas tasas de rechazo

Una modificación del Departamento de Defensa a su acuerdo prototipo con OpenAI, publicada mediante una demanda bajo la Ley de Libertad de Información, define los “Modelos de Misión de OpenAI” que se probarán para el ejército como modelos “diseñados para casos de uso de seguridad nacional” que “tienen tasas de rechazo mínimas”. El lenguaje aparece en la modificación P00003, el texto del acuerdo publicado, que fue entregado a The Intercept en el litigio iniciado por Legal Advocates for Safe Science and Technology, el grupo legal que representa las solicitudes FOIA del medio.

OpenAI y el Pentágono discrepan sobre lo que representa el documento. El portavoz de OpenAI, Nate Evans, dijo que la compañía nunca aceptó una cláusula contractual que exigiera tasas de rechazo mínimas y que la frase no aparece en el contrato ejecutado, describiendo el documento producido como un borrador anterior que el Departamento propuso antes de que OpenAI rechazara el lenguaje. El portavoz del Departamento de Defensa, Jacob Bliss, afirmó que la frase no aparece en ningún contrato activo del Departamento de Guerra con OpenAI.

Qué contiene la modificación publicada

El texto P00003 modifica un Acuerdo de Otra Transacción entre OpenAI Public Sector, LLC y la Oficina Principal de Digital y IA del Departamento de Defensa, el comprador del esfuerzo que el documento denomina Prototipo de Modelo de IA de Vanguardia de la Oficina Principal de Inteligencia Artificial Digital. El acuerdo es un proyecto prototipo ejecutado bajo la autoridad de transacciones prototipo del Pentágono, con un período de proyecto que va del 13 de junio de 2025 al 12 de junio de 2027.

La tarea 7 de la declaración de trabajo del prototipo es “Pruebas, Evaluación y Refinamiento de los Modelos de Misión de OpenAI”. Su descripción indica que la tarea respalda pruebas, evaluaciones y refinamiento colaborativo de los modelos de misión en conjuntos de problemas de seguridad nacional, y define esos modelos como modelos de OpenAI diseñados para casos de uso de seguridad nacional con tasas de rechazo mínimas. Las actividades y entregables bajo la tarea están redactados bajo exenciones de retención, al igual que gran parte del material técnico circundante.

El formulario de firma publicado por separado de la modificación está fechado el 30 de enero de 2026, con una fecha de firma del contratista del 6 de febrero de 2026. El formulario indica que la modificación establece y financia una nueva partida contractual para el prototipo de Modelo de IA de Vanguardia, incorpora “Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Versión 1.0” como anexo, y aumenta el monto total comprometido en $1, de $1,999,998 a $1,999,999, con un período de ejecución de la partida del 30 de enero de 2026 al 12 de junio de 2027.

En otras partes, el acuerdo establece un techo de adjudicación de $200,000,000, con hitos de pago en incrementos mensuales y una disposición que permite la producción posterior sin procedimientos competitivos si el prototipo se completa con éxito.

Las tareas del prototipo que lo rodean

El texto publicado describe siete tareas del prototipo. Incluyen la identificación y delimitación de casos de uso de defensa para IA de vanguardia, ejercicios de prototipado y validación de políticas, pronóstico de riesgos e ideación de amenazas, intercambio de información entre la industria y el Departamento, apoyo administrativo y programático, y prototipado práctico e ingeniería de soluciones en áreas que el documento enumera como análisis de inteligencia, ciberseguridad y sistemas autónomos.

Una tarea abarca el despliegue de una aplicación ChatGPT Gov en GenAI.mil, descrita como el portal de IA generativa segura del Departamento, con requisitos de seguridad de Nivel de Impacto 5. El acuerdo prototipo establece el objetivo de identificar flujos de trabajo operativos de defensa en los que la IA de vanguardia pueda ofrecer ventaja militar, y los criterios de éxito se basan en la validación por usuarios finales como combatientes y comandantes. La versión publicada también contempla ingenieros desplegados adelantados para ayudar a empleados gubernamentales en entornos de apoyo a la guerra, incluidos comandos combatientes, componentes de servicio y componentes teatrales.

El documento cita al Secretario Pete Hegseth describiendo la inteligencia artificial como un conjunto de capacidades que el Departamento debe utilizar, señalando la inversión de los adversarios en dichas capacidades, particularmente China.

La versión posterior y la disputa de divulgación

Una modificación posterior, P00004, vigente a partir del 27 de febrero de 2026 y firmada por ambas partes ese día, incorpora una Versión 2.0 del acuerdo prototipo. En esa versión, la tarea equivalente se renombra como “Pruebas, Evaluación y Refinamiento de los Modelos de Misión de ChatGPT”, y toda su descripción está redactada, por lo que el texto publicado no muestra si permanece una definición de tasa de rechazo. La versión posterior también cambia la tarea de despliegue en GenAI.mil de ChatGPT Gov a “ChatGPT Mil” y ordena que el Departamento y OpenAI involucren conjuntamente a Microsoft dentro de 30 días para negociar de buena fe una reducción o exención de los costos de cómputo en la nube Azure.

La divulgación ha generado relatos contradictorios sobre el estado del documento P00003. La solicitud FOIA que dio origen a la demanda buscaba únicamente los documentos contractuales finales y ejecutados y pidió al Pentágono excluir borradores; ninguno de los documentos producidos está marcado como borrador. Según el relato de The Intercept sobre el litigio, un abogado del Departamento de Justicia que representaba al Pentágono confirmó inicialmente que el documento era la versión firmada y ejecutada, luego retiró esa confirmación y dijo que el Departamento necesitaba más tiempo para investigar, y más tarde afirmó que el documento “no era la versión final” y que un documento correcto se compartiría sin un plazo definitivo. El asesor FOIA de The Intercept, Legal Advocates for Safe Science and Technology, demandó al Pentágono en abril de 2026 en el Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York después de que el Departamento no cumpliera el plazo legal para las solicitudes del grupo del 5 de marzo de 2026 sobre los contratos de la empresa de IA.

Los términos contractuales declarados por OpenAI

OpenAI ha publicado su propia versión del acuerdo de despliegue clasificado alcanzado el 27 de febrero de 2026. En su declaración sobre el acuerdo del Departamento de Guerra, la empresa enumera tres líneas rojas: no usar su tecnología para vigilancia masiva doméstica, no usarla para dirigir sistemas de armas autónomas y no emplearla para decisiones automatizadas de alto riesgo, como los sistemas de crédito social. La compañía afirma que el despliegue es exclusivamente en la nube, que mantiene total discreción sobre su conjunto de seguridad, y que no está proporcionando “guardrails off” ni modelos sin entrenamiento en seguridad.

El lenguaje contractual que OpenAI publicó indica que el Departamento puede usar el sistema de IA para todos los fines legales y que el sistema no será utilizado para dirigir de forma independiente armas autónomas donde la ley, la normativa o la política del Departamento exijan control humano. Una actualización fechada el 2 de marzo de 2026 añade una cláusula que establece que el sistema no debe ser usado intencionalmente para la vigilancia doméstica de personas y nacionales de EE. UU., incluso mediante información personal o identificable adquirida comercialmente, y afirma que las agencias de inteligencia del Departamento de Guerra, como la NSA, requerirían un nuevo acuerdo para cualquier servicio.