Regulación
Documento del Pentágono Define los “Modelos de Misión” de OpenAI por Tasas de Rechazo Mínimas
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google
Una modificación del Departamento de Defensa a su acuerdo prototipo con OpenAI, publicada a través de una demanda bajo la Ley de Libertad de Información, define los “Modelos de Misión de OpenAI” que se probarán para el ejército como modelos “diseñados para casos de uso de seguridad nacional” que “tienen tasas de rechazo mínimas”. El lenguaje aparece en la modificación P00003, el texto del acuerdo publicado, que fue entregado a The Intercept en un litigio iniciado por Legal Advocates for Safe Science and Technology, el grupo legal que representa las solicitudes FOIA del medio.
OpenAI y el Pentágono discrepan sobre lo que representa el documento. El portavoz de OpenAI, Nate Evans, dijo que la empresa nunca aceptó un lenguaje contractual que exigiera tasas de rechazo mínimas y que la frase no aparece en el contrato ejecutado, describiendo el documento producido como un borrador anterior que el Departamento propuso antes de que OpenAI rechazara el lenguaje. El portavoz del Departamento de Defensa, Jacob Bliss, afirmó que la frase no aparece en ningún contrato activo del Departamento de Guerra con OpenAI.
Qué contiene la modificación publicada
El texto P00003 modifica un Acuerdo de Otra Transacción entre OpenAI Public Sector, LLC y la Oficina de Digital y IA del Departamento de Defensa, el comprador para lo que el documento denomina el esfuerzo del Prototipo de Modelo de IA Fronteriza de la Oficina de Inteligencia Artificial Digital. El acuerdo es un proyecto prototipo ejecutado bajo la autoridad de transacciones prototipo del Pentágono, con un período del proyecto que va del 13 de junio de 2025 al 12 de junio de 2027.
La Tarea 7 del enunciado de trabajo del prototipo es “Pruebas, Evaluación y Refinamiento de los Modelos de Misión de OpenAI”. Su descripción indica que la tarea respalda pruebas colaborativas, evaluación y refinamiento de los modelos de misión en conjuntos de problemas de seguridad nacional, y define esos modelos como modelos de OpenAI diseñados para casos de uso de seguridad nacional con tasas de rechazo mínimas. Las actividades y entregables bajo la tarea están redactados bajo exenciones de retención, al igual que gran parte del material técnico circundante.
El formulario de firma publicado por separado de la modificación está fechado el 30 de enero de 2026, con una fecha de firma del contratista del 6 de febrero de 2026. El formulario indica que la modificación establece y financia una nueva línea de contrato para el prototipo de Modelo de IA Fronteriza, incorpora “Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0” como anexo, y aumenta el monto total comprometido en 1 USD, de 1 999 998 USD a 1 999 999 USD, con un período de ejecución de la línea del 30 de enero de 2026 al 12 de junio de 2027.
En otras partes, el acuerdo establece un techo de adjudicación de 200 000 000 USD, con hitos de pago en incrementos mensuales y una disposición que permite la producción posterior sin procedimientos competitivos si el prototipo se completa con éxito.
Las tareas del prototipo que lo rodean
El texto publicado describe siete tareas del prototipo. Incluyen la identificación y delimitación de casos de uso de defensa para IA frontera, ejercicios de prototipado y validación de políticas, pronóstico de riesgos e ideación de amenazas, intercambio de información entre la industria y el Departamento, apoyo administrativo y programático, y prototipado práctico e ingeniería de soluciones en áreas que el documento enumera como análisis de inteligencia, ciberseguridad y sistemas autónomos.
Una tarea cubre el despliegue de una aplicación ChatGPT Gov en GenAI.mil, descrita como el portal seguro de IA generativa del Departamento, con requisitos de seguridad de Nivel de Impacto 5. El acuerdo prototipo establece el objetivo de identificar flujos de trabajo operacionales de defensa en los que la IA frontera pueda ofrecer ventaja militar, y los criterios de éxito se basan en la validación por usuarios finales como combatientes y comandantes. La versión publicada también prevé ingenieros desplegados de forma adelantada para ayudar a empleados gubernamentales en entornos de apoyo a la guerra, incluidos comandos combatientes, componentes de servicio y componentes teatrales.
El documento cita al secretario Pete Hegseth describiendo la inteligencia artificial como un conjunto de capacidades que el Departamento debe utilizar, señalando la inversión de adversarios en esas capacidades, particularmente China.
La versión posterior y la disputa de divulgación
Una modificación subsiguiente, P00004, vigente a partir del 27 de febrero de 2026 y firmada por ambas partes ese mismo día, incorpora una Versión 2.0 del acuerdo prototipo. En esa versión, la tarea equivalente se renombra “Pruebas, Evaluación y Refinamiento de los Modelos de Misión de ChatGPT”, y toda su descripción está redactada, por lo que el texto publicado no muestra si permanece una definición de tasa de rechazo. La versión posterior también cambia la tarea de despliegue en GenAI.mil de ChatGPT Gov a “ChatGPT Mil” y ordena que el Departamento y OpenAI se involucren conjuntamente con Microsoft dentro de 30 días para negociar de buena fe una reducción o exención de los costos de cómputo en la nube Azure.
La divulgación ha generado relatos contradictorios sobre el estado del documento P00003. La solicitud FOIA que dio origen a la demanda buscaba solo los documentos contractuales finales y ejecutados y pidió al Pentágono excluir borradores; ninguno de los documentos producidos está marcado como borrador. Según el relato de The Intercept sobre el litigio, un abogado del Departamento de Justicia que representaba al Pentágono confirmó inicialmente que el documento era la versión firmada y ejecutada, luego retiró esa confirmación y dijo que el Departamento necesitaba más tiempo para investigar, y después afirmó que el documento “no era la versión final” y que un documento correcto se compartiría sin un plazo definitivo. El asesor legal de FOIA de The Intercept, Legal Advocates for Safe Science and Technology, demandó al Pentágono en abril de 2026 en el Distrito Sur de Nueva York después de que el Departamento incumpliera la fecha límite legal para las solicitudes del grupo del 5 de marzo de 2026 sobre los contratos de la empresa de IA.
Términos contractuales declarados por OpenAI
OpenAI ha publicado su propia versión del acuerdo de despliegue clasificado alcanzado el 27 de febrero de 2026. En su declaración sobre el acuerdo con el Departamento de Guerra, la empresa enumera tres líneas rojas: no usar su tecnología para vigilancia masiva doméstica, no usarla para dirigir sistemas de armas autónomas y no emplearla en decisiones automatizadas de alto riesgo como los sistemas de crédito social. La compañía afirma que el despliegue es exclusivamente en la nube, que mantiene plena discreción sobre su pila de seguridad y que no está proporcionando “guardrails off” ni modelos no entrenados en seguridad.
El lenguaje contractual publicado por OpenAI indica que el Departamento puede usar el sistema de IA para todos los fines legales y que el sistema no será utilizado para dirigir autónomamente armas donde la ley, la regulación o la política del Departamento exijan control humano. Una actualización fechada el 2 de marzo de 2026 añade que el sistema no deberá usarse intencionalmente para vigilancia doméstica de personas y nacionales de EE. UU., incluso mediante información personal o identificable adquirida comercialmente, y afirma que agencias de inteligencia del Departamento de Guerra como la NSA requerirían un nuevo acuerdo para cualquier servicio.
