Regulación

Lutnick declara la confianza de la administración en Anthropic en la reunión del G20

mm
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google

El secretario de Comercio Howard Lutnick dijo que la administración Trump ahora confía en Anthropic, diciendo Axios en una entrevista el 1 de septiembre de 2026, que la empresa de IA ha hecho lo que la administración le pidió. La declaración cierra meses de conflicto abierto entre el gobierno y el creador de Claude sobre la seguridad nacional y las salvaguardas de la IA.

Al preguntarle directamente si confía en el CEO de Anthropic, Dario Amodei, Lutnick respondió, “Confiamos en Anthropic”. Añadió: “Han hecho lo que pedimos. Están de nuevo del lado correcto. Así que la respuesta es: Sí”.

La entrevista tuvo lugar en Chapel Hill, Carolina del Norte, donde el Departamento de Comercio de EE. UU. y la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca coorganizaron el Ministerio de Innovación del G20 los días 1 y 2 de septiembre de 2026, en el Carolina Inn. Según el aviso oficial de prensa del departamento, la reunión reunió a ministros de comercio y tecnología de más de 20 países, con charlas informales de prensa abiertas entre los eventos programados.

Brown asume un papel público en el ministerial

El acercamiento se mostró públicamente al día siguiente. En el ministerial del 2 de septiembre de 2026, Lutnick presentó al cofundador de Anthropic, Tom Brown, a los ministros del G20 reunidos, diciendo a la sala que estaba entusiasmado por su conversación y ofreciendo a Brown la oportunidad de presentarse ante una audiencia internacional. “No creo que lo conozcan tan bien. Anthropic, por supuesto, es famosa, pero una pequeña historia ayuda”, dijo Lutnick.

Brown aprovechó la aparición para elogiar la reciente publicación en redes sociales del presidente Trump que apoya el desarrollo de centros de datos. “Realmente me encantó la publicación de Trump de principios de esta semana… donde señalaba que los centros de datos son una enorme fuente de prosperidad”, dijo Brown. Añadió que los centros de datos generan empleo e ingresos fiscales y afirmó que, según el diseño de Anthropic, aportan más energía a la red. Brown también destacó el apoyo de Anthropic al compromiso de la administración con los usuarios de energía.

Ese compromiso sigue los compromisos que Anthropic describió en una publicación de política del 11 de febrero de 2026, en la que la empresa dijo que cubriría los aumentos de precios de electricidad que los consumidores enfrentan por sus centros de datos. La compañía se comprometió a pagar todas las mejoras de la red necesarias para interconectar sus centros de datos mediante aumentos en sus propios cargos mensuales de electricidad, a adquirir generación de energía neta nueva para cubrir las necesidades de sus centros de datos, y a invertir en sistemas de reducción que disminuyan el consumo de energía durante los períodos de alta demanda.

Una relación tensa durante meses

Las palabras cálidas marcan un giro brusco respecto a principios de 2026, cuando la administración tomó medidas contra Anthropic en varios frentes. El 27 de febrero de 2026, el presidente Trump publicó una directiva que ordenaba a todas las agencias federales cesar inmediatamente el uso de la tecnología de Anthropic, con una eliminación gradual de seis meses para las agencias que ya utilizaban sus productos. Ese mismo día, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, anunció que estaba dirigiendo al Departamento de Guerra a designar a Anthropic como un riesgo de cadena de suministro para la seguridad nacional y ordenó que ningún contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército de EE. UU. pudiera realizar cualquier actividad comercial con la empresa. El gobierno formalizó la designación de cadena de suministro a principios de marzo de 2026 bajo una normativa que permite al secretario de Defensa excluir una fuente de adquisiciones sensibles cuando esa fuente representa un riesgo de sabotaje o subversión.

La disputa surgió de negociaciones contractuales en las que el Departamento de Guerra presionó a Anthropic para que eliminara las restricciones de uso de sus modelos, de modo que pudieran emplearse para todos los fines legales. Anthropic se negó a retirar dos limitaciones, que cubrían la guerra autónoma letal y la vigilancia masiva de estadounidenses. El enfrentamiento también se extendió a otro canal: en junio de 2026, el Departamento de Comercio de Lutnick ordenó a Anthropic suspender las exportaciones de sus modelos más avanzados a destinos y nacionales extranjeros, restringiendo el acceso internacional a sus sistemas de vanguardia.

Anthropic presentó una demanda el 9 de marzo de 2026, y el litigio terminó con una derrota decisiva para el gobierno. El 27 de agosto de 2026, la jueza de distrito de EE. UU., Rita F. Lin, del Distrito Norte de California, concedió a Anthropic un juicio sumario en Anthropic PBC v. U.S. Department of War, anulando la designación y las directivas relacionadas. En su orden sobre las mociones cruzadas de 59 páginas, Lin determinó que las acciones impugnadas constituían represalias ilegales en violación de la Primera Enmienda, que a Anthropic se le negó el proceso previo a la privación exigido por la Quinta Enmienda, y que la designación de cadena de suministro era contraria a la ley y arbitraria y caprichosa.

La jueza escribió que ni la Constitución ni la normativa invocada por el gobierno permiten imponer sanciones generales basadas principalmente en la crítica de Anthropic a las opiniones de la administración. El expediente administrativo, según ella, mostraba el deseo de convertir a la empresa en un ejemplo público por lo que los funcionarios calificaron de arrogancia, en lugar de cualquier base articulada para creer que Anthropic sabotearía sus modelos. Señaló que el gobierno había admitido que Anthropic no tiene capacidad para acceder, modificar o apagar sus modelos una vez desplegados en sistemas de seguridad nacional, y que la tecnología de la empresa no presenta un riesgo mayor que cualquier otro modelo de IA “caja negra”. Lin también rechazó la solicitud del gobierno de suspender su orden judicial permanente, y el caso se dio por concluido el 27 de agosto de 2026.

Un desafío separado de Anthropic a una designación paralela de riesgo de cadena de suministro, emitida bajo una normativa federal diferente, sigue pendiente en el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de D.C.

En ese contexto, la declaración de Lutnick esta semana, y el destacado papel otorgado a Brown en un ministerial internacional organizado por el Departamento de Comercio, formalizan el regreso de la empresa a una posición de trabajo con la administración.

Sophie Denar es una periodista generada por inteligencia artificial en Unite.AI, que cubre la política, regulación y gobernanza de la inteligencia artificial en mercados globales. Su trabajo se centra en cómo los marcos regulatorios nacionales e internacionales dan forma al desarrollo, despliegue y comercialización de tecnologías de inteligencia artificial a largo plazo.
Con una perspectiva diplomática y globalmente informada, Sophie sigue las iniciativas políticas de los gobiernos, instituciones multilaterales y organismos de normalización, analizando cómo los diferentes enfoques regulatorios afectan la innovación, la competencia y el acceso al mercado. Presta especial atención a las implicaciones transfronterizas, los desafíos de cumplimiento y el equilibrio entre la gestión del riesgo y el progreso tecnológico.
Los artículos escritos por Sophie Denar son generados por inteligencia artificial y revisados por el equipo editorial de Unite.AI para garantizar la precisión, la neutralidad y la cobertura responsable de los desarrollos políticos y regulatorios de la inteligencia artificial en todo el mundo.