Líderes de opinión

El Primer Flujo de Trabajo: Desde el Diseño de la Inteligencia Artificial hasta la Construcción

mm
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google

La primera parte diseñó el ciclo. La segunda parte sentó las bases de lo que el ciclo se apoya — el mapa y los rieles. Lo que queda es la parte que detiene a la mayoría de las empresas antes de que comiencen: construirlo realmente. La buena noticia es que la construcción es más pequeña de lo que sugiere la ambición. No necesitas un programa empresarial, una hoja de ruta de dos años o una oficina de transformación. Necesitas un solo flujo de trabajo, las personas que ya lo ejecutan y unas pocas semanas disciplinadas.

Elige el Trabajador, No el Buque Insígnia

Elige un flujo de trabajo con un volumen real, un costo de error real y un propietario que quiere arreglarlo.

Excepciones de facturas.
Solicitudes de acceso.
Triaje de reclamos.
Reembolsos a clientes.

Los candidatos comparten un perfil: funcionan todos los días, duelen cuando salen mal, las reglas existen en su mayoría y todos los sistemas que tocan son accesibles. No elijas la transformación buque insígnia — la que tiene nueve partes interesadas y un comité de dirección. Elige el trabajador. El punto del primer flujo de trabajo no es la gloria; es enseñar a tu organización el método en un trabajo que importa lo suficiente como para ser honesto al respecto.

Describe el Trabajo Antes de Automatizarlo

Luego viene el paso que la mayoría de los programas omiten, y es el paso en el que todo lo demás depende: describe el trabajo como realmente funciona, con las personas que lo ejecutan. No el gráfico de procesos — el gráfico muestra cómo se diseñó el trabajo hace años.

Pregúntale sobre las excepciones: la factura que falta su orden de compra, el proveedor que está bloqueado pero es crítico, la solicitud que parece rutinaria hasta que un documento cambia todo. Las operaciones reales de cada empresa están hechas en gran medida de excepciones, y el conocimiento de cómo manejar cada una vive en las cabezas de las personas que lo han visto antes. El mapa de la segunda parte es donde ese conocimiento finalmente se escribe: el camino normal, las excepciones y cómo se resuelve cada una, las reglas en vigor, quién decide qué y qué sucede cuando una acción sale mal.

Usa la inteligencia artificial generosamente aquí. Los modelos son buenos para redactar una descripción del trabajo a partir de observaciones, entrevistas, tickets, y las trazas que el trabajo deja en los sistemas. Las personas entonces hacen lo que solo ellos pueden: validar, discutir y corregir. El borrador es barato ahora. La verdad todavía proviene de tu gente.

Divide el Trabajo Entre los Tres Actores

Con el trabajo descrito, divide honestamente. La repetición — las búsquedas, las coincidencias, las publicaciones que funcionan de la misma manera cada vez — va a los rieles, exactamente como argumentó la segunda parte. El juicio — leer el caso desordenado, sopesar la excepción, reunir la evidencia — va al agente. Y la consecuencia — aprobar el pago, denegar el reclamo, hacer el compromiso — se mantiene con una persona, en la puerta que la primera parte diseñó.

La división tiene una forma sencilla, y es el modelo de operación de toda la serie: la inteligencia artificial propone, los humanos deciden, la automatización ejecuta. El agente prepara el caso y recomienda el camino. Una persona con nombre decide dónde la decisión lleva peso. Los rieles llevan a cabo lo que se decidió, exactamente, con la traza de auditoría escribiéndose a sí misma.

Lánzalo Supervisado y Mantén Todo

No lo lances de forma autónoma. Durante las primeras semanas, una persona que conoce el trabajo invoca al agente y lo observa: lo redirige, lo corrige, acepta sus resultados. Esto se siente lento. En realidad, es lo más rápido que harás, porque de lo que produce — evidencia.

La primera parte hizo la distinción: las aprobaciones no son datos; las verificaciones sí. El período supervisado es donde provienen las verificaciones. Cada corrección — esta propuesta estaba equivocada, aquí está por qué, aquí está la respuesta correcta — es un pedazo del juicio de tu institución, capturado con su razón. Mantén todo, adjunto al caso del que provino. Esas correcciones son el plan de estudios: te dicen qué reglas estaban poco claras, qué excepciones el mapa pasó por alto y — decisión por decisión — qué partes del trabajo el agente maneja tan bien como tu gente.

Promociona con Evidencia, Desciende con Evidencia

Cuando el registro muestra un tipo de decisión manejado consistentemente, sin correcciones, en suficientes casos como para significar algo, promociona: deja que un evento comercial desencadene el trabajo, con el papel de la persona estrechándose a la puerta. Cuando el registro dice lo contrario, no promociones — y cuando el rendimiento cae después de la promoción, la degradación es automática, no una reunión. Esta es la regla de la segunda parte haciendo su trabajo en producción: un modelo mejor no gana nada por sí solo. No promociones el modelo. Promociona el flujo de trabajo.

El miedo que detiene a los equipos aquí es predecible y merece una respuesta directa: si cada caso consecuente necesita una decisión humana, ¿no se ahogarán las personas en la puerta? Diez mil excepciones al día y un revisor haciendo clic a través de ellas — eso no es gobernanza, eso es una cola.

Pero pregúntate cómo se manejan esas diez mil excepciones hoy: por personas, de principio a fin. Alguien reúne la evidencia, persigue el contexto a través de cinco sistemas, toma la decisión y escribe el resultado — cada caso, cada vez. La puerta no agrega una persona a esa canalización. Elimina a la persona de todo excepto la decisión. Un revisor que recibe un caso preparado — evidencia reunida, reglas verificadas, consecuencia declarada — pasa minutos de juicio donde todo el caso solía tomar una hora de trabajo.

Y el diseño gasta ese juicio deliberadamente, porque no todos los casos merecen la misma profundidad de revisión. Ruta la corriente rutinaria, de alta confianza, a través de una mirada más ligera y los casos inciertos o novedosos a través de una completa. Fuerza una revisión completa, independientemente de la confianza, para los movimientos que son irreversibles o superan un umbral. Y mide la puerta en sí — tiempo de revisión, tasas de edición, escaladas — para que puedas decir verificación de la aprobación mientras sucede, no después. La atención del revisor es el recurso más escaso en el sistema. Toda la arquitectura existe para gastarla donde viva la consecuencia y en ningún otro lugar.

Mantén el Mapa Verdadero

La construcción no se completa en la fecha de lanzamiento, porque el negocio no se mantiene quieto. Las políticas cambian. Los sistemas se actualizan. Nuevos proveedores, productos y regulaciones llegan cada trimestre, y cada uno de ellos dobla silenciosamente el trabajo lejos de su descripción. Así que da al mapa un propietario. Alguien — en un flujo de trabajo suele ser una persona que ya conoce el trabajo, no un nuevo empleado — es responsable de mantener la descripción verdadera a medida que el negocio cambia: el cartógrafo de la operación, el papel que llamo el cartógrafo. Un proyecto construye el primer mapa. El cartógrafo lo mantiene verdadero. La cartografía nunca se completa.

Entonces se Acumula

El segundo flujo de trabajo es más barato que el primero. Reutiliza las entidades, los rieles, el diseño de la puerta, los hábitos de revisión y un equipo que ya lo ha hecho. El tercero es aún más barato. Y nota lo que estás acumulando además del software: un mapa escrito de cómo realmente funciona tu negocio y un registro creciente de decisiones y sus razones — el juicio de tu institución, en una forma que sobrevive a cada actualización del modelo y cada cambio de proveedor. Los modelos seguirán mejorando y seguirás rentándolos. El mapa y el registro son tuyos. Ese es el activo que ningún competidor puede comprar y que ningún cambio de plataforma se lleva.

Tres ensayos, una arquitectura: el ciclo, el mapa y los rieles, y el primer flujo de trabajo. Leyéndolos de nuevo, algo más es visible en ellos — siguen emitiendo reglas. Haz esto. No hagas eso. Lo que esas reglas suman es el tema de un breve apéndice.

Daniel Dines es Fundador y Presidente Ejecutivo de UiPath (NYSE: PATH), un líder global en orquestación y automatización empresarial. Dines también ha sido Director de Innovación de la empresa. Dines fundó UiPath en 2005 con el objetivo de construir una empresa que ayudara a los humanos a reducir el tiempo y el estrés que resultan de tareas meniales y repetitivas. UiPath está construyendo sobre su fundación como la plataforma de automatización líder en el mundo para convertirse en el líder en automatización agente al desarrollar tecnología de inteligencia artificial que refleja la inteligencia humana con una sofisticación cada vez mayor, transformando la forma en que las empresas operan, innovan y compiten. Con un enfoque en seguridad, precisión y resiliencia, UiPath se compromete a dar forma a un mundo donde la inteligencia artificial mejora el potencial humano y revoluciona las industrias.