Líderes de opinión

La próxima crisis de la IA no será un fallo del modelo. Será un problema de sistemas.

mm
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google
A wide, clean photograph inside a modern data center aisle with rows of server racks under cool blue lighting. On the right, blue neon energy light trails emanate from a server, representing flowing data and scalable AI infrastructure.

La IA y la IA agente han sido palabras de moda en la empresa durante los últimos años, y la cantidad de inversión y el ritmo del mercado son indicadores clave de las crecientes expectativas de la IA. Solo en el primer trimestre de 2026, se han invertido miles de millones de dólares en empresas de IA, incluyendo OpenAI y CoreWeave, lo que indica cómo la IA seguirá siendo una prioridad en la empresa en los próximos años.

Estas inversiones en aumento parecen estar dirigidas a escalar la IA desde la fase experimental hasta la implementación en producción. De hecho, el informe reciente de Cockroach Labs, The State of AI Infrastructure 2026, mostró que el 98% de los ejecutivos de tecnología a nivel mundial han informado de al menos un proyecto de IA que ha pasado de la fase de prueba a la producción en el último año, con la esperanza de impulsar un ROI real. Sin embargo, a medida que las organizaciones continúan avanzando hacia la fase de producción, una pregunta se cierne ominosamente: ¿podrá la infraestructura soportar la demanda y la tasa a la que estos proyectos de IA están escalando?

Por qué la infraestructura actual no se adapta a las demandas de la IA

Las cargas de trabajo de la IA introducen nuevos desafíos en la empresa que nunca se han abordado antes. En particular: los minoristas esperan un aumento en el tráfico a sus sitios durante los eventos de Black Friday y Cyber Monday, al igual que las empresas de apuestas deportivas saben que el Super Bowl Sunday impulsará un aumento en sus sitios. Sin embargo, estos aumentos se deben a la actividad humana que permite pausas en el uso y no están funcionando constantemente.

Los sistemas heredados que muchas empresas están utilizando para construir sus proyectos de IA fueron diseñados para el tráfico humano con clics, pausas y horas pico. Los agentes de IA no operan de esta manera; funcionan a velocidad de máquina las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Con la aparición de cargas de trabajo autónomas y impulsadas por máquinas, las arquitecturas están alcanzando límites que no fueron diseñados para manejar en primer lugar. Y, si los minoristas y las empresas de apuestas ya están sobrecargados con la actividad humana, no están ni remotamente preparados para mantenerse al día con los agentes de IA que operan continuamente.

Actualmente, las organizaciones ya experimentan un promedio de 86 interrupciones al año. Además, el 83% cree que su infraestructura de datos fallará debido al peso de la IA en el próximo año, y el 34% no espera que dure más de 11 meses. Y la demanda de IA solo está acelerando. Modernizar ya no es una opción agradable, es una necesidad.

Las apuestas de dejar la infraestructura como está

Aunque la mayoría de las organizaciones son conscientes de las demandas de infraestructura que la IA requiere para funcionar sin problemas, la mayoría siguen sin estar preparadas para hacer los cambios necesarios para prevenir los fallos del sistema. Casi dos tercios (63%) de los líderes tecnológicos dicen que sus equipos subestiman lo rápido que las demandas de la IA superarán la infraestructura de datos existente, lo que demuestra que, aunque se está haciendo progreso en la implementación de la IA, no se está haciendo nada para prevenir el desastre. Aunque las actualizaciones del sistema y las reestructuraciones pueden parecer una inversión a largo plazo y costosa, el costo del tiempo de inactividad de la IA es aún más significativo.

Actualmente, más de la mitad (57%) de las organizaciones estiman que solo una hora de tiempo de inactividad de la IA costaría $100,000 o más, y cuanto mayor sea la organización, mayor será el costo. Incluso si las operaciones están funcionando el 99,9% del tiempo, ese 0,1% se traduce en 9 horas de tiempo de inactividad al año, donde se puede perder $100,000 o más por hora; ingresos perdidos que la mayoría no ha presupuestado. Para las cargas de trabajo estacionales y los picos extremos (piense en Black Friday y Super Bowl Sunday), las organizaciones arriesgan pérdidas que definirán el negocio. No solo se cierne la pérdida financiera con el tiempo de inactividad de la IA, sino que las empresas enfrentan la pérdida de la confianza del consumidor. La confianza ya es frágil cuando se trata de interrupciones, con el 50% de los compradores en línea probablemente cambiando a otra marca si ocurre un error de pago o de verificación.

Lograr la resiliencia operativa con arquitecturas distribuidas

Cuando se trata de rediseñar la infraestructura para soportar las demandas intensas de las cargas de trabajo de la IA, la resiliencia operativa debe estar en el centro de la estrategia. Con la escalada de la infraestructura de la IA (55%), la exploración de nuevos casos de uso (51%) y el fortalecimiento de la resiliencia (51%) emergiendo como las principales estrategias para combatir el peso de la escala de la IA, comenzar desde la base para entregar resiliencia operativa es clave. Puede hacerse realidad cuando se mantienen las bases listas para la IA, el costo, la escala y la resiliencia en mente, y es donde las arquitecturas de bases de datos distribuidas entran en juego.

Los líderes tecnológicos citan la incorporación de una ingesta de mayor rendimiento (50%), una mejor observabilidad para el control de costos (48%) y una escala elástica para adaptarse a las cargas de trabajo de la IA impredecibles (47%) como las principales necesidades para el éxito. Con su capacidad para escalar de manera fluida, las bases de datos SQL distribuidas brindan a las empresas la escalabilidad elástica necesaria para evolucionar junto con las cargas de trabajo de la IA, además de recuperarse de los fallos sin intervención manual.

Al igual que con todas las migraciones, migrar de sistemas heredados a sistemas modernos lleva tiempo. En promedio, pasar a arquitecturas distribuidas lleva alrededor de 10 meses y cuesta alrededor de $200,000. Las empresas que dan el salto encuentran ahorros de hasta $700,000 en el primer año solo. Con un ROI sólido en solo un año, las inversiones en fundamentos modernizados permitirán que las masivas inversiones en IA se pagan en el largo plazo sin preocuparse por los riesgos de escala o tiempo de inactividad.

Conoce la demanda de la IA antes de que sea demasiado tarde

La resiliencia ha sido el desafío más difícil y apremiante en las aplicaciones de infraestructura, y ahora es el momento de abordar los problemas antes de que los sistemas colapsen, llevándose el ROI de los proyectos de IA con ellos. La IA agente está acelerando todo en la empresa, desde el potencial de ingresos hasta las expectativas y las cargas de trabajo de los clientes. En medio de la aceleración, la IA también está exponiendo la fragilidad arquitectónica y la baja confianza de los líderes tecnológicos en la infraestructura necesaria para soportar las cargas de trabajo en aumento.

A medida que nos movemos hacia la próxima era de las cargas de trabajo de la IA, los líderes pasarán de preguntar cuán rápido se puede adoptar la IA a si su infraestructura sobrevivirá cuando la IA alcance su escala completa. Al solucionar los problemas infraestructurales subyacentes y adoptar bases de datos que soporten la escala, la flexibilidad y la consistencia necesarias para mantener los sistemas de IA a flote, los líderes estarán listos para enfrentar la IA en 2026 y más allá.

Rob Reid es un Evangelista Técnico en Cockroach Labs, donde ayuda a los desarrolladores y organizaciones a construir aplicaciones resistentes y escalables utilizando SQL distribuido. Un ingeniero de software experimentado con base en Londres, Rob ha trabajado en diversas industrias, incluyendo finanzas, retail, telecomunicaciones y apuestas deportivas, desarrollando sistemas de backend, frontend y mensajería. Es el autor de Practical CockroachDB y CockroachDB: La Guía Definitiva, y es un frecuente conferencista, escritor y educador en temas como sistemas distribuidos, arquitectura multi-región y resistencia de aplicaciones.