Hvorfor databeskyttelse bliver det afgørende tekniske problem i 2024

I teknologiverdenens søgelys tiltrækker AI-drevne chatbots som ChatGPT opmærksomhed og omformer industrier, som vi kender dem. Med hver fremgang er traditionelle roller ved at blive forældet – forfattere, marketingguruer, selv it-eksperter befinder sig på hugget. Alene i juni 2023 var svimlende 3,900 amerikanere tabte deres job til AI. Alligevel er denne forstyrrelse blot en optakt til det, der venter forude.

Efterhånden som AI fortsætter sine erobringer på tværs af industrier, vokser en bølge af frygt for krænkelse af ophavsret og brud på privatlivets fred. Spørgsmålet tårner sig op: hvordan kan vi sikre en hårfin balance mellem fremskridt og privatliv?

Gnister af bekymring 

Til at starte med, lad mig forklare, hvordan AI-modeller såsom ChatGPT fungerer. De genererer resultater baseret på data, de lærer under træningen. Hvis modellen kan skabe tekst, der ser ud, som om den var skrevet af Shakespeare i den samme gamle engelske litteraturstil, betyder det, at den allerede har 'set' det indhold før i forberedelsesperioden, før det blev udgivet.

Faktisk er maskinlæringsalgoritmerne (ML) bag hver AI-model trænet på enorme mængder data for at yde godt. For eksempel er der systemer, der hjælper læger med diagnostik - de analyserer CT-scanninger og finder abnormiteter, der kan indikere specifikke sygdomme som lungekræft. De er normalt trænet på millioner af medicinske billeder. Uden det kunne de ikke genkende artefakter på scanninger. 

Efterhånden som efterspørgslen efter AI-værktøjer stiger eksponentielt, indsamler teknologigiganter i stigende grad enorme mængder data for at træne deres modeller. Og nogle gange inkluderer disse data følsomme oplysninger om mennesker og organisationer. Desuden opnås det ofte ved at skrabe millioner af websider uden nogen aftaler fra ejerne.

Dette vækker offentlig bekymring for privatlivets fred, gennemsigtighed og kontrol over personlige oplysninger på internettet. EN 2023 Deloitte-undersøgelse afsløret at størstedelen af ​​de adspurgte søger mere beskyttelse og kontrol over, hvordan deres data bruges. Næsten ni ud af 10 udtrykte et ønske om at se og slette indsamlede data, og 80 % følte, at de fortjener kompensation for virksomheder, der drager fordel af deres data. Alene i USA er borgerne vokset mere bekymret om, hvordan deres data bruges, hvor omkring syv ud af ti amerikanske voksne (71 %) deler disse bekymringer, op fra 64 % i 2019. 

Juridiske kampe 

Derudover tager nogle organisationer disse spørgsmål for retten. Ifølge Fortune var der fra november 2023 var over 100 AI-relaterede retssager, der navigerer gennem retssystemet. Disse sager dækker en række bekymringer, herunder tvister om intellektuel ejendomsret, udbredelse af skadeligt indhold og tilfælde af diskrimination.

Blandt disse sager var retssager anlagt af kunstnere, der anklagede udviklere for dyb læring og tekst-til-billede-modeller såsom Stable Diffusion og Midjourney for at bruge deres digitale kunst i AI-træning uden samtykke. De argumenteret at virksomhederne bag disse produkter havde indsamlet milliarder af billeder fra internettet, inklusive deres, for at instruere modeller i at generere deres egne billeder.

I december 2023 gik den store amerikanske avis The New York Times ind i disse juridiske kampe ved at sagsøge OpenAI, udvikleren bag det blomstrende ChatGPT, for krænkelse af ophavsretten. Retssagen understregede at millioner af artikler udgivet af medieorganisationer blev brugt til at træne automatiserede chatbots, som nu konkurrerer med nyhedsmediet som en kilde til pålidelig information.

Fremtidige problemer 

Som svar på disse presserende bekymringer samles regeringer verden over for at konfrontere offentlighedens bekymringer. For eksempel repræsentanter fra tolv reguleringsorganer globalt udstedt en fælles erklæring i august 2023 med fokus på dataskrabning og beskyttelse af privatlivets fred. Erklæringen kom fra myndigheder i Argentina, Australien, Canada, Colombia, Hong Kong, Jersey, Mexico, Marokko, New Zealand, Norge, Schweiz og Storbritannien. I mellemtiden, i Californien, var sletteloven underskrevet i lov, målrettet datamæglere og etablering af yderligere regler for indsamling og håndtering af personoplysninger. 

På trods af en fælles indsats forudser jeg, at bekymringer om privatliv og dataejerskab vil bevare deres fremtrædende plads i den offentlige diskurs gennem 2024 og derefter. Desuden signalerer stigningen i retssager om intellektuel ejendom blot toppen af ​​isbjerget. Vi vil sandsynligvis være vidne til en stigning i sager med fokus på datanøjagtighed og sikkerhed, især midt i den voldsomme udbredelse af deepfakes og misinformation.

Mens både regerings- og erhvervssektorer skal fordoble deres indsats, er en forsigtig tilgang bydende nødvendig. På trods af eskalerende bekymringer er det værd at bemærke, at åbne data fortsætter med at spille en central rolle i at drive forskning og udvikling fremad. Tag for eksempel den uvurderlige rolle, offentlig adgang til sundhedsjournaler spillede under COVID-19-krisen, hvilket fremskyndede udviklingen af ​​livreddende medicinske gennembrud, såsom vaccinerne, som Moderna og Pfizer har udviklet.

Betydningen af ​​åbne data understreges af det historiske eksempel på US Human Genome Project, hvor offentlig deling af gendata transformerede genetisk forskning. På lignende måde kan AI-analyse og læring på data gavne samfundet, lige fra at kategorisere genetiske mutationer til at håndtere presserende udfordringer som klimaændringer.

I erhvervslivet er data indsamlet af webskrabere uvurderlige for markedsintelligens, konkurrentsporing og genkendelse af fremherskende tendenser. Hvis web-skrabning bliver mere begrænset, kan virksomheder stå over for begrænset adgang til vitale data for at træffe informerede beslutninger, hvilket potentielt kan føre til reduceret konkurrence og gennemsigtighed i prisfastsættelse, hindring for innovation og underordnet brugeroplevelse på grund af langsommere og mindre præcis dataopdatering.

Men midt i disse spirende udfordringer findes der muligheder for at konfrontere dem direkte. Jeg tror på fuldmagtens magt til at navigere i disse turbulente farvande. Disse innovative teknologier skjuler brugernes originale IP-adresser og kanaliserer deres onlineaktiviteter gennem alternative servere. De styrker ikke kun datasikkerheden, men de fremstår også som uundværlige værktøjer til at harmonisere teknologiske fremskridt med beskyttelsen af ​​individuelle frihedsrettigheder.