Refresh

This website www.unite.ai/ca/is-meta-llama-truly-open-source/ is currently offline. Cloudflare's Always Online™ shows a snapshot of this web page from the Internet Archive's Wayback Machine. To check for the live version, click Refresh.

Connecteu-vos amb nosaltres

Intel·ligència Artificial

Meta Llama és realment de codi obert?

mm
actualitzat on
La Llama de Meta és realment de codi obert?

La indústria del programari està adoptant cada cop més les tecnologies de codi obert. Un impressionant El 80% de les empreses han augmentat l'ús de programari de codi obert, D'acord amb la Informe sobre l'estat del codi obert 2023.

Com a actor important de la indústria tecnològica, les empreses de programari de Meta tenen una influència significativa. Meta Llama El projecte és una contribució destacada a l'ecosistema de grans models de llenguatge de codi obert. Tanmateix, després d'un examen més atent de les seves afirmacions de codi obert, podem observar algunes irregularitats.

Examinem Meta Llama més de prop per avaluar les seves llicències, els seus reptes i les implicacions més grans a la comunitat de codi obert.

Què constitueix el codi obert?

Comprendre l'essència de de codi obert és fonamental a l'hora d'avaluar Meta Llama. El codi obert significa no només accessibilitat al codi font, sinó un compromís amb la col·laboració, la transparència i el desenvolupament impulsat per la comunitat.. En comparació amb el programari propietari, el programari de codi obert normalment no té llicència i qualsevol persona pot copiar-lo, modificar-lo o compartir-lo sense el permís explícit de l'autor.

Meta's Llama garanteix un escrutini pel que fa a la seva adhesió a aquests criteris. L'avaluació del compromís de Meta amb la transparència, el desenvolupament col·laboratiu i l'accessibilitat del codi revelarà fins a quin punt s'alinea amb els principis de codi obert.

Visió general del projecte Meta Llama

Visió general del procés de pre-entrenament i d'ajustament de Llama 2

Visió general del procés de pre-entrenament i d'ajustament de Llama 2

Com a eina fonamental dins de l'ecosistema de Meta, Llama té implicacions de gran abast. Les seves robustes capacitats de llenguatge natural permeten als desenvolupadors crear i ajustar potents xatbots, traducció d'idiomes i sistemes de generació de contingut. Llama pretén permetre una comprensió i una generació del llenguatge més matisades amb la seva adaptabilitat i flexibilitat.

Crucials per al funcionament de Llama són els principis rectors recollits en el Política d'ús de Meta. Aquests principis promouen l'ús segur i just de la plataforma i delimiten els límits ètics que regeixen la seva utilització responsable.

Aplicacions i impacte

La Llama de Meta es compara amb altres LLM destacats, com ara BERT i GPT-3. S'ha trobat que Superat en molts punts de referència externs, com ara conjunts de dades de control de qualitat com Natural Questions i QuAC.

Aquests són alguns casos d'ús que destaquen l'impacte de Llama en els desenvolupadors i l'ecosistema tecnològic més ampli:

  • Bots potents: Llama permet als desenvolupadors crear més avançats interaccions del llenguatge natural amb usuaris en chatbots i assistents virtuals.
  • Anàlisi de sentiments millorada: Llama pot ajudar les empreses i els investigadors a entendre millor sentiment del client mitjançant l'anàlisi de grans quantitats de dades de text.
  • Control de privadesa: L'adaptabilitat i la flexibilitat de Llama ho fan potencialment pertorbador als líders actuals en LLM, com ara OpenAI i Google. La seva capacitat d'allotjar-se i modificar-se proporciona més control sobre les dades i els models per a casos d'ús centrats en la privadesa.

Reclamacions de codi obert de Meta

Meta afirma la naturalesa de codi obert de Llama, posicionant-lo dins l'àmbit col·laboratiu. Per tant, examinar les afirmacions de Meta esdevé primordial per determinar la pràctica a partir de la retòrica.

Més enllà de la correcció política del codi obert, és avantatjós fer accessible Llama. Alguns dels beneficis previstos inclouen un compromís millor de la comunitat amb Meta, innovació accelerada, transparència i una utilitat més àmplia. Tanmateix, la veracitat d'aquestes afirmacions exigeix ​​un escrutini minuciós.

Llicència de Llama de Meta

diuEl model de llicència de 's té algunes característiques úniques que el diferencien de les llicències tradicionals de codi obert. El Llicència de flama, tot i que és més permissiu que les llicències adjuntes a molts models comercials, té restriccions específiques. Aquests són alguns punts clau:

1. Llicència personalitzada

Meta utilitza una llicència oberta parcial i personalitzada per a Llama, que atorga als usuaris una llicència limitada no exclusiva, mundial, intransferible i lliure de drets d'autor sota els drets de propietat intel·lectual de Meta.

2. Ús i derivats

Els usuaris poden utilitzar, reproduir, distribuir, copiar, crear obres derivades i modificar els materials de Llama sense transferir la llicència.

3. Condicions comercials

Empreses amb més 700 milions Els usuaris actius mensuals han d'obtenir una llicència comercial de Meta AI. Aquest requisit diferencia a Llama de les llicències tradicionals de codi obert, que normalment no imposen aquestes restriccions.

4. Associacions

El model Llama 2 és accessible mitjançant AWS i Cara abraçada. Meta també s'ha associat amb Microsoft per portar Llama 2 a la biblioteca de models Azure, que permet als desenvolupadors crear aplicacions amb ell sense pagar una tarifa de llicència.

Reptes i polèmiques al voltant de l'obertura de Llama

Reptes i polèmiques al voltant de l'obertura de Llama

L'experiència d'usuari dins del Meta diu L'ecosistema té la seva part de reptes, amb instàncies específiques que revelen limitacions sobre els models i els derivats de la llama.

  • El laberint de restriccions de llicències complica el panorama, i influeix en la manera com els usuaris interactuen i aprofiten aquests models avançats.
  • Apareixen obstacles d'accés selectiu, que fan ombra sobre la inclusió de la participació dels usuaris.
  • Les ambigüitats de la documentació afegeixen una capa addicional de complexitat, que requereixen que els usuaris naveguin per directrius poc clares.

En un recent avaluació realitzada per la Universitat de Radboud, diversos generadors de text ajustats a instruccions, inclòs Llama 2, van ser sotmesos a un escrutini pel que fa a les seves afirmacions de codi obert. L'estudi va avaluar exhaustivament la disponibilitat, la qualitat de la documentació i els mètodes d'accés, amb l'objectiu de classificar aquests models en funció de la seva obertura. Llama 2 va sorgir com el segon model amb menys classificació entre els avaluats, amb una puntuació general d'obertura marginalment superior a ChatGPT.

Avaluació de la Universitat Radboud de Llama 2

Avaluació de la Universitat Radboud de les afirmacions de codi obert de Llama 2, entre altres generadors de text, a partir de juny de 2023 (taula completa disponible aquí)

La comunitat de desenvolupadors també ha plantejat diverses crítiques i preocupacions sobre Llama:

  1. La manca de transparència en el maneig del model per part de Meta.
  2. Les restriccions d'ús i derivats.
  3. Les condicions comercials imposades a les grans empreses.

Resposta de Meta

La Llama de Meta s'ha debatut sobre la seva veritable obertura. Mentre que Meta ha descrit Llama 2 com a codi obert i gratuït per a la investigació i l'ús comercial, els crítics argumenten que sí no totalment de codi obert. Els principals punts de discussió són la disponibilitat de dades d'entrenament i el codi utilitzat per entrenar el model.

Meta ha fet que els pesos, el codi d'avaluació i la documentació del model estiguin disponibles, que és un aspecte important d'un model de codi obert. Tanmateix, Llama 2 es considera una mica tancat en comparació amb altres LLM de codi obert. Les dades d'entrenament del model i el codi utilitzat per entrenar-lo no es comparteixen, la qual cosa limita la capacitat dels desenvolupadors i investigadors aspirants a analitzar el model completament.

Preservar la integritat de codi obert

Preservar la integritat de codi obert

Acceptar projectes de codi obert parcialment com a codi obert pot ser perjudicial per a la credibilitat de les pràctiques de codi obert a la indústria. Alguns impactes potencials inclouen:

  • Sinèrgia col·laborativa desanimada: L'etiquetatge incorrecte dels projectes que no són de codi obert podria dissuadir els possibles col·laboradors, dificultant l'intercanvi vibrant d'idees i la resolució col·lectiva de problemes que defineix el codi obert.
  • Espectre d'innovació inhibida: Adoptar projectes de codi tancat com a codi obert podria sufocar la innovació guiant els desenvolupadors per camins que no tenen la creativitat comuna i sense restriccions fonamentals per a avenços.
  • Enganxament de confusió i adopció: La identificació errònia de codi tancat com de codi obert pot confondre els usuaris i els desenvolupadors, la qual cosa provoca la vacil·lació a l'hora d'adoptar iniciatives genuïnament obertes a causa de l'escepticisme o les distincions poc clares.
  • Laberint legal: Acceptar projectes que no compleixen pot plantejar problemes legals, afegir complexitat i possibles responsabilitats i alterar l'ethos de transparència i cooperació de la comunitat.

Per abordar aquestes possibles conseqüències, la comunitat de codi obert ha de mantenir el veritable esperit del codi obert. Definir i comunicar clarament els principis i valors del codi obert pot ajudar a evitar confusions i garantir que els projectes acceptats com a codi obert s'alineen amb aquests principis.

Per obtenir les darrers coneixements sobre tecnologia i IA, visiteu Uneix AI. Estigues informat i avança amb nosaltres!