طموحات المملكة المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي ستتعثر بدون بنية تحتية حاكمة

يتواصل السباق العالمي في مجال الذكاء الاصطناعي، ويشكل الالتزام الأخير لريتشل ريفز بتقديم 500 مليون جنيه إسترليني من التمويل إشارة واضحة أخرى إلى أن المملكة المتحدة هنا للعب دورها. يُظهر “صندوق الذكاء الاصطناعي الحاكم” طموح حكومة المملكة المتحدة لدعم الذكاء الاصطناعي البريطاني وتجنب الاعتماد على دول أخرى. إذا لم تكن هذه الإشارات غير الخفية كافية، فقد حثت ريفز نفسها على تشجيع شركات الذكاء الاصطناعي والرواد على “المجيء إلى المملكة المتحدة”. إذا جمعنا هذا مع السجل القوي الحالي لإنتاج المزيد من شركات الذكاء الاصطناعي منذ عام 2020 أكثر من أي دولة أوروبية أخرى، يبدو أن موقع المملكة المتحدة قويًا.

لكن هناك مشكلة كبيرة تحت السطح. على الرغم من الطموح والurgence لصناعة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة لتقف على قدميها، فإن الأساس لا يزال ي属于 عمالقة التكنولوجيا الأمريكية. إذا لم نغير هذا، قد تتراجع استثمارات المملكة المتحدة وطموحاتها.

فجوة البنية التحتية والسيادة

انظر بعناية إلى التطورات الحالية في مجال الذكاء الاصطناعي البريطاني، ويمكنك رؤية الخيوط. يقع معظم السحابة والحوسبة والبرمجيات التي تعتبر حاسمة لنجاح التطبيقات في الإنتاج تحت إشراف الشركات الأمريكية، وفقًا لبعض الخبراء، بنسبة تصل إلى 90٪.

هذا لا يعني بالضرورة أن بيانات الإنتاج تقع في الولايات المتحدة، لأن جميع الشركات الكبيرة تعمل مراكز بيانات في المملكة المتحدة. لكن الإقامة والسيادة ليستا نفس الشيء. حتى عندما تكون الخوادم على أرض المملكة المتحدة، فإنها خاضعة للقوانين الأجنبية، مثل قانون السحابة الأمريكي، ويمكن الوصول إليها من قبل السلطات الأجنبية عند الطلب.

ليس هذا سؤالاً عن خصوصية البيانات فقط؛ بل هو عقبة كبيرة سوف تتعثر عليها العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي الناجحة عند跳ها إلى مرحلة الإنتاج. يؤدي الاعتماد على البنية التحتية القديمة أو منصات السحابة الأجنبية المشتركة إلى خلق حواجز حقيقية. غالبًا ما تكون الحوسبة والتخزين مقيدة أو مكتظة، في حين تكافح الشبكات القديمة لنقل البيانات بسرعة الذكاء الاصطناعي. تجعل هذه القيود من الصعب التوسع في العمل بثبات، في حين تخضع البيانات والعمليات للسيطرة الأجنبية وتكون عرضة للنزاعات الجيوسياسية.

ليست هذه المخاطر نظريات فقط. أظهرت النزاعات في إيران لنا كيف يمكن أن تتأثر البنية التحتية للسحابة، التي يُفترض أنها قوية وموزعة، عندما يتم استهداف أو إيقاف مرافق متعددة في نفس المنطقة في وقت واحد.这是 المرة الأولى التي يتم استهداف أحد عمالقة التكنولوجيا مباشرة من قبل العمل العسكري، مما دفع شركة أمازون إلى نصيحة العملاء بنقل حمولات العمل خارج منطقة الخليج بأكملها.

في حين أن “صندوق الذكاء الاصطناعي الحاكم” هو خطوة إيجابية إلى الأمام ويوفر مسارًا للمملكة المتحدة لخروجها من الاعتماد على البرمجيات الأمريكية، فإن استراتيجية الذكاء الاصطناعي الحاكمة للمملكة المتحدة لا يمكن أن تتوقف عند هذا الحد.

لا يمكننا بعد الآن النظر إلى السحابة على أنها مرافق غير محددة الحدود وغير قابلة للكسر. لضمان السيادة الرقمية للمملكة المتحدة بشكل كامل، يجب علينا التحرك بعيدًا عن كوننا مستأجرين رقميين وتركيزنا على البنية التحتية، وليس فقط البرمجيات، التي تملكها وتُشغل في المملكة المتحدة.

مضاعفات السيادة

بeyond المخاطر، سوف تؤدي إيقاف اعتماد المملكة المتحدة على الذكاء الاصطناعي الأمريكي إلى مكافآت كبيرة على المدى الطويل. لن يجعل هذا المشاريع الفردية أكثر أمانًا وفعالية فقط، بل سوف يجعل الصناعة أكثر تنافسية وجاهزة للابتكار، وستكون экономية المملكة المتحدة أقوى من أجل ذلك.

فكر في الأمر. من المبلغ البالغ 500 مليون جنيه إسترليني الذي التزمت به الحكومة (ليس إلى المبلغ الإضافي البالغ 2 مليار جنيه إسترليني الموجه إلى تطوير الكم)، كم سوف يذهب إلى مصنعي الأجهزة الأمريكية وشركات السحابة الكبيرة؟ الاستثمار في البنية التحتية المملوكة للمملكة المتحدة سوف لا يزيل فقط المخاطر التي ذكرناها، بل سوف يحافظ على القيمة على الشاطئ. ليس هذا فقط، بل سوف يؤدي إلى خلق وظائف ونمو المواهب، بالإضافة إلى حماية و الاحتفاظ بالملكية الفكرية.

مع البنية التحتية المتمركزة في المملكة المتحدة إلى جانب “صندوق الذكاء الاصطناعي الحاكم”، سوف يكون لهذه المشاريع والاستثمارات الأسس الفنية لتثمر حقًا. مع الحوسبة الموثوقة ووصول البيانات منخفض التأخير، سوف نرى أقل احتكاكًا وأقل عمليات إطلاق فاشلة في الإنتاج، وأكثر ابتكارًا.

إذا بدا لي أنني أحلم، فلا حاجة إلا النظر في الاتجاه المعاكس للولايات المتحدة لرؤية الخطوات الكبيرة التي يتم اتخاذها في جميع أنحاء أوروبا لبناء سيادة رقمية أكبر. قد يكونون خلفنا في استثمارات الذكاء الاصطناعي، لكن أسسهم أقوى. khod Germany، على سبيل المثال، الذي أكبر لاعب سحابي حاكم هو Lidl (من خلال شركة IT Spin-Off Schwarz Digits). طبق السوق المنشط هذا المنطق على هندسة السحابة. كانت النتائج ناجحة لدرجة أن الشركات الأخرى أرادت جزءًا من العمل، وولدت سيادة السحابة الألمانية.

التنافس يتطلب من المملكة المتحدة النزول إلى سلم ملكية السحابة

فيما تنافس المملكة المتحدة على دورها في مستقبل الذكاء الاصطناعي، تحتاج إلى بناء السيادة الرقمية. يضع ميزانية ريتشل ريفز المملكة المتحدة على المسار الصحيح، لكن للسيطرة على مصيرنا بشكل حقيقي، سنحتاج أيضًا إلى السيطرة على العقود والحوكمة وبياناتنا. مع الاعتماد يأتي المخاطر، ومع المرونة تأتي المكافآت.

ليس هذا يعني أن المملكة المتحدة تحتاج إلى التخلي عن التكنولوجيا الأمريكية. سوف تكون أفضل استراتيجية هي بنية تحتية موزعة متعددة السحاب التي تبني المرونة بدون عزل كامل. سوف يخلق الانتقال بالكامل إلى الاتجاه الآخر مخاطر مختلفة، مما يغلق المملكة المتحدة خارج الابتكارات الأمريكية أو نماذج التشغيل المفضلة.

مثل أي علاقة، التعاون السيئ هو أمر سيئ، والاعتماد أحادي الجانب هو أسوأ. مع قاعدة متماسكة لتقف عليها، يمكن لصناعة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة النمو والعمل جنبًا إلى جنب مع الموردين الأمريكيين وشركات السحابة لصالح كلا الطرفين.

ماذا يعني هذا في الممارسة؟ يعني هذا نمو وتحديد الأولويات للحوسبة والتخزين المملوكين وتشغيلهما في المملكة المتحدة، قادرة على التعامل مع حمولات الذكاء الاصطناعي الكبيرة التي سوف تتبع “صندوق الذكاء الاصطناعي الحاكم” للمملكة المتحدة. يعني هذا أيضًا وجود شبكات آمنة ومرنة وذات تأخير منخفض يمكنها نقل البيانات كما هو مطلوب، مع الحفاظ على استمرارية الأعمال في مواجهة الانقطاعات. الفوائد: الموثوقية الفنية، والتكاليف أكثر قابلية للتوقع، و الاحتفاظ بالاستثمارات والمواهب على الشاطئ، وأمان الملكية الفكرية، على سبيل المثال لا الحصر.

إذا كانت المملكة المتحدة جادة في قيادة الذكاء الاصطناعي، وأعتقد أنه من الآمن القول إننا كذلك، فإن الاستثمارات مثل تلك التي تم الإعلان عنها لا يمكن أن تتوقف عند البرمجيات. تحتاج الصناعة والحكومة إلى الاستمرار في العمل معًا لبناء وحوكمة وتشغيل البنية التحتية التي تضع المملكة المتحدة في الأولوية، وليس أرباح التكنولوجيا الكبيرة.