حالة الاختبار الاختراقي في عام 2025: لماذا أصبحت التحقق الأمني الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي أمرًا استراتيجيًا حاسمًا

تُظهر تقرير مسح حالة الاختبار الاختراقي لعام 2025 من Pentera صورة ملفتة لمحيط أمن السيبرانية تحت الحصار – وتطور بسرعة. هذه ليست مجرد قصة عن الدفاع عن الحدود الرقمية؛ بل هي مخطط لتحويل الشركات لنهجها تجاه الأمن، مدفوعًا بالتأتمت، وأدوات الذكاء الاصطناعي، والضغوط الحقيقية للأخطار في العالم الواقعي.

استمرار الاختراقات على الرغم من زيادة حجم برامج الأمن

على الرغم من نشر برامج أمن متزايدة التعقيد، أفادت 67% من الشركات الأمريكية بتجربة اختراق في الأشهر الـ 24 الماضية. لم تكن هذه حوادث طفيفة – أفادت 76% بتأثير مباشر على سرية البيانات، أو صحتها، أو توفرها، وأفادت 36% بتوقف غير مخطط له، في حين واجه 28% خسائر مالية.

الارتباط واضح: مع زيادة تعقيد البرنامج، تزداد التنبيهات – والاختراقات. الشركات التي تستخدم أكثر من 100 أداة أمنية تعاني من متوسط 3074 تنبيهًا أسبوعيًا، في حين تعاني الشركات التي تستخدم بين 76-100 أداة من 2048 تنبيهًا أسبوعيًا

然而، غالبًا ما يغمر هذا تدفق البيانات فرق الأمن، مما يؤخر أوقات الاستجابة ويسمح للتهديدات الحقيقية بالمرور من خلال الشقوق.

تأثير تأمين السيبرانية على تبني التكنولوجيا

أصبحت شركات التأمين على السيبرانية محركًا غير متوقع لابتكارات الأمن السيبراني. أفادت 59% من الشركات الأمريكية بتطبيق أدوات أمنية جديدة بناءً على طلب شركات التأمين، وأفادت 93% من مسؤولي الأمن بأنه تأثير شركات التأمين على مواقف الأمن. في كثير من الحالات، كانت هذه التوصيات تتجاوز الامتثال – لقد شكلت استراتيجية التكنولوجيا.

ظهور الاختبار الاختراقي القائم على البرمجيات

الاختبار الاختراقي اليدوي لم يعد هو الإعداد الافتراضي. أكثر من 55% من المنظمات تعتمد الآن على اختبار اختراق قائم على البرمجيات داخل برامجها الداخلية، مع استخدام 49% أخرى لمقدمي خدمات خارجية. في المقابل، ما زالت 17% فقط تعتمد على الاختبار اليدوي الداخلي فقط.

يعكس هذا التحول نحو الاختبار المعادي الآلي اتجاهًا أوسع: الحاجة إلى التحقق القابل للتكرار والفوري في عصر التهديدات المتطورة باستمرار. تمكن هذه المنصات الآلية من محاكاة الهجمات التي تتراوح من البرمجيات الخبيثة بدون ملفات إلى تصاعد الامتيازات، مما يسمح للشركات بتقييم متانةها بشكل مستمر ودون انقطاع.

نمو ميزانيات الأمن بسرعة

الأمن لا يصبح رخيصًا، لكن المنظمات تمنح الأولوية له على أي حال. الميزانية السنوية المتوسطة للاختبار الاختراقي هي 187000 دولار، وتشكل 10.5% من إجمالي إنفاق الأمن التكنولوجي. الشركات الكبيرة (10,000+ موظف) تنفق المزيد – بمعدل 216000 دولار سنويًا.

في عام 2025، تخطط 50% من الشركات لزيادة ميزانيات اختبار الاختراق، و47.5% تتوقع زيادة إجمالي إنفاق الأمن. يتوقع 10% فقط انخفاضًا في الاستثمار. تبرز هذه الأرقام ارتفاع الأمن من ضرورة تشغيلية إلى أولوية غرفة المجلس.

لا يزال الاختبار الأمني يعاني من تأخر

هناك فجوة ملفتة: 96% من الشركات تعلن عن تغييرات في البنية التحتية على الأقل كل ربع سنة، لكن فقط 30% تجري اختبار اختراق بنفس التواتر. النتيجة؟ تمر الثغرات الجديدة عبر التغييرات غير المجربة، وتوسع سطح الهجوم مع كل دفع برمجي أو تحديث تكوين.

يجرى اختبار اختراق ربع سنوي فقط من قبل 13% من الشركات الكبيرة التي تضم أكثر من 10000 موظف. في حين لا تزال 50% تقريباً تجري الاختبار مرة واحدة فقط في السنة – تأخر خطير في بيئة التهديدات الديناميكية الحالية.

توجيه المخاطر أكثر حدة من أي وقت مضى

من المشجع أن يقوم قادة الأمن بتحديد الأولويات للاختبار حيث تحدث الاختراقات في الواقع. يُفضل 57% تقريبًا منهم الأصول المواجهة للويب، يليها الخوادم الداخلية، وواجهات برمجة التطبيقات، والبنية التحتية السحابية، وأجهزة إنترنت الأشياء. يعكس هذا التوجيه زيادة الوعي بأن المهاجمين لا يفرقون – إنهم يغتنمون أي ثغرة متاحة عبر سطح الهجوم بأكمله.

واجهات برمجة التطبيقات، على وجه الخصوص، ظهرت كهدف رئيسي للغاية، سواء للمهاجمين أو المدافعين. هذه الواجهات أصبحت أساسية بشكل متزايد للعمليات التجارية، لكنها غالبًا ما تفتقر إلى الرؤية والمراقبة المعيارية، مما يجعلها عرضة للاستغلال.

تطبيق نتائج الاختبار الاختراقي

لم يعد تقرير الاختبار الاختراقي موضوعًا على الرفوف. بدلاً من ذلك، تنقل 62% من الشركات النتائج على الفور إلى فريق تكنولوجيا المعلومات لتحديد الأولويات، في حين تشارك 47% النتائج مع الإدارة العليا و21% تقرير مباشر إلى مجلس الإدارة أو الهيئات التنظيمية.

يعكس هذا التحول نحو العمل دمجًا أعمق للاختبار الاختراقي في إدارة المخاطر الاستراتيجية – وليس مجرد تحقق من الامتثال. أصبح التحقق الأمني جزءًا من حوار الأعمال.

ما الذي يمنع التقدم الأسرع؟

على الرغم من أن الاتجاهات إيجابية، لا يزال هناك عوائق رئيسية. العوائق الرئيسية لاختبار الاختراق أكثر تواترًا هي قيود الميزانية (44%) وعدم وجود اختراقي متاحين (48%) – الأخير يعكس نقصًا عالميًا في 4 ملايين محترف أمن سيبراني، وفقًا لمؤسسة المنتدى الاقتصادي العالمي.

المخاطر التشغيلية، مثل خوف الإيقاف أثناء الاختبار، لا تزال قلقًا لمسؤولي الأمن 30%.

من التزام الامتثال إلى سلاح استراتيجي

تطور الاختبار الاختراقي بعيدًا عن أصوله كمتطلب تنظيمي. اليوم، يدعم المبادرات الاستراتيجية، بما في ذلك إجراءات المERG والاستحواذ، وصنع القرار على مستوى التنفيذيين. يذكر الآن ما يقرب من ثلث المستجيبين “المرسوم التنفيذي” و “الاستعداد للاستحواذ” كأسباب رئيسية لاجراء الاختبارات الاختراقية.

هذا ي象ل تحولًا جوهريًا: من فحص استجابي إلى مقياس متواصل ومتواصل للاستجابة للسيبرانية.

أفكار ختامية

تقرير مسح حالة الاختبار الاختراقي لعام 2025 أكثر من مجرد تحديث حالة – إنه نداء استيقاظ. مع نمو سطح الهجوم وتصاعد تعقيد المهاجمين، لا يمكن للشركات بعد الآن تحمل نهج الأمن البطيء أو اليدوي أو المنفصل. الاختبار الاختراقي القائم على الذكاء الاصطناعي، والبرمجيات، يدخل لسد هذه الفجوة بالسرعة وال规模 والرؤية.

الشركات التي تنجح في هذه الحقبة الجديدة ستكون تلك التي تعامل التحقق الأمني ليس فقط كضرورة تقنية، بل كأمر استراتيجي حاسم.

لمزيد من المعلومات، يمكنك تحميل تقرير مسح حالة الاختبار الاختراقي لعام 2025 الكامل من Pentera.