الأخلاقيات
عالم الغموض من الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر
قام هارولد كوهين بتطوير أول “فنان” ذكاء اصطناعي في عام 1970، عندما كان الذكاء الاصطناعي ينمو بقفزات كبيرة. كان كوهين رسامًا معروفًا في إنجلترا وأصبح مهتمًا بالتكنولوجيا الحاسوبية وماهية ذلك للعالم الفني. سافر إلى جامعة كاليفورنيا للتعلم أكثر عن البرمجة، وأصبح في النهاية على دراية بهذا الحد أن تم تعيينه كأستاذ.
كان ذلك خلال تلك الفترة التي طور فيها AARON، وهو برنامج حاسوبي يمكن أن ينتج أعمالًا فنية. على الرغم من أن البرمجة كانت بسيطة – يمكنها فقط اتباع القواعد الموضوعة التي حددها كوهين – إلا أن النتائج هزت عالم الهندسة الحاسوبية والفني.
أخذ المبرمجون مفهوم AARON الأولي ووسعوه مع تقدم التكنولوجيا الحاسوبية. شركات مثل OpenAI قد أنشأت برنامجًا لإنشاء الصور وجعلته مفتوح المصدر. يمكن لأي شخص أن يطلب منه إنشاء صورة والبرنامج سيخلقها.
اليوم، أصبح برنامج إنشاء الصور قد أثار ضجة على الإنترنت. ومع ذلك، هناك نزاع متزايد بين البشر والآلات – ليس بالضرورة физيًا، ولكن في المجال القانوني.
تعقيدات قانون حقوق النشر
من بين الجدل المحيط بالفن الذكاء الاصطناعي هو مسألة حقوق النشر. مرر الكونغرس قانون حقوق النشر الرقمية في عام 1988، مما أسس نظام الإشعار والإزالة لمالكي حقوق النشر. هذا يعطيهم الحق في إعلام وإزالة أي تمثيل لأعمالهم التي لم يمنحوا فيها إذنًا صريحًا.
ومع ذلك، غالبًا ما يتعارض قانون حقوق النشر مع لوائح أخرى، مثل مبدأ الاستخدام العادل. الاستخدام العادل يُعرَّف على أنه مبدأ يُروج لحرية التعبير من خلال السماح باستخدام غير مرخص لمواد محمية بحقوق النشر في بعض الحالات. وتشمل هذه الانتقاد والتعليق وتبليغ الأخبار والبحوث والأنشطة الأكاديمية.
قد تتساءل لماذا يتعرض فنانو الذكاء الاصطناعي لانتهاكات حقوق النشر عند إنشاء أعمال أصلية. الحقيقة هي أن هذا الفن قد لا يكون أصليًا بعد كل شيء.
كيف يعمل برنامج إنشاء الصور
تقع جوهر القضية في كيفية تعلم الآلة. تحتاج الآلات إلى أنماط من البيانات السابقة لتكرارها. عادةً ما يعني هذا أن المبرمجين البشر يوفرون معلومات للذكاء الاصطناعي للعمل معها. ومع ذلك، يستخدم برنامج إنشاء الصور الإنترنت للعثور على ذلك.
فكر في كيف ينتج DALL-E الصور. سيطلب البرنامج منك وصف الصورة التي تريد إنشاءها في النص. على سبيل المثال، دعنا نقول إنك تريد صورة لهان سولو وجان لوك بيكارد يتقاتلان على القمر. تلك هي المعلمات التي يجب على البرنامج العمل معها. ومع ذلك، يجب على الذكاء الاصطناعي أن يتعلم أولاً عن الموضوع، على عكس الإنسان، الذي يعرف كيف يبدو هان سولو وجان لوك بيكارد والقمر.
يبحث البرنامج في قاعدة بياناته التي تضم ملايين الصور من الإنترنت ومحاولة مطابقة العبارات المستخدمة في المعلمات. بمجرد أن يجد الأكثر صلة في قاعدة البيانات، فإنه يفككها إلى بيانات ويعيد بناؤها إلى الصورة التي يعتقد أنها طلبت.
قانون حقوق النشر ضد فنانو الذكاء الاصطناعي
إذا كان كل هذا يبدو معقدًا بشكل استثنائي، فكر في أن هذا كان مجرد ملخص أساسي. ومع ذلك، النقطة الرئيسية هي أن الصور التي يستخدمها برنامج الذكاء الاصطناعي للتعلم تم إنشاؤها بواسطة فنانين يمكن العثور على أعمالهم على الإنترنت.
هذا هو المجال الذي يزعم فيه الفنانون أن هناك نزاعًا متعلقًا بحقوق النشر. قام مجموعة من الفنانين بتقديم دعوى قضائية ضد الشركات المسؤولة عن إنشاء DALL-E وبرامج إنشاء الصور الشهيرة الأخرى. يزعمون أن هذه الشركات تكتسب أموالًا من أعمال ملايين الفنانين، والتي تم الحصول عليها واستخدامها لتدريب برامج الذكاء الاصطناعي دون إذنهم.
يبنون قضيتهم علىbasis المخاوف المتزايدة من أن الناس يمكنهم استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لتحديد وتكرار أسلوب وعملهم بالكامل. على سبيل المثال، قد يلتفت طالب في الفنون إلى أساليب أخرى لإكمال المشاريع في الوقت المناسب – وبرامج الذكاء الاصطناعي موجودة، جاهزة للسماح للطلاب بإنشاء وتمرير العمل المولَّد بواسطة الكمبيوتر على أنه عملهم الخاص.
حدثت حادثة أخرى قبل بضعة أشهر من الدعوى القضائية ألقت الضوء على هذه القضية. كانت هولي مينجيرت، فنانة مفهوم تعمل في ديزني، مندهشة لاكتشاف أن استُخدمت محفظتها على الإنترنت كأداة تعلم لمولد الصور الذكاء الاصطناعي Stable Diffusion.
تمتلك مينجيرت أسلوبًا فريدًا في التصوير الذي قامت بتحسينه على مدار سنوات دراستها للفنون والعمل مع ديزني. الآن، يمكن لأي شخص غير فنان من صنعه إنشاء أي صورة بأسلوبها من خلال Stable Diffusion. تشعر وكأنها غزوا خصوصيتها. يتم استخدام عملها بدون موافقتها وإنشاء فن جديد يمكن للأشخاص الربح منه.
النزاع المستمر
في دفاع عن أفعاله، أشار المستخدم الذي قام بتحميل محفظة مينجيرت إلى Stable Diffusion إلى أن استخدامه لعمله يقع تحت مبدأ الاستخدام العادل. ما هو حد الاستخدام العادل فيما يتعلق بالفن المنشور على الإنترنت؟ هل تحتاج الشركات التي تدير DALL-E وStable Diffusion إلى موافقة الفنانين الأصليين أم أن هذا يقع تحت البحث الحاسوبي البسيط؟
هذا السؤال قد قسّم الخبراء القانونيين إلى قسمين. يعتقد بعضهم أن هناك سابقة لحالة انتهاك حقوق النشر ويتطلب التنظيم لهذه التكنولوجيا الجديدة. يعتقد آخرون أن ما تفعله هذه التكنولوجيا هو قانوني تمامًا.
الواقع الوحيد هو أن الذكاء الاصطناعي سيتطور ويصبح أكثر انتشارًا.
