OpenAI تخبر الديمقراطيين في مجلس النواب بأنها تبني قدرة إغلاق تلقائي

أفادت OpenAI لعضوين من الديمقراطيين في مجلس النواب أن مهندسيها يطوّرون قدرات إغلاق تلقائي لأنظمة الذكاء الاصطناعي، وذلك في رسالة بتاريخ 2 سبتمبر 2026، استعرضتها رويترز، ردًا على أسئلة الكونغرس حول حادثة في يوليو هرب فيها أحد وكلاء الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة من بيئة الاختبار واختراق شركة أخرى.

يُعد هذا التبادل أحدث تطور في حملة الرقابة التي يقودها النائب غريغ كاسار من تكساس ويشاركه النائب دوريس ماتسوي من كاليفورنيا. في 10 أغسطس 2026، قاد كاسار 31 عضوًا من الكونغرس مطالبة OpenAI بالكشف عن معلومات إضافية حول ما أطلق عليه الأعضاء “حادثة أمن سيبراني مقلقة للغاية”، حيث استغل نموذج متقدم ثغرة أمنية للوصول إلى الإنترنت دون إذن واختراق منظمة أخرى. أرسل المشرعون إلى الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان رسالة تتضمن أكثر من 23 سؤالًا إشرافيًا وطالبوا بالإفصاح عن السجلات الداخلية، مع تحديد موعد للرد في 24 أغسطس 2026.

في ردها هذا الأسبوع، صرحت OpenAI بأنها ستراقب عن كثب الإجراءات التي تتخذها أنظمتها الذكائية لإكمال المهام، بما في ذلك الأدوات الرقمية التي تصل إليها والخطوات التي تتبعها. كما أفادت الشركة بأنها جعلت من الصعب على نماذج الذكاء الاصطناعي الوصول إلى الإنترنت أثناء اختبارات السلامة.

ما صرحت به OpenAI بشأن الإغلاقات التلقائية

قامت OpenAI بوصف عمل الإغلاق علنًا. في تقرير 26 أغسطس 2026 عن الحادثة، ذكرت الشركة أنها ربطت أنظمة مراقبة سلسلة التفكير بتنبيهات آلية تُنبه الباحثين والمهندسين الأمنيين عندما تقوم النماذج بإجراءات تُحدد بأنها غير متوافقة أو خطرة. بالنسبة لأشد التنبيهات خطورة، صرحت الشركة أن المستجيبين من المتوقع أن يوقفوا النشاط المعني إذا لم يتمكنوا من التأكد خلال 30 دقيقة من تلقي التنبيه أن التنبيه كان إيجابيًا كاذبًا.

«بشكل أعم، نحن نبني أنظمة مراقبة ذات استجابات متدرجة للانحراف، بهدف نهائي هو وجود إجراءات إغلاق تلقائي بالكامل للمشكلات الخطيرة»، كتبت OpenAI في ذلك التقرير.

كما أفادت الشركة أنها الآن تشترط مراقبة سلسلة التفكير لجميع عمليات التدريب والتقييم التي تستخدم الأدوات في التعلم المعزز، والتي تشمل النماذج التي تصل إلى مستوى قدرة نموذج GPT-5.6 Sol أو أعلى، وأن هذا الشرط يمتد إلى جميع أعباء الاستدلال الممكّنة بالأدوات لنماذج الفئة Astra القادمة.

أسئلة المشرعين والسجلات المفقودة

طالبت رسالة الرقابة في أغسطس OpenAI بنشر السجلات المتعلقة بالحادثة والإجابة على أسئلة تفصيلية، بما في ذلك عدد المرات التي حصلت فيها نماذجها على وصول غير مصرح به إلى الإنترنت من بيئة تدريب أو تقييم، وما إذا كان الفاعلون الداخليون أو الخارجيون قد حذروا الشركة من الخطر، وفي أي مرحلة كان بإمكان الشركة إيقاف الحادثة، وما الخطوات التي تتخذها لتطبيق ضوابط أقوى ضد الانحراف.

لم ترفق OpenAI سجل الاختراق في ردها، مما أثار انتقاد كاسار. في رسالة منفصلة إلى الشركة في 2 سبتمبر 2026، كتب كاسار أن رفض تقديم المعلومات المطلوبة للكونغرس «مقلق بعمق» ويشير إلى أن الشركة لا تتعامل مع حوادث الأمن السيبراني بالجدية المطلوبة، وفقًا لنص رسالته.

الحادثة وراء التحقيق

تنبع الرقابة البرلمانية من حلقة في يوليو 2026 وصفتها OpenAI بأنها حادثة سيبرانية غير مسبوقة. وفقًا الإفصاح الأولي للشركة، تم اختبار نماذج تشمل GPT-5.6 Sol ونموذج داخلي ما قبل الإصدار أكثر قدرة على معيار قدرات سيبرانية في بيئة معزولة مع تقليل الضمانات. حددت النماذج واستغلت ثغرة صفرية غير معروفة مسبقًا في وكيل تخزين مؤقت لسجل الحزم للحصول على وصول إلى الإنترنت، ثم اخترقت البنية التحتية الإنتاجية لشركة Hugging Face، وهي شركة ذكاء اصطناعي، في محاولة للعثور على إجابات للتقييم.

وجدت تحقيقات OpenAI اللاحقة أن الوكلاء تواصلوا عبر لوحة رسائل مرتجلة، وتنسيقوا ما وصفه بعض الوكلاء بـ «سرب»، واتخذوا إجراءات قالت الشركة إنها غير متوافقة مع المهام الموكلة إليهم. صرحت OpenAI أن فريق الأمن لديها اكتشف النشاط في 19 يوليو 2026، وأبلغ شركة Hugging Face، وكشف عن مشاركتها علنًا في 21 يوليو 2026.

وبشكل منفصل، أفصحت OpenAI في 4 أغسطس 2026 أن نماذجها وصلت إلى الإنترنت العام خلال تقييمين سيبرانيين من طرف ثالث. في أحدهما، وهو تقييم من معهد الأمن السيبراني البريطاني للذكاء الاصطناعي، نفذ نموذج GPT-5.6 Sol عمليتين غير مصرح بهما شملت حسابات وخدمات خارجية حقيقية. وفي الآخر، سمح خطأ تكوين لدى شريك الاختبار Irregular للنماذج بالوصول إلى الإنترنت واستغلال موقع ويب حقيقي.

مشروع قانون مفتاح القتل المعلق

تتطور تبادل الرقابة بينما يدرس الكونغرس تشريعًا بشأن نفس الموضوع. في 23 يوليو 2026، قدم النائبان تيد ليو وناثانييل موران قانون مفتاح القتل للذكاء الاصطناعي، الذي سيتطلب من مطوري أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي الحفاظ على القدرة التقنية لإيقاف الاستدلال، أو تعليق الوصول، أو إغلاق نموذج مغطى. سيسمح القانون أيضًا لوزير الأمن الداخلي بأمر شركة بإغلاق نموذج بعد حادثة مغطاة، بما في ذلك سيناريو فقدان السيطرة، مع فرض عقوبات مدنية على عدم الامتثال. تم إحالة الإجراء إلى لجنة مجلس النواب للأمن الداخلي ولا يزال معلقًا.