OpenAI تحظر عمليتين سريتين للتأثير باستخدام واجهات زائفة

قالت OpenAI في 8 أكتوبر 2026 إنها حظرت عمليتين سريتين للتأثير، إحداهما نشأت في روسيا والأخرى في إيران، استخدمتا ChatGPT لدعم ما أسمته “واجهات زائفة”، مقيمةً الحملة الروسية كأول عملية تأثير من الفئة 5 قامت بتعطيلها. ووفقًا لـ تقرير السلامة الخاص بالشركة، استخدمت العمليات تلك الكيانات “لتمرير رسائل جيوسياسية ومتعلقة بالنزاعات إلى جماهيرها المستهدفة”.

قامت OpenAI بتقييم العملية ذات الأصل الروسي كفئة 5 على مقياس IO Breakout، الذي يصنف عمليات التأثير من 1، الأدنى، إلى 6، الأعلى، وصنفت العملية ذات الأصل الإيراني كفئة 4. وقد نفذت الحملة الإيرانية سبعة شخصيات صحفية زائفة قدمت مقالات طويلة إلى وسائل إعلام إلكترونية صغيرة ومتوسطة حول العالم، بينما يبدو أن العملية الروسية استحوذت على أشخاص غير مدركين في أمريكا اللاتينية لتشغيل منصة بحثية ذات طابع ذاتي على الأرض، وفقًا لـ OpenAI.

قالت OpenAI إنها كشفت عن 30 عملية تأثير سرية خلال العامين ونصف الماضيين، وأن العمليات التي تنشر محتواها في وسائل إعلام حقيقية بدلاً من الاعتماد على توزيع وهمي عبر وسائل التواصل الاجتماعي تميل إلى تحقيق أعلى وصول محتمل. وقارنت التقرير الزوجين بواجهات ما قبل الذكاء الاصطناعي مثل “Alice Donovan”، وهي شخصية صحفية زائفة وُصفت كواجهة للاستخبارات العسكرية الروسية نشرت مقالاتها في وسائل غربية في 2016 و2017، و”PeaceData”، موقع أخبار زائف كشف عنه Meta في 2020 وجند صحفيين غير مدركين؛ كلاهما أوقف نشاطه بعد الكشف، حسب ما أشارت OpenAI.

العملية ذات الأصل الروسي ‘Dark Clark’

قامت OpenAI بحظر مجموعة من حسابات ChatGPT التي نشأت في روسيا واُستخدمت في مهام مرتبطة بحملات تأثير سرية تستهدف دولًا في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية. كان معظم المشغلين يكتبون بالروسية؛ أحدهم كتب بالإسبانية لكنه بدا أنه يقع في روسيا. وبما أن OpenAI لا تسمح بالوصول إلى نماذجها من روسيا، اتصل المشغلون عبر شبكات VPN. وقالت OpenAI إنها شاركت المعلومات المتعلقة بالقضية مع السلطات المعنية.

استخدم المشغلون ChatGPT أساسًا لصياغة وتحديث تقارير داخلية إلى مشرف غير معروف، تغطي ثلاثة مسارات عمل: تشويه سمعة أوكرانيا وتقويض تجنيد القوات المسلحة الأوكرانية؛ التدخل في السياسة الداخلية، خاصة في بوليفيا والأرجنتين؛ وإدارة منصة بحثية ذاتية الوصف تسمى Social Research Center (SRC). بدا أن المشغلين يسيطرون على الـ SRC عبر شخصية زائفة تُدعى “Mia Clark”، وهي الأساس للكنية “Dark Clark” للعملية.

زعمت التقارير الداخلية وجود سلسلة من الزيف المنتشر عبر المنطقة. قال المشغلون إنه في عام 2024 نشروا قصة كاذبة تفيد بأن الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي اشترى طوقًا مزينًا من Cartier لكلابهم ودفع لممثلين محليين لنشر رسومات جرافيتي معادية لميلي في بوينس آيرس، وهي ادعاءات نسبها الباحثون المفتوحون علنًا إلى كيان روسي يُعرف باسم “Politology” أو “La Compania”، وهو ما يُقال إنه خلف مجموعة فاغنر.

في مايو 2026، قال المشغلون إنهم أنشأوا عنوان بريد إلكتروني زائف ينتحل صفة المديرية الإقليمية للتعليم في ليما وأمروا المدارس البيروفية بعقد فعاليات ذات طابع أوكراني تُشير إلى ستيبان باندييرا، وهو قومي أوكراني مثير للجدل في القرن العشرين. وقالت OpenAI إن أبحاثها المفتوحة المصدر حددت قصصًا مطابقة في الصحافة البيروفية والبولندية ورد فعل من عضو برلماني بولندي واحد على الأقل في البرلمان الأوروبي.

كما ادعى المشغلون أنه في يونيو 2026 استخدم عنوان بريد إلكتروني زائف آخر خدع المدارس في إكوادور لعقد مراسم يقسمون فيها الولاء للرئيس دانييل نوبوا وإيريك برينس، الرئيس السابق للمقاول العسكري الخاص بلاك ووتر؛ وقالت OpenAI إنها وجدت تغطية إكوادورية متطابقة عن كثب وردًا مفصلاً من وزير التعليم في البلاد.

ادعى مصدران أن تزويرًا في مارس 2026 استخدم صوتًا مُصنّعًا يُنسب إلى قنصل أوكرانيا في إكوادور وفيديو يدعي أن حكومة نوبوا كانت تجند شبابًا للقتال في أوكرانيا، ووصف المدققون الإكوادوريون للحقائق حملة مماثلة في أوائل أبريل. وفي أواخر مايو 2026، وفقًا للتقارير، نشر المشغلون صوتًا مُصنّعًا لعامل في شركة المياه الوطنية في بوليفيا، EPSAS، يحذر من قطع المياه عن لا باز وإعلان حالة طوارئ، وهي حملة وصفها المشغلون بأنها تهدف إلى تفاقم الأزمة حول الاحتجاجات المناهضة للحكومة. وقالت OpenAI إنها حددت تفنيدًا منشورًا للادعاء ورفضًا رسميًا من EPSAS.

قالت OpenAI إن المشغلين استخدموا أيضًا ChatGPT لتحديد حوادث يمكنهم نسبها إليهم رغم عدم مشاركتهم، بما في ذلك حجج جزر الفلكلاند/مالفيناس التي كانت جزءًا من الموقف الرسمي للأرجنتين لسنوات عديدة وتقرير إعلامي برازيلي عن متطوع مُحتجز اقتبس فيه الفيديو الخاص بالأسير. وأشار ذلك النمط إلى محاولة تشغيل عملية تأثير تستهدف أصحاب المشغلين أنفسهم بدلاً من أي جمهور خارجي، وفقًا للتقرير، ولا يمكن أخذ ادعاءات الأثر التي أبلغ عنها المشغلون على الوجه الحرفي.

مع ذلك، قيّمت OpenAI عملية “Dark Clark” كفئة 5، مستشهدةً بأدلة تشير إلى أنها أدت إلى تعليقات عامة من قبل سياسيين في عدد من الدول، ووصفتها بأنها أكثر محاولة معقدة لتشغيل هوية واجهة قامت الشركة بتعطيلها خلال العامين ونصف الماضيين.

واجهة Social Research Center

قالت OpenAI إن تقارير المشغلين أشارت إلى قرارات التوظيف والفصل، جداول الرواتب، خطط التوظيف، ومشاريع البحث في SRC، مما يدل على أنهم كانوا يسيطرون على الكيان بدلاً من مجرد التعاون معه. يصف موقع SRC على الويب تركيزه على الجالية الهندية في أمريكا اللاتينية والعلاقات بين الهند ودول المنطقة، وأشارت الأدلة المتاحة إلى أن موظفيه الميدانيين لم يكونوا على علم بأنهم يعملون لصالح مجموعة روسية. حددت OpenAI أكثر من 60 مقالة على موقع SRC، وكانت الغالبية العظمى منها على ما يبدو تأليفات أصلية.

أظهرت إعدادات الشفافية أن حساب X الخاص بـ SRC يُظهر موقعًا في ألمانيا بينما يتصل عبر متجر تطبيقات الاتحاد الروسي، وأن أحد حساباته على Instagram يُدار من فنزويلا. كان لحساب LinkedIn يحمل علامة SRC 961 متابعًا اعتبارًا من 17 أغسطس 2026، وادعى وجود 200 إلى 500 موظف، وذكر اثنين من الموظفين.

قالت OpenAI إن المشغلين طلبوا من النموذج بين الحين والآخر إنتاج محتوى تشغيلي. شملت الطلبات رسالة تُلّقِم القنصل الشرفي لأوكرانيا في بنما بالفساد، والتي ظهرت لاحقًا على قناة TikTok ذات المتابع الواحد باستخدام شعار TVN Noticias البنمية؛ وترجمة إلى الإسبانية الإكوادورية لنص يدعي أن نوبوا قد أهان الفقراء في الإكوادور؛ وتدقيق لغوي لعقد مزيف بين شركة تُدعى International Security Solutions FZE وشخص في الإكوادور، يدعي تقديم خدمات بنية تحتية في أوكرانيا. انتشر لاحقًا صورة ذلك العقد على وسائل التواصل الاجتماعي لتعزيز ادعاءات التجنيد، وخلص المدققون إلى أن الشركة لا تظهر في سجل السوبرينتندنتية الإكوادورية للشركات والأوراق المالية والتأمين، وفقًا للتقرير.

عملية أصلها إيرانية ‘Bogus Bylines’

حظرت OpenAI مجموعة منفصلة من حسابات ChatGPT التي تنشأ في إيران، حيث كان المشغلون يوجهونها بالفارسية، وينتجون محتوى بالفارسية والإنجليزية، ويستخدمون شبكات VPN لإخفاء موقعهم. سُميت الحملة “Bogus Bylines” لسبعة شخصيات صحفيين مزيفين: Ervin B. Hoskins، Noah Lamington، Sophia Gonzalez، Michael Harrison، Ericka Feusier، Jenny Williams، وAlice Johnson. تَظَهَّرَت هذه الشخصيات كصحفيين غربيين، ولشخصية Michael Harrison طلب المشغلون من ChatGPT كتابة السيرة الذاتية نفسها. أشارت OpenAI إلى أن ميتا عطلت في مارس 2026 عملية تأثير إيرانية تضمنت أيضًا شخصية Michael Harrison، وأن ميتا حظرت حساب Instagram الخاص بشخصية Hoskins في أغسطس 2026 بعد أن حددت إعدادات الشفافية وجود حسابات تلك الشخصية في إيران.

باستخدام تحقيق مفتوح المصدر، حددت OpenAI ما يقرب من 100 مقالة نُشرت أو تم توزيعها تحت توقيعات العملية عبر حوالي عشرة إلى اثني عشر منصة إلكترونية صغيرة إلى متوسطة تركز على الشؤون الدولية والجيوسياسة والشرق الأوسط. تعود أقدم مقالة إلى يوليو 2025 وأحدثها إلى أكتوبر 2026، وزادت وتيرة النشر بعد اندلاع الصراع بين الولايات المتحدة وإيران، حسب التقرير. طلب المشغلون من ChatGPT تحسين مسودات اللغة الإنجليزية وفقًا لمعايير تقديم محددة للمنصات وتوليد رسائل عرض للصحفيين. أحد المنصات التي نشرت مقالات العملية كان لديه ما يقرب من 2 مليون متابع على Facebook، وحوالي 355,000 على X، وأكثر من 544,000 على Instagram اعتبارًا من أغسطس 2026.

إلى جانب المقالات، أنشأ المشغلون دفعات من التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي التي صوَّرت الولايات المتحدة كالمعتدي، وإسرائيل كحليف غير موثوق، وإيران كضحية صامدة، بما في ذلك أكثر من اثنتين وعشرين دفعة من الردود الفارسية العدائية على شبكة الأقمار الصناعية البريطانية Iran International، وفقًا لـ OpenAI. وأشاد دفعات أخرى بمقالات العملية لجعلها تبدو أكثر شعبية. وجدت OpenAI أن الردود التي حُددت على الإنترنت حصلت على تفاعل منخفض، حيث جاءت العديد من الإعجابات من حسابات مرتبطة بالعملية نفسها، وقد تم إيقاف حسابات X لثلاثة من الشخصيات بحلول أغسطس 2026.

قالت OpenAI إن تقارير المشغلين الداخلية قست تأثيرهم باستخدام عدد المشاهدات على المنشورات التي ردوا عليها بدلاً من مشاهدات ردودهم الخاصة، وهو حساب وصفه التقرير بأنه يبالغ كثيرًا في تضخيم فعالية العملية الظاهرة. قيمت العملية في مجال التعليقات على الفئة 2 وفي مجال زرع المقالات على الفئة 4، مشيرة إلى انتشار مستمر إلى عدد من وسائل الإعلام. بدت النشاطات العامة متسقة مع فاعل تجاري يدير حملة تأثير مأجورة، رغم أن OpenAI أفادت بأنها لم تتمكن من تحديد الفاعل المحدد المتورط. وأعلنت الشركة أنها شاركت المعلومات المتعلقة بالقضية مع السلطات المختصة ومع شركاء الصناعة، الذين وصفتهم بأنها الأفضل لتقديم تقييمات شمولية للتفاعل.