الأمن السيبراني
نظرات حول بوابات VPN للشركات
ما هي بوابات VPN؟ هل لهذا الفئة من الحلول مستقبل؟ ما هي المعايير التي يجب مراعاتها عند حماية قنوات الاتصال؟
تتجرب العديد من المنظمات حاجة ملحة لحماية البيانات المرسلة. وقد عززت الانتقال الكبير إلى العمل عن بعد هذا الاتجاه. ما يحدد اختيار بوابة VPN – هو وظائفها أو سعرها أو توافر الشهادات اللازمة؟ دعونا ننظر بشكل عميق في هذه القضايا.
كيف يمكن تكوين بوابة VPN
فيما يتعلق بالخيارات العملية لاستخدام بوابات التشفير، فقد كانت حماية قنوات الاتصال بالفيديو والطب عن بعد والوصول الآمن إلى البوابات الرسمية للدولة مطلوبة مؤخرًا. بشكل عام، يمكننا التحدث عن السيناريو الشائع عندما يصل المستخدم إلى موارد محددة. يمكن أن تكون قناة اتصال آمنة مع نظام IDM أو منصة سحابية أو نقطة دخول واحدة يتم من خلالها توجيه التوجيه إلى موارد أخرى.
من الناحية الفنية، هناك سيناريوهان لاستخدام بوابات التشفير: موقع إلى موقع وعميل إلى موقع. السيناريو موقع إلى موقع له مجموعة من المتطلبات. الأول هو شبكة موزعة جغرافيًا: على سبيل المثال، عشرات الفروع المتحدة في شبكة VPN مشتركة. الخيار الثاني هو قناة آمنة بين两个 مراكز بيانات.
يمكن تقسيم مهام حماية بيانات الشركات أثناء النقل إلى سياسة VPN وسياسة التوجيه. يصبح الخيار الأخير ذا صلة عندما يزيد عدد العقد إلى عدة آلاف من الأجهزة. في حالة حماية العمود الفقري، يتم استخدام حلول منخفضة المستوى وطوبولوجيا من نقطة إلى نقطة عادةً.
متحدثين عن حماية القنوات ذات الحمل العالي، لا يمكن أن تكون مقيدة ببنية من نقطة إلى نقطة فقط. حلول بنية من نقطة إلى عدة نقاط في الطلب الكبير في السوق العالمية. فعالة للغاية هو حماية القناة على مستوى L2 لأن هذا النهج فقط يمكن أن يضمن عدم وجود تأخيرات.
يجب مراعاة أن حماية موقع إلى موقع يمكن تنفيذها على مستويين البرمجيات والأجهزة. في الحالة الأخيرة، يمكن للعميل اختيار خيار التنفيذ من حيث، على سبيل المثال، خصائص السرعة لقناة آمنة.
نظرًا لزيادة عدد الموظفين الذين يعملون عن بُعد، فقد نمت أيضًا الحاجة إلى سيناريوهات عميل إلى عميل، أي بناء اتصال VPN مباشر بين المستخدمين. يتم استخدام هذه القنوات للاتصال السريع ومؤتمرات الفيديو والهاتف وغيرها من المهام.
然而، لم يكن هناك تغيير كبير في الطلب والحلول التكنولوجية عند تنفيذ اتصال من نقطة إلى نقطة. يستخدمون مشفرات التيار التي توفر سرعة اتصال جيدة. من ناحية أخرى، هناك طلب متزايد على قنوات اتصال أكثر كفاءة بين مراكز البيانات. في بعض الحالات، يتعلق الأمر بالاتصالات بعرض حزمة يزيد عن 100 جيجابايت، مما يتطلب كلًا من بوابات VPN.
في المقابل، أظهر سيناريو تنظيم الوصول عن بُعد أثناء الجائحة نموًا كبيرًا، وهنا تحديدًا في هذا القطاع حدثت مشاكل كبيرة مع القابلية للتوسع. لم تتغير ليس فقط النطاق والحلول التكنولوجية، مثل استخدام موازنات الحمل المخصصة لتوزيع الحمل بين عشرات الآلاف من اتصالات VPN، ولكن أيضًا أصبح جدول زمني تنفيذ المشروع أقصر بكثير.
فيما يتعلق بالطريقة التي ترتبط بها سيناريوهات استخدام البوابة المشفرة بالمستوى المطلوب من الامتثال، يجب ملاحظة أن نموذج التهديد هو الأهم في هذه القضية. يمكن تحديد مستوى الامتثال بشكل صريح في الوثائق التنظيمية أو تحديده بشكل مستقل من قبل المنظمة.
دقة فنية لاختيار بوابة VPN
فيما يتعلق بالاختلافات في تشفير بوابات VPN والحالات التي يتم استخدامها فيها، يجب مراعاة أن نموذج استخدام البوابة يحدد إلى حد كبير مستوى الحماية. هناك وسائل فنية مختلفة لتنفيذ مستوى الحماية L3، ومع ذلك، فإن تصميم شبكة تعمل على مستوى L2 مشكلة، على الرغم من أنها ممكنة أساسًا. فيما يتعلق بمستوى L4، فإنه يصبح معيارًا للوصول إلى كل من الموارد العامة على الإنترنت والمواقع الشركية.
البيانات الزائدة ومقاومة الأعطال هي معايير هامة لاختيار بوابة VPN. تذكر، من الضروري مراعاة مقاومة الأعطال للمعدات والأنظمة التحكمية. المعايير المهمة هي أيضًا سرعة التبديل إلى مجموعة عمل احتياطية في حالة الطوارئ وسرعة استعادة النظام إلى حالة нормальной.
في كثير من الأحيان، لا يحتوي الجهاز على معدل متوسط بين الفشل المعلن عنه من قبل المورد. لذلك، من أجل المعدات المستخدمة على العمود الفقري، من المهم عدم نسيان الوسائل الأساسية لمقاومة الأعطال، مثل الإمداد المزدوج بالطاقة أو أنظمة التبريد الزائدة.
حلول بديلة لحماية قنوات الاتصال
المواضيع المهمة الأخرى التي يجب التطرق إليها هنا هي البدائل المحتملة لبوابات VPN، وكذلك طرق دمج حلول حماية قنوات الاتصال المشفرة مع أدوات أمان أخرى مثل جدران الحماية لضمان حماية أفضل ضد التهديدات المختلفة.
بالإضافة إلى بوابات التشفير، يمكن استخدام أجهزة تشفير الأجهزة عالية الأداء لحماية القنوات، وكذلك نظيراتها الافتراضية، التي تكون مرنة بما يكفي للعمل على几乎 جميع مستويات نموذج OSI. بالإضافة إلى ذلك، هناك حلول صغيرة وحيدة اللوحة في شكل جهاز إرسال واستقبال ووحدات يمكن تضمينها في أجهزة إنترنت الأشياء.
يتوقع الخبراء أن تخرج بوابات التشفير الفردية كأجهزة تدريجياً من السوق، مما يفسح المجال لنظم متكاملة. هناك وجهة نظر أخرى: كقاعدة عامة، النظم الشاملة هي أرخص، ولكن فعاليتها أقل من الحلول المتخصصة. يمكن إجراء التكامل الناجح أيضًا في السحابة على مستوى مزود الخدمة. في هذه الحالة، يقرر مزود الخدمة مشاكل التوافق، ويتسلم العميل حلًا شاملاً بالوظائف اللازمة.
توقعات السوق والآفاق
أرى حاجة كبيرة لزيادة سرعة بوابات التشفير، وستتم تطوير حلول من هذا الفئة لتلبية هذا الطلب. ستعمل عمليات التكامل على السوق، ولكن نتيجة هذا التحرك لا تزال غير واضحة. ستكون صناعة بوابة VPN مدفوعة بأجهزة إنترنت الأشياء وتكنولوجيا 5G والنمو المستمر في شعبية العمل عن بُعد. يمكن أن تكون بعض الفجوات الجديدة لأدوات حماية التشفير أنظمة التحكم الصناعي.
نظرًا لأن دعم قنوات VPN الآمنة على مستوى المؤسسة يتطلب درجة عالية من الخبرة، سيتغير العملاء بشكل متزايد نموذج استخدام حلول أمان المعلومات هذه، وسيتم تفويض إدارة بوابات التشفير إلى مزودي الخدمات. سيكون اتجاهًا هامًا زيادة الاهتمام بمكون UX لبوابات التشفير، وزيادة便ية العمل معها.
وجهة نظر أخرى هي أن سوق بوابة التشفير محكوم عليه بالزوال، وفي غضون خمس أو عشرة سنوات، ستتحول هذه الحلول إلى منتج فرعي. ستحل النظم الشاملة والمعدات المحلية محلها. ومع ذلك، سيتطور فئة بوابات TLS.
الاستنتاج
عند اختيار وسائل حماية قنوات الاتصال المشفرة، من الضروري مراعاة ليس فقط وظائف الحلول المحددة ولكن أيضًا امتثالها لمتطلبات المنظمين. عند النظر في خيارات بوابات VPN المختلفة، من الجيد التفكير في سيناريوهات استخدامها، وكذلك حل قضايا التكامل مع أنظمة أمان المعلومات الأخرى. في بعض الحالات، قد يضمن نظام متخصص الأمان بشكل أفضل، ومع ذلك، فإن الحلول الشاملة والمتعددة الوظائف غالبًا ما تكون أكثر كفاءة في التكلفة.
