نظرات حول بوابات شبكات VPN للشركات

ما هي بوابات شبكات VPN؟ هل لهذا الفئة من الحلول مستقبل؟ ما هي المعايير التي يجب مراعاتها عند حماية قنوات الاتصال؟

تجرب العديد من المنظمات حاجة ملحة لحماية البيانات المرسلة. وقد عزز الانتقال الكبير إلى العمل عن بُعد هذا الاتجاه. ما يحدد اختيار بوابة شبكة VPN — وظائفها، سعرها، أو توافر الشهادات اللازمة؟ دعونا ننظر إلى هذه القضايا بعمق.

كيف يمكن تكوين بوابة شبكة VPN

فيما يتعلق بالخيارات العملية لاستخدام بوابات التشفير، فقد تم الطلب مؤخرًا لحماية قنوات الاتصال بالفيديو، والطب عن بعد، والوصول الآمن إلى البوابات الرسمية للدولة. بشكل عام، يمكننا الحديث عن السيناريو الشائع عندما يصل المستخدم إلى موارد محددة. يمكن أن تكون هذه قناة اتصال آمنة مع نظام إدارة الهوية، أو منصة سحابية، أو نقطة دخول واحدة من خلالها يتم توجيه التوجيه إلى موارد أخرى.

من الناحية الفنية، هناك سيناريوهان لاستخدام بوابات التشفير: من الموقع إلى الموقع ومن العميل إلى الموقع. السيناريو من الموقع إلى الموقع له متطلبات خاصة. الأول هو شبكة موزعة جغرافيًا: على سبيل المثال، عشر فروع موحدة في شبكة VPN مشتركة. الخيار الثاني هو قناة آمنة بين两个 مركز بيانات.

يمكن تقسيم مهام حماية بيانات الشركات أثناء النقل إلى شبكة VPN قائمة على السياسات وشبكة VPN قائمة على الطرق. يصبح الخيار الأخير ذا صلة عندما يزيد عدد العقد إلى آلاف الأجهزة. في حالة حماية العمود الفقري، يتم استخدام حلول منخفضة المستوى وطوبولوجيا من النقطة إلى النقطة.

متحدثين عن حماية القنوات عالية التحميل، لا يمكن أن تقتصر على هيكل النقطة إلى النقطة. حلول هيكل النقطة إلى النقاط في الطلب الكبير في السوق العالمية. فعالة جدًا هي حماية القناة على مستوى L2، لأن هذا النهج فقط يمكن أن يضمن عدم وجود تأخيرات.

يجب مراعاة أن حماية الموقع إلى الموقع يمكن تنفيذها على مستويين: البرمجيات والأجهزة. في الحالة الأخيرة، يمكن للعميل اختيار خيار التنفيذ من حيث، على سبيل المثال، خصائص السرعة للقناة المحمية.

بسبب زيادة عدد الموظفين الذين يعملون عن بُعد، نمت الحاجة إلى سيناريوهات العميل إلى العميل، أي بناء اتصال شبكة VPN مباشر بين المستخدمين. يتم استخدام هذه القنوات للاتصال السريع، ومكالمات الفيديو، والهاتف، ومهام أخرى.

然而، لم يكن هناك تغيير كبير في الطلب والحلول التكنولوجية عند تنفيذ الاتصال من النقطة إلى النقطة. يستخدمون مشفرات التيار التي توفر سرعة اتصال جيدة. من ناحية أخرى، هناك طلب متزايد على قنوات اتصال أكثر كفاءة بين مراكز البيانات. في بعض الحالات، يتعلق الأمر بالاتصالات بعرض حزمة يزيد عن 100 جيجابايت، مما يتطلب كلسترًا كاملًا من بوابات شبكة VPN.

في المقابل، أظهر السيناريو لتنظيم الوصول عن بُعد خلال جائحة كورونا نموًا كبيرًا، وفي هذا القطاع حدثت المشاكل الرئيسية مع القابلية للتوسيع. لم تتغير ليس فقط النطاق والحلول التكنولوجية، مثل استخدام موازنات الحمل المخصصة لتوزيع الحمل بين عشرات الآلاف من الاتصالات بشبكة VPN، ولكن أيضًا أصبح جدول تنفيذ المشروع أقصر بكثير.

فيما يتعلق بكيفية ارتباط سيناريوهات استخدام بوابات التشفير بالمستوى المطلوب من الامتثال، يجب ملاحظة أن نموذج التهديد هو الأهم في هذه القضية. يمكن أن يُشير مستوى الامتثال明صلاً في الوثائق التنظيمية أو يُحدد بشكل مستقل من قبل المنظمة.

النُّعُطات الفنية لاختيار بوابة شبكة VPN

فيما يتعلق بالفرق في تشفير بوابات شبكة VPN والحالات التي يتم استخدامها فيها، يجب مراعاة أن نموذج استخدام البوابة يحدد إلى حد كبير مستوى الحماية. هناك وسائل فنية مختلفة لتنفيذ مستوى الحماية L3؛ ومع ذلك، فإن تصميم شبكة L2 العام يعني مشاكل، على الرغم من أنه من الممكن بشكل أساسي. فيما يتعلق بمستوى L4، فإنه يصبح بالفعل معيارًا للوصول إلى كل من الموارد على الإنترنت العامة والمواقع الشركات.

التكرار والتحمل jsou معايير هامة لاختيار بوابة شبكة VPN. تذكر، من الضروري مراعاة تحمل الأجهزة والأنظمة التحكم. المعايير المهمة هي أيضًا سرعة التبديل إلى مجموعة عمل احتياطية في حالة الطوارئ وسرعة استعادة النظام إلى حالة طبيعية.

في كثير من الأحيان، لا يملك الجهاز مستوى الزمن المتوسط بين الأعطال المعلن عنه من قبل المورد. لذلك، من المهم بالنسبة للمعدات المستخدمة على العمود الفقري عدم نسيان الوسائل الأساسية للتحمل، مثل التغذية المزدوجة أو أنظمة التبريد الاحتياطية.

حلول بديلة لحماية قنوات الاتصال

المواضيع المهمة الأخرى التي يجب التطرق إليها هنا هي البدائل المحتملة لبوابات شبكة VPN، وكذلك طرق دمج حلول حماية قنوات الاتصال بالتشفير مع أدوات أمان أخرى مثل جدران الحماية لضمان حماية أفضل ضد التهديدات المختلفة.

بالإضافة إلى بوابات التشفير، يمكن استخدام أجهزة تشفير الأجهزة عالية الأداء لحماية القنوات، وكذلك نظائرها الافتراضية، التي تكون مرنة بما يكفي للعمل عند hầu جميع مستويات نموذج OSI. بالإضافة إلى ذلك، هناك حلول صغيرة وحيدة اللوحة في شكل جهاز إرسال واستقبال ووحدات يمكن دمجها في أجهزة إنترنت الأشياء.

يتوقع الخبراء أن تخرج بوابات التشفير الفردية كأجهزة تدريجياً من السوق، وتعطي مكانها لأنظمة متكاملة. هناك وجهة نظر أخرى: كقاعدة عامة، تكون الأنظمة الشاملة أرخص، ولكن فعاليتها أقل من الحلول المخصصة. يمكن إجراء التكامل الناجح أيضًا في السحابة على مستوى مزود الخدمة. في هذه الحالة، يحدد مزود الخدمة مشاكل التوافق، ويتسلم العميل حلًا شاملاً بالوظائف اللازمة.

توقعات السوق والآفاق

أرى حاجة كبيرة لزيادة سرعة بوابات التشفير، وستتم تطوير حلول من هذا الفئة لتلبية هذا الطلب. ستعمل عمليات التكامل في السوق، ولكن النتيجة لا تزال غير واضحة. سيتحرك سوق بوابات شبكة VPN بفضل أجهزة إنترنت الأشياء وتكنولوجيا 5G وازدياد شعبية العمل عن بُعد. يمكن أن تكون هناك فجوات جديدة لادوات حماية تشفيرية في أنظمة التحكم الصناعي.

نظرًا لأن دعم قنوات شبكة VPN الآمنة على مستوى المؤسسة يتطلب مستوى عالٍ من الخبرة، سيغير العملاء بشكل متزايد نموذج استخدام حلول أمان المعلومات هذه، وسيتم تسليم إدارة بوابات التشفير إلى مزودي الخدمات. سيكون اتجاهًا هامًا زيادة الاهتمام بمكون واجهة المستخدم لبوابات التشفير، وزيادة راحة العمل معها.

وجهة نظر أخرى هي أن سوق بوابات التشفير معرض للخطر، وفي السنوات الخمس أو العشر القادمة، ستتحول هذه الحلول إلى منتج حيزي. ستستبدلها الحلول الشاملة والمعدات المحلية.

الخلاصة

عند اختيار وسائل حماية قنوات الاتصال بالتشفير، يجب مراعاة ليس فقط وظائف الحلول الخاصة، ولكن أيضًا امتثالها لمتطلبات المنظمين. عند النظر في خيارات بوابات شبكة VPN، من المفيد التفكير في السيناريوهات لاستخدامها، وكذلك حل مشاكل التكامل مع أنظمة أمان المعلومات الأخرى. في بعض الحالات، قد توفر نظام مخصص أمانًا أفضل؛ ومع ذلك، فإن الحلول الشاملة والمتعددة الوظائف غالبًا ما تكون أكثر كفاءة في التكلفة.