استجابة الدماغ البشري بشكل مختلف لمباريات تنس الطاولة ضد خصوم بشريين وأجهزة

وجد الباحثون في جامعة فلوريدا أن أدمغة لاعبي تنس الطاولة تتفاعل بشكل مختلف عند اللعب ضد خصوم بشريين مقارنة بالخصوم الأجهزة. وهدف الدراسة، التي قادها الطالب الدراسات العليا أماندا ستودنيكي ومشرفها دانيال فيريس، أستاذ الهندسة الحيوية، إلى فهم كيف يستجيب دماغنا لمتطلبات الرياضات عالية السرعة مثل تنس الطاولة وكيف يؤثر اختيار الخصم على هذه الاستجابة.

فيريسexplained أهمية الدراسة: “البشر الذين يتفاعلون مع الروبوتات سيكونون مختلفين عن عندما يتفاعلون مع البشر الآخرين. هدفنا الطويل الأجل هو محاولة لفهم كيف يستجيب الدماغ لهذه الاختلافات.”

فحص العلوم العصبية خلف الأداء الرياضي

لقد كانت أداء الدماغ خلال الأنشطة الرياضية موضوعًا يهم الباحثين لسنوات. في الرياضات المعقدة والسريعة مثل تنس الطاولة، يمكن أن يوفر فهم كيفية معالجة الدماغ للمعلومات وسيطرة الحركات رؤى قيمة حول تدريب الرياضة وتطوير أساليب تدريب أكثر فعالية.

تملك هذه الأبحاث أيضًا آثارًا على مستقبل التفاعلات بين الإنسان والروبوت، حيث تصبح الروبوتات أكثر شيوعًا وتطورًا في مختلف جوانب الحياة البشرية. يمكن أن يساعد فهم استجابة الدماغ للموافقات الاصطناعية في جعل المرافقة الاصطناعية أكثر طبيعية وتحسين دمجها في حياتنا اليومية.

لتحقيق استجابة الدماغ خلال مباريات تنس الطاولة، استخدمت ستودنيكي و فيريس قبعة مسح الدماغ مجهزة بـ 240 كهرباء. هذا سمح لهم بالتركيز على القشرة المخية الخلفية الجانبية، المنطقة المسؤولة عن تحويل المعلومات الحسية إلى حركة. سجلوا نشاط الدماغ للاعبين أثناء لعبهم ضد خصوم بشريين وألةخدمة الكرة.

قالت ستودنيكي: “كنا نريد أن نفهم كيف يعمل للأحركات المعقدة مثل تتبع الكرة في الفضاء واعتراضها، وتنس الطاولة كان مثاليًا لهذا.”

التزامن مقابل عدم التزامن: استجابة الدماغ لخصوم مختلفين

لاحظ الباحثون أن لاعبي تنس الطاولة يعملون معًا عندما يلعبون ضد خصم بشري، حيث يعمل عصبوناتهم في وحدات، معرضين للتزامن. في المقابل، عندما يلعبون ضد ألةخدمة الكرة، لا تكون العصبونات في أدمغتهم متوافقة مع بعضها البعض، مما يؤدي إلى عدم التزامن.

فيريسexplained الفرق: “إذا كان لدينا 100000 شخص في ملعب كرة قدم وهم جميعًا يهتفون معًا، هذا مثل التزامن في الدماغ، وهو علامة على أن الدماغ مسترخي. إذا كان لدينا نفس هؤلاء الأشخاص ولكنهم يتحدثون مع أصدقائهم، فهم مشغولون ولكنهم ليسوا متزامنين. في nhiều حالات، يكون عدم التزامن مؤشرًا على أن الدماغ يقوم ب很多 حسابات بدلاً من الجلوس والاسترخاء.”
يشتبه الفريق في أن أدمغة اللاعبين كانت أكثر نشاطًا أثناء انتظار خدمات الروبوت لأن الأجهزة لا توفر أي إشارات حول ما سيقومون به بعد ذلك. هذا الفرق في معالجة الدماغ يشير إلى أن التدريب مع جهاز قد لا يوفر نفس الخبرة مثل اللعب ضد خصم حقيقي.

مستقبل تدريب الرياضة بمساعدة الآلة

على الرغم من أن الدراسة تسلط الضوء على الاختلافات في نشاط الدماغ عند مواجهة خصوم بشريين وأجهزة، إلا أنها لا ترفض قيمة التدريب بمساعدة الآلة. تعتقد ستودنيكي أن الآلات سوف تظل تلعب دورًا مهمًا في تدريب الرياضة: “ما زلت أرى قيمة كبيرة في التدريب مع جهاز. ولكنني أعتقد أن الآلات سوف تتطور في العشر أو العشرين سنة القادمة، وربما سنرى سلوكيات أكثر طبيعية لللاعبين لممارسة ضدها.”

مع تقدم التكنولوجيا، من المحتمل أن تصبح الآلات أكثر قدرة على محاكاة السلوك البشري وتوفير تجارب تدريب أكثر واقعية. من خلال فهم دقة نشاط الدماغ البشري استجابةً لخصوم مختلفين، يمكن للباحثين المساهمة في تطوير أساليب تدريب أكثر فعالية وتحسين التكامل في حياتنا اليومية.