مراجعة Design.com: أنشأت 14,400 شعارًا بالذكاء الاصطناعي

يملك معظم الناس أفكارًا كثيرة عند إطلاق علامة تجارية، لكن الصعوبة تكمن في تحويل تلك الأفكار إلى نتيجة تبدو احترافية من دون قضاء أسابيع في تعلم أدوات التصميم أو توظيف مصمم باهظ التكلفة.

في الواقع، تفشل شركة صغيرة واحدة من كل خمس خلال عامها الأول، وغالبًا ما تكون الهوية التجارية من أول الأمور التي يجري استعجالها أو إهمالها عندما يحاول المؤسسون التحرك بسرعة. هنا يأتي دور أدوات مثل Design.com التي تعد بتحويل فكرة بسيطة إلى هوية بصرية متكاملة خلال دقائق.

لذلك قررت اختباره بنفسي، وليس من خلال موجّه سهل، بل بموجّه يجمع عمدًا بين فكرتين متعارضتين، «مستقبلي» و«نباتي»، لأرى ما إذا كان يستطيع التعامل مع هذا التعقيد أم سيلجأ إلى الخيار الآمن وينتج شعارات عامة.

في مراجعة Design.com هذه، سأناقش الإيجابيات والسلبيات، وماهية المنصة، والفئات الأنسب لها، وأهم ميزاتها. ثم سأوضح كيف استخدمتها لإنشاء شعار مخصص وتحريره وتنزيله خلال دقائق.

وسأختتم بمقارنتها مع أفضل ثلاثة بدائل لدي: Canva وKittl وLooka. وفي النهاية، ستعرف الأداة الأنسب لاحتياجاتك.

الحكم النهائي

Design.com أداة سريعة وسهلة لإنشاء الشعارات وأصول العلامة التجارية، وتوفر آلاف القوالب ومحررًا بسيطًا يناسب المبتدئين. لكنها تبدو أقرب إلى نقطة بداية منها إلى حل متكامل لبناء الهوية، لأن خيارات التخصيص محدودة وقد تبدو النتائج عامة، كما أنها لا تتبع الموجّهات المفصلة دائمًا.

ما هو Design.com؟

Design.com منصة تصميم بالذكاء الاصطناعي لإنشاء الهوية والأصول التسويقية، مثل الشعارات والمواقع وبطاقات العمل ورسومات وسائل التواصل الاجتماعي والعروض التقديمية. وهي أداة شاملة لرواد الأعمال والشركات الناشئة والصغيرة التي تريد تصاميم احترافية بسرعة.

نبذة عن الشركة

Design.com منصة لبناء العلامات التجارية تملكها DesignCrowd، وهي سوق للتصميم الجماعي أسسها أليك لينش عام 2007. وقد موّلها بنفسه في مرآب والديه بنحو 10,000 دولار من مدخراته الشخصية.

والأفضل أن لينش لا يزال يدير الشركة بصفته المؤسس والرئيس التنفيذي، وهذا يمنحني ثقة أكبر بالمنتج. أحب أن يبقى المؤسس مشاركًا فعليًا بدلًا من إدارة الشركة بدافع مالي بحت.

القيمة الأساسية

تقوم فكرة Design.com على الجمع بين اقتراحات التصميم التي يولدها الذكاء الاصطناعي وقوالب أنشأها مصممون حقيقيون. والنتيجة هي الحصول على تصميم سريع من دون أن يبدو وكأنه جُمّع على عجل خلال خمس دقائق.

سبق أن استخدمت أدوات تعتمد بالكامل على التوليد بالذكاء الاصطناعي، وقد تصبح نتائجها غريبة. ويبدو أن دمج القوالب المصممة بشريًا يقلل كثيرًا من هذه الفوضى.

منظومة المنتجات

منظومة Design.com أوسع مما توقعت قبل التجربة.

هناك صانع الشعارات، وهو المنتج الرئيسي ونقطة البداية لدى معظم المستخدمين. لكن المنصة تمتد أيضًا إلى إنشاء المواقع والمواد المطبوعة، مثل بطاقات العمل والمنشورات، وقوالب وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى أدوات محتوى الفيديو. هذا نطاق واسع، ولم أكن واثقة من قدرة منصة واحدة على تنفيذه كله جيدًا.

بعد تجربته بنفسي، هذا هو رأيي الصريح: لن يحل محل مصمم حقيقي إذا كنت تحتاج إلى عمل مخصص للغاية. لكنه يملأ فجوة فعلية لمن يبدأ مشروعًا ولا يريد إنفاق ميزانيته على الهوية قبل تحقيق أي مبيعات.

وتلك الفجوة أهم مما يعتقد كثيرون. فشركة صغيرة واحدة من كل خمس لا تتجاوز عامها الأول، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم وصول هويتها إلى مستوى يكفي لكسب ثقة العملاء.

لمن يناسب Design.com أكثر؟

يناسب Design.com فئتين من المستخدمين على نحو خاص:

• المؤسسون ورواد الأعمال والشركات الصغيرة الذين يختبرون فكرة أو يريدون إطلاق علامتهم بسرعة من دون قضاء وقت طويل في قرارات التصميم. فمن خلال تولي القرارات التصميمية الأساسية، توفر المنصة على أصحاب المشاريع عملية توظيف مصمم طويلة ومملة غالبًا.
• المبتدئون وغير المصممين الذين لا يريدون شعارًا منفردًا فحسب، بل يحتاجون إلى مركز شامل. يزامن Design.com ألوان الشعار والخطوط تلقائيًا عبر المواقع ورسومات التواصل الاجتماعي وبطاقات العمل وتوقيعات البريد الإلكتروني، ما يسهّل الحفاظ على هوية بصرية متماسكة.

أهم ميزات Design.com

تتمحور أهم ميزات Design.com حول بناء العلامة التجارية بالذكاء الاصطناعي وإنشاء الأصول بسرعة.

أدوات الذكاء الاصطناعي

• مولد الشعارات بالذكاء الاصطناعي
• مزيل الخلفية بالذكاء الاصطناعي
• مولد أسماء الأنشطة التجارية بالذكاء الاصطناعي
• مولد أسماء النطاقات بالذكاء الاصطناعي
• منشئ المواقع بالذكاء الاصطناعي
• مولد بطاقات العمل المطبوعة والرقمية بالذكاء الاصطناعي
• مولد المنشورات بالذكاء الاصطناعي
• مولد الملصقات بالذكاء الاصطناعي
• مولد صفحات الرابط في النبذة بالذكاء الاصطناعي
• مولد العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي

أدوات وسائل التواصل الاجتماعي

• أغلفة Facebook وPinterest
• لافتات Twitch وTumblr وYouTube وLinkedIn وSoundCloud وEtsy
• ترويسات Twitter
• خلفيات Zoom
• منشورات Instagram وFacebook وLinkedIn وTwitter
• إعلانات Facebook
• مقاطع فيديو TikTok وYouTube
• مقاطع YouTube Shorts وInstagram Reels
• قصص WhatsApp وInstagram وFacebook
• دبابيس Pinterest
• تصاميم Snapchat
• صور ملفات شخصية لـ Facebook وLinkedIn وSoundCloud وTwitch وInstagram وPinterest وTumblr
• أيقونات قنوات YouTube

أدوات المواقع

• منشئ المواقع
• مولد صفحات الرابط في النبذة
• مولد أسماء النطاقات

كيفية استخدام Design.com

فيما يلي الخطوات التي اتبعتها لإنشاء شعار مخصص وتحريره وتنزيله خلال دقائق باستخدام Design.com:

1. التسجيل في Design.com
2. فتح مولد الشعارات بالذكاء الاصطناعي
3. إدخال موجّه في مولد الشعارات
4. توليد آلاف الشعارات
5. اختيار شعار
6. تحرير الشعار
7. تغيير التخطيط
8. إجراء تعديل بالذكاء الاصطناعي
9. تغيير الألوان يدويًا
10. تنزيل الملفات
11. اختيار خطة

الخطوة 1: التسجيل في Design.com

انتقلت إلى Design.com وأنشأت حسابًا.

الخطوة 2: فتح مولد الشعارات بالذكاء الاصطناعي

بعد تسجيل الدخول، انتقلت إلى أداة مولد الشعارات الموجودة في شريط التنقل الرئيسي.

الخطوة 3: إدخال موجّه في مولد الشعارات

تعرض الأداة حقلًا نصيًا فارغًا لوصف الشعار المطلوب. ولاختبار قدرات الذكاء الاصطناعي، أدخلت عمدًا موجّهًا يجمع بين فلسفتين تصميميتين متعارضتين: المستقبلية، بطابعها الصناعي والتقني، والنباتية، بطابعها الطبيعي والناعم والعضوي.

كان موجّهي: «شعار بسيط ومستقبلي لمقهى نباتي مريح يسمى Neon Fern. استخدم اللون الأخضر النيون والأشكال العضوية.»

كان هدفي معرفة مدى قدرة Design.com على مزج هذين الموضوعين المتعارضين.

الخطوة 4: توليد آلاف الشعارات

خلال ثوانٍ، أنشأ Design.com مجموعة هائلة تضم 14,400 تصميم.

بدت النتائج احترافية للوهلة الأولى، لكن نظرة أدق كشفت أن الذكاء الاصطناعي واجه صعوبة في تحقيق جميع القيود الإبداعية المحددة في موجّهي:

• البساطة: تحققت في معظم الحالات، وإن كانت بعض الخيارات أكثر تعقيدًا مما ينبغي لشعار تقليدي.
• الطابع المستقبلي: غاب إلى حد كبير. بدت بعض التصاميم حديثة، لكن معظمها لم يوحِ بالمستقبل.
• اسم العلامة: أدرج الذكاء الاصطناعي اسم المقهى الدقيق «Neon Fern» بنجاح في جميع التصاميم.
• لوحة الألوان: رغم طلبي الصريح استخدام «الأخضر النيون»، لم تستخدم هذه المجموعة اللونية سوى نتائج قليلة جدًا من بين الآلاف.
• الأشكال العضوية: نجح النظام هنا، إذ دمج باستمرار عناصر عضوية تشبه الأوراق.

حكمي على التوليد: يتفوق Design.com في إنشاء بنية احترافية ووضع اسم النشاط بدقة، لكنه يميل إلى استخدام أنماط شعارات آمنة بدلًا من تنفيذ التعليمات الإبداعية المحددة. لذلك احتجت إلى تدخل يدوي للوصول إلى النمط الذي أردته.

الخطوة 5: اختيار شعار

اخترت من النتائج التصميم الذي شعرت بأنه الأقرب إلى الفكرة الأساسية في موجّهي والأكثر تميزًا بصريًا.

الخطوة 6: تحرير الشعار

بعد اختيار الشعار، فتحت المنصة واجهة التحرير.

تسمح الواجهة بتعديل حجم العناصر ومواضعها مباشرة على اللوحة بالسحب والإفلات. كما يتضمن الشريط الجانبي خيارات التحرير التالية:

• النص: ضبط نمط الخط وحجمه وتباعده وتنسيقه.
• التخطيط: إعادة ترتيب التكوين بنقرة واحدة.
• الخلفية: تغيير نمط الخلفية باستخدام الألوان المقترحة أو اللوحات الافتراضية أو التدرجات.
• الشعار: تخصيص الألوان داخل الأيقونة الرئيسية.
• الشكل: البحث عن الأشكال وإدراجها.
• الحركة: تطبيق تأثيرات مثل الانزلاق والظهور والتمويه على طبقات محددة أو الشعار بأكمله.
• الذكاء الاصطناعي: إصدار أوامر نصية لتنفيذ تعديلات آلية.

الخطوة 7: تغيير التخطيط

بدأت باختبار ميزة التخطيط. يقدم Design.com خمسة عشر تخطيطًا.

كان الانتقال بينها سلسًا؛ أعادت الواجهة ترتيب النص والأيقونة فورًا وبشكل نظيف من دون أي تداخلات مزعجة.

الخطوة 8: التعديل بالذكاء الاصطناعي

يسمح المحرر التقليدي بتغيير الألوان بسرعة، لكنني أردت اختبار قدرات المنصة الآلية في التعديلات الأكثر تعقيدًا. نقرت زر AI Edit في أعلى اليمين لفتح واجهة المحادثة.

طلبت من روبوت المحادثة إزالة عنصر رسومي من شعاري.

خلال بضع ثوانٍ، حذف الذكاء الاصطناعي العنصر المطلوب بصورة نظيفة.

الخطوة 9: تغيير الألوان يدويًا

بعد ذلك، حاولت إضافة اللون الأخضر النيون الذي أغفله التوليد الأولي يدويًا.

طبقت أخضر نيون موحدًا على الأيقونة الرئيسية، لكن النتيجة كانت مخيبة للآمال. ولأن عنصر السرخس كان متدرج اللون، أدى تطبيق لون مسطح إلى ظهور بقع خضراء غير منتظمة بدلًا من تعبئة نظيفة.

الخطوة 10: تنزيل الملفات

بعد الانتهاء من تعديل التصميم، حفظت تقدمي واستخدمت المعاينة لأرى كيف سيبدو الشعار النهائي في مواقف واقعية. ثم نقرت «Proceed To Download».

الخطوة 11: اختيار خطة

لتصدير الملفات النهائية فعليًا، يجب الاشتراك في خطة مدفوعة من Design.com.

تفتح الترقية تنسيقات عالية الدقة ومتجهية، تشمل PNG وJPG وEPS وSVG وPDF. كما يتيح الاشتراك ميزة Brand Kit الأوسع التي تطبق الشعار واختيارات الألوان تلقائيًا على مواد تسويقية، مثل بطاقات العمل وأصول التواصل الاجتماعي وتوقيعات البريد الإلكتروني.

بوجه عام، أنتج Design.com شعارات ذات مظهر احترافي وتعامل جيدًا مع البنية الأساسية. وكان متسقًا خصوصًا في إدراج اسم العلامة وإنشاء تخطيطات قابلة للاستخدام.

لكنه واجه صعوبة في اتباع التوجيهات الإبداعية الأكثر تحديدًا، مثل الطابع المستقبلي القوي ولوحة الألوان التي تركز على الأخضر النيون. ومال بدلًا من ذلك إلى أنماط شعارات أكثر عمومية، ما اضطرني إلى إجراء مزيد من التعديلات بنفسي.

أفضل ثلاثة بدائل لـ Design.com

فيما يلي أفضل بدائل Design.com.

Canva

أول بديل أوصي به لـ Design.com هو Canva. إنها منصة تصميم شاملة تتيح إنشاء الشعارات ومنشورات التواصل الاجتماعي والعروض التقديمية ومقاطع الفيديو وغيرها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي ومكتبة ضخمة من القوالب.

تسهّل المنصتان إنشاء التصاميم من دون خبرة، وتعتمدان بدرجة كبيرة على القوالب والذكاء الاصطناعي لتسريع العملية.

لكن Canva توفر تحكمًا إبداعيًا ومرونة أكبر عمومًا، مع تخصيص أعمق وأدوات أقوى لإنشاء المحتوى المستمر ومنظومة تصميم كاملة تشمل كل شيء، من المنشورات الاجتماعية إلى العروض التقديمية والفيديو.

أما Design.com فيركز أكثر على إنشاء العلامة بسرعة، ولا سيما الشعارات والأصول الأساسية. لذلك فهو أنسب لبدء علامة بسرعة، بينما تتفوق Canva في أعمال التصميم المستمرة على المدى الطويل.

اختر Design.com للحصول على أفكار شعارات سريعة بأقل جهد وطريقة بسيطة لإطلاق علامتك، واختر Canva إذا كنت تريد أداة تصميم شاملة أقوى يمكن أن تنمو معك.

Kittl

البديل التالي الذي أوصي به هو Kittl، وهي منصة تصميم بالذكاء الاصطناعي لإنشاء هوية عالية الجودة وصور تسويقية وتصاميم منتجات مع تحكم إبداعي أكبر بكثير.

تساعد المنصتان على إنشاء الشعارات وأصول العلامة بسرعة باستخدام القوالب وأدوات الذكاء الاصطناعي، وهما خياران جيدان للمبتدئين الذين يريدون إنجاز التصميم بسرعة.

تتميز Kittl بمنحك حرية إبداعية أكبر وأدوات احترافية، مثل تحرير الرسومات المتجهة وتأثيرات النص والنماذج التجريبية وتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي والوصول إلى مكتبة ضخمة من الأصول، وكل ذلك على لوحة تصميم مرنة.

يركز Design.com على توليد الشعارات بسرعة مع تعديلات بسيطة، بينما تبدو Kittl أقرب إلى حزمة تصميم كاملة يمكنها التوسع مع احتياجات أكثر جدية لبناء العلامة والتسويق.

اختر Design.com لإنشاء شعار سريع وسهل بأقل جهد، واختر Kittl للحصول على تخصيص أعمق وتحكم إبداعي أقوى وقدرات تصميم أكثر تقدمًا.

Looka

آخر بديل أوصي به هو Looka، وهي منصة لبناء العلامة بالذكاء الاصطناعي تنشئ الشعارات بسرعة ثم تبني حزمة هوية كاملة تشمل الألوان والخطوط والمواد التسويقية.

كلتا المنصتين مناسبتان للمبتدئين؛ تبدأان بإنشاء شعار ثم تولدان أصول العلامة انطلاقًا منه من دون الحاجة إلى مهارات تصميم. لكن نهجهما مختلف.

تستخدم Looka عملية إعداد موجهة قبل عرض أي شعارات. وينشئ الذكاء الاصطناعي مجموعة أصغر وأكثر انتقاءً بناءً على مدخلاتك. ثم توفر أكثر من 300 قالب يحمل هويتك لوسائل التواصل الاجتماعي وبطاقات العمل ومواد تسويقية أخرى، تُنشأ تلقائيًا من تصميمك.

أما Design.com فهو أفضل لتوليد أعداد كبيرة من خيارات الشعارات بسرعة. وبعد ذلك يمكنك تعديل شعارك أو حتى التحدث مع الذكاء الاصطناعي ليجري التغييرات نيابةً عنك.

اختر Design.com لتوليد الشعارات بسرعة مع خيارات كثيرة، واختر Looka للحصول على مجموعة أصغر وأكثر انتقاءً من خيارات الشعارات.

مراجعة Design.com: هل هي الأداة المناسبة لك؟

بعد تجربة Design.com، وجدته وسيلة سريعة ومناسبة للمبتدئين لإنشاء الشعارات. لكنه يعمل على أفضل نحو كنقطة بداية، لا كأداة متكاملة ومصقولة لبناء العلامة.

أكبر نقاط قوته هي السرعة. فخلال ثوانٍ أصبحت لدي آلاف الشعارات ذات المظهر الاحترافي، كما أدت المنصة الأساسيات جيدًا، مثل إدراج اسم العلامة وإنشاء تخطيطات نظيفة. وأدوات التحرير سهلة أيضًا، ولا سيما مبدّل التخطيط وميزة التعديل بالذكاء الاصطناعي اللذان يجعلان التغييرات السريعة سلسة.

لكن التجربة تصبح أقل دقة عند إضافة متطلبات محددة، رغم سرعة التوليد وكثرة الشعارات. ففي حالتي، لم يلتقط الذكاء الاصطناعي تمامًا عناصر رئيسية من الموجّه، مثل «الطابع المستقبلي» ولوحة «الأخضر النيون». واضطررت أيضًا إلى تعديلات يدوية إضافية لتقريب الشعار من تصوري الأولي، خصوصًا عندما لم تعمل الألوان والتدرجات كما توقعت.

بوجه عام، يعد Design.com ممتازًا إذا كنت تريد إلهامًا سريعًا ولا تحتاج إلى تحكم إبداعي كامل. أما إذا كنت تبني هوية أكثر تحديدًا، فقد يناسبك أحد البدائل التالية:

• Canva هي الأفضل للتصميم الشامل وإنشاء المحتوى. إنها مناسبة إذا كنت تريد أداة واحدة للشعارات ووسائل التواصل الاجتماعي والعروض والفيديو والمحتوى المستمر، مع تحكم إبداعي قوي.
• Kittl هي الأفضل لبناء هوية إبداعية والتحكم في التصميم. إنها مناسبة إذا كنت تريد أدوات أكثر تقدمًا وتحريرًا متجهيًا ونماذج تجريبية ومرونة تصميم أقوى مع الاستفادة من القوالب ودعم الذكاء الاصطناعي.
• Looka هي الأفضل لإنشاء هوية منظمة. إنها مناسبة إذا كنت تريد عملية موجهة تحوّل الشعار بسرعة إلى حزمة هوية كاملة بقوالب متسقة للمواد التسويقية.

شكرًا لقراءة مراجعتي لـ Design.com! آمل أن تكون قد وجدتها مفيدة.

جرّب إنشاء بضعة شعارات بنفسك لترى كيف تعمل المنصة عمليًا. وتذكر أن تنزيل الأصول يتطلب خطة مدفوعة.

الأسئلة الشائعة

هل Design.com مجاني فعلًا؟

يمكن استخدام Design.com مجانًا لإنشاء التصاميم الأساسية؛ فقد تمكنت من توليد شعار وتحريره، لكن تنزيل الملفات يتطلب خطة مدفوعة.

كم تبلغ تكلفة Design.com؟

تتراوح تكلفة Design.com بين 5 و29 دولارًا شهريًا، حسب الخطة.

هل Design.com أفضل من Canva؟

لا تتفوق Design.com أو Canva بصورة مطلقة، لأن كلًا منهما صُممت لتلبية احتياجات مختلفة. تناسب Canva أعمال التصميم اليومية ورسومات وسائل التواصل الاجتماعي والمرونة الإبداعية، بينما تتفوق Design.com في إنشاء الشعارات والهوية بالذكاء الاصطناعي بسرعة.