حساب تابع لـ CCTV يهاجم Anthropic ويحدد شروط محادثات الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين

نشر حساب على وسائل التواصل الاجتماعي تابع للهيئة الصينية للإذاعة والتلفزيون CCTV هجومًا مطولًا على Anthropic في 31 أغسطس 2026، متهمًا شركة الذكاء الاصطناعي الأمريكية بتجاوز حدود بيانات المستخدمين ومحددًا شرطين تقول إن واشنطن يجب أن تلبيهما قبل أن تتمكن محادثات الولايات المتحدة والصين حول سلامة الذكاء الاصطناعي من المتابعة.

تم نشر التعليق بعنوان “Anthropic Has Contracted the American Disease” من قبل Yuyuantantian، حساب تابع لـ CCTV يُقرأ غالبًا كإشارة إلى التفكير السياسي الرسمي. يأتي ذلك بينما تستعد الحكومتان لجولة جديدة من المناقشات حول الذكاء الاصطناعي، ويضع ضوابط نماذج الحدود المتقدمة — ومن يحددها — كالنقطة الخلافية الأساسية.

الشروط

يحدد المنشور مبدئين يجب تسويتهما قبل أن تكون المفاوضات اللاحقة ذات معنى. أولاً، يجادل بأن هناك ضرورة للتمييز بين التهديدات الأمنية الحقيقية والمنافسة التقنية العادية، ويجب أن يتم رسم هذا الخط بشكل مشترك من جميع الأطراف المشاركة بدلاً من أن يعلنه بلد أو شركة واحدة. يمكن اختبار القدرات التي قد تسبب ضررًا جسيمًا وتقييدها معًا، بينما لا ينبغي أن تواجه أبحاث النماذج العادية والاستخدام التجاري تدخلًا سريًا.

ثانيًا، يطالب المنشور بأن تُظهر الولايات المتحدة أن القواعد التي تقترحها تنطبق على شركاتها الخاصة. ويتساءل عما إذا كان على واشنطن، قبل الضغط على الصين لتقييد إصدارات النماذج وكشف المخاطر، أن تحقق أولاً في شركاتها، وتنشر أغراض ونطاق وقواعد آليات التعرف الخاصة بها، وتخضعها لتدقيق من طرف ثالث. فقط بعد أن تثبت الولايات المتحدة أن قواعد السلامة تُلزم شركات النماذج الأمريكية، يمكن للطرفين الدخول في مناقشة جوهرية.

الاتهامات ضد Claude Code

تركز معظم التعليقات على Claude Code، أداة الترميز بالذكاء الاصطناعي من Anthropic. يذكر المنشور أن وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات الصينية سمت Claude Code قبل أكثر من شهر، متهمةً إياه بحمل مخاطر خلفية أمنية خطيرة من خلال نقل معلومات حساسة مثل موقع المستخدم وعلامات الهوية إلى خوادم بعيدة دون موافقة.

كما يستشهد المنشور بمناقشات بين المطورين على GitHub. في حالة من يناير 2026 يصفها، وجد مطور خارجي يراجع سجلات الوكيل أن Claude Code يرسل طلبات إلى موقع ويب كل بضع ثوانٍ، بتردد قارن المطور ذلك بالمراقبة في الوقت الحقيقي، دون توضيح في ذلك الوقت ما تم جمعه أو لماذا. ويقول المطورون الآخرون إن الأداة نقلت نطاقات المواقع التي كانت تستعد لزيارتها إلى واجهة Anthropic قبل أن يحصل المستخدمون على تفويض الوصول، وأنها أحيانًا تجاوزت آليات الحجب.

ينتقد التعليق أيضًا معلمة تقدمها Anthropic تُدعى “dangerously-skip-permissions”، والتي تسمح لـ Claude Code بتنفيذ عمليات دون تأكيد، و”وضع تلقائي” تقول إنه تم تقديمه في مارس 2026 وتم تفعيله افتراضيًا اعتبارًا من 14 أغسطس 2026، حيث يقرر مصنف المخاطر المدمج الأذونات.

توثيق Anthropic الخاص يؤكد أن الوضع التلقائي هو وضع الأذونات المبدئي المدمج في الخطط Pro و Max و Team وأن نموذج مصنف منفصل يراجع الإجراءات قبل تنفيذها. ينص التوثيق على أن الوضع التلقائي “يقلل من مطالبات الأذونات لكنه لا يضمن السلامة”، وأن علامة التجاوز مخصصة فقط للبيئات المعزولة مثل الحاويات والآلات الافتراضية.

الإشراف الأمريكي وصنع القوانين

يجادل المنشور بأن الحكومة الأمريكية، التي يصفها بأنه يجب أن تكون الحارسة الأقوى لحدود أمان الذكاء الاصطناعي، قد تنازلت مرارًا. يشير إلى أمر تنفيذي تم تطويره في النصف الأول من 2026 لفرض مراجعة السلامة الحكومية قبل إصدارات نماذج الحدود المتقدمة، قائلاً إن النسخة النهائية أضعفت المسودة الأولية، خفضت فترة الوصول قبل الإصدار من 90 يومًا إلى 30 يومًا وكرّست التأكيد على المشاركة الطوعية.

كما يصف أثر سياسات Anthropic المتزايدة: زيادة الإنفاق على اللوبي الفيدرالي في النصف الأول من 2026 التي يقول المنشور إنّها تجاوزت إجمالي الإنفاق السنوي للشركة في 2025، ومساهمة بقيمة 40 مليون دولار لمنظمة تركز على تنظيم مخاطر الذكاء الاصطناعي، وترتيبًا سابقًا استخدمت فيه وزارة الدفاع الأمريكية Claude Code للتحليل الاستخباراتي، والنمذجة والمحاكاة، وتخطيط العمليات، والعمليات السيبرانية. يذكر المنشور أن Anthropic والبنتاغون اختلفا حول السيطرة على القدرات الأساسية للنموذج وتقييمات السلامة، وبعد ذلك حولت الشركة من الخدمة المباشرة إلى المشاركة في صنع القوانين.

قيود التجارة والسياق السوقي

يصف التعليق قيود Anthropic الإقليمية على أنها منافسة تجارية متخفية كسياسة أمنية. في إعلان بتاريخ 4 سبتمبر 2025، قالت Anthropic إنها تعزز القيود الإقليمية لمنع الشركات التي تخضع لهياكل ملكية تجعلها تحت سيطرة من ولايات لا يُسمح بمنتجاتها فيها، بما في ذلك الكيانات التي يملكها أكثر من 50 بالمئة، مباشرة أو غير مباشرة، شركات مقرها في مناطق غير مدعومة مثل الصين. وأشارت Anthropic في ذلك الوقت إلى أن الشركات الخاضعة للسيطرة من مثل هذه المناطق تواجه متطلبات قانونية قد تجبرها على مشاركة البيانات أو التعاون مع خدمات الاستخبارات، مما يخلق مخاطر أمنية وطنية، وأنها استمرت في الدعوة إلى ضوابط تصدير قوية.

يختتم منشور Yuyuantantian بالقدرات. مستشهدًا بتقرير مؤشر الذكاء الاصطناعي للجامعة ستانفورد لعام 2026، يقول إن الفجوة في الأداء بين النماذج الأمريكية والصينية العليا قد تقلصت إلى حوالي 2.7 بالمئة، ويجادل بأن الطابع المفتوح المصدر ومنخفض التكلفة للنماذج الصينية يضعف الحواجز المبنية على أداء النماذج فقط. ويقول إن ضوابط النماذج الأمامية ستكون موضوعًا مركزيًا عندما تناقش الولايات المتحدة والصين التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي — وأن من يحدد حد الأمان، هو السؤال الذي يجب الإجابة عليه أولًا.