الذكاء الاصطناعي
روبوتات الذكاء الاصطناعي الحيوية قادمة — كيف سوف تؤثر على “الجنون الاصطناعي”?
البيوميمتيك هو مصطلح широк للاضطلاع بممارسة دمج المبادئ البيولوجية والطبيعية في مختلف الإبداعات.
ويؤثر على الصناعات التي تتراوح من طب الأسنان إلى الهندسة المعمارية،
ويلهم التقدم في الروبوتات.
الابتكار يرتبط بموضوع أكبر حول مشكلة ناشئة تعرف باسم “الجنون الاصطناعي”.
على الرغم من أنه لا يعتبر مصطلحًا سريريًا معترفًا به،
إلا أن أخصائيي الصحة النفسية يبلغون عن رؤية أعراضه عند المرضى بزيادة في الطلب.
كيف قد يزيد صعود الروبوتات البيولوجية من تفاقم هذه المشكلة أو يسبب مشاكل جديدة؟
فهم مويا
من الأمثلة الجذابة الحديثة للبيوميمتيك يأتي من الصين،
التي أطلقت أول روبوت بشري بيولوجي مدفوع بالذكاء الاصطناعي.
أعلنت شركة روبوتات شانغهاي dựa DroidUP مؤخرًا عن روبوت بشري بيولوجي تعرف باسم مويا.
أدى هذا الإنجاز إلى ظهور العلامة التجارية في العناوين العالمية،
وليس لأول مرة.
لقد لفتت الشركة الانتباه أيضًا لENTRY واحد من روبوتاتها في سباق نصف ماراثون،
شارك فيه 21 آلة.
جاء روبوت DroidUP في المركز الثالث.
كثير من الذين غطوا الحدث كانوا معجبين بشكل أساسي بمدى استمرارها لمدة تصل إلى أربع ساعات ونصف الساعة دون الحاجة إلى تغيير البطاريات.
يشير هذا السياق إلى أن فريق DroidUP يهدف إلى ابتكارات روبوتية تجذب الاهتمام العالمي.
مويا هي أحدث مثال.
تتضمن العديد من الميزات الواقعية للغاية،
مثل دفء الجلد المماثل لجلد البشر وحدقة تتبع حركة عين المراسل.
تطالب إحصاءات الشركة أيضًا بأن
في المشي البشري.
من بين أولئك الذين观察وا الروبوت،
أشار بعضهم إلى أن هذا كان مبالغًا فيه،
مذكّرين بالحركات الصلبة.
أشار آخرون إلى تعابير الوجه المزعجة لمويا.
الذكاء الاصطناعي يحمل إيجابيات وسلبيات
من الشائع للبشر أن يشعروا بالقلق قليلاً عندما يرون روبوتات بيولوجية،
ربما بسبب أن الآلات غالبًا ما تبدو واقعية للغاية،
ولكن لا يزال هناك شيء ما “خاطئ” فيها.
على الرغم من ذلك،
يعتقد الكثير من الناس أن صعود هذه الروبوتات وتقنيات الذكاء الاصطناعي المماثلة يمكن أن يؤدي إلى تغييرات اجتماعية عديدة،
بما في ذلك معالجة الوحدة الدائمة التي يعاني منها العديد من الأفراد.
يمكن أن يؤدي هذه الابتكارات،
عكس ذلك،
إلى تشجيع بعض البشر على تطوير依赖ات غير صحية على الآلات،
مما يؤدي إلى ما يُعتبر علاقات.
هذا المجال يثير عادةً أكثر القلق من قبل أولئك الذين يدرسون الجنون الاصطناعي.
البشر يستخدمون الذكاء الاصطناعي للرفقة والدعم
حالة دراسية حدثت عندما أوقفت OpenAI الإصدار GPT-4o من محادثاتها،
التي استخدمها بعض الأشخاص لإنشاء رفقاء اصطناعيين لأنفسهم.
تعلموا فقط قبل أسبوعين من الإعلان أن الأداة سوف تتوقف قريبًا،
وأفاد بعضهم بنتائج سلبية كبيرة.
ناقش مراسلون من أحد وسائل الإعلام
ستة أفراد كانوا يمتلكون معًا 40 رفيقًا اصطناعيًا
يعمل على GPT-4o.
أوضح جميع المُقابلين أنهم لم يكن لديهم جنون اصطناعي أو أوهام.
على الرغم من ذلك،
ذكر أحدهم أن فقدان المحادثة كان يشبه إنهاء حياة حيوان أليف.
أضاف آخر أن الإعلان جعلته يبكي و rằng هو لا يريد التفكير في عدم الوصول إلى GPT-4o.
أشار التغطية أيضًا إلى نتائج من باحث مستقل في الذكاء الاصطناعي تلقى ما يقرب من 300 رد على استطلاع غير رسمي حول كيفية تفاعل الناس مع الخدمة.
بصرف النظر عن 95٪ الذين قالوا إنهم يستخدمونها للرفقة،
أشار آخرون بانتظام إلى أنهم يعتمدون عليها لمعالجة الصدمات أو يعتبرونها مصدرًا أساسيًا للدعم العاطفي.
على الرغم من حجم العينة الصغيرة لهذه التحقيقات،
إلا أن تعليقات المشاركين تسلط الضوء على مدى سهولة تطوير نمط من الاعتماد على الروبوتات أو المنتجات الأخرى التي تستخدم الذكاء الاصطناعي.
الروبوتات البيولوجية قد تشجع على الارتباط
من السهل أيضًا فهم كيف قد تعزز الروبوتات البيولوجية هذه النزعة.
يجد بعض الأشخاص بالفعل راحة من ردود المحادثة النصية،
ويمكن أن يكون الآخرون أكثر احتمالًا لتجربة ذلك إذا شعروا بلمس الروبوت أو سمعوه يتحدث إليهم.
يمكن لروبوتات Tesla Optimus أيضًا
للأشخاص الذين يطلبونها.
يمكن أن تعزز هذه القدرات أو تزيد من الجنون الاصطناعي،
特别 إذا بدأ الناس في تصور أنشطة إرضاء الطلبات للروبوتات البشرية على أنها تعابير عن العناية.
قد يكون ذلك أكثر احتمالًا خلال أوقات الفرد المظلمة،
عندما يشعر بالوحدة بشكل خاص خارج وجود الروبوت.
على سبيل المثال،
شخص معزول في السرير بسبب إصابة أو مرض غير متوقع ومهول قد يشعر في البداية بالامتنان ثم يتحول إلى المودة إذا جلبت الآلة وجباته أو أدوية أو أشياء أخرى ضرورية.
في هذه الحالة،
قد لا يدرك حتى أن تصوراتهم للتفاعلات مع الروبوت قد أصبحت مشوهة.
الأصدقاء وأفراد الأسرة الآخرون غالبًا ما يكونون أول من يلاحظ التغييرات المزعجة في سلوك شخص ما،
特别 لأن من الصعب على شخص ما أن يدرك هذه التحولات في نفسه.
هناك الكثير لتعلمه حول الجنون الاصطناعي
من الخطأ والمبالغ فيه أن نقول إن كل من يستخدم الروبوتات أو أشكال أخرى من الذكاء الاصطناعي سوف يطور الجنون الاصطناعي أو سلوكيات وآثار صحية نفسية قلقة.
然而،
تظهر هذه الأمثلة أيضًا أن بعض الأشخاص سيفعلون ذلك.
هناك جانب آخر يجب مراعاته هو أن التنفيذيين من الشركات التي تصدر هذه المنتجات يُعطون الأولوية بشكل حصري للربحية على رفاهية الناس.
إذا لم يكن شيء ما يكسب ما يكفي من المال،
فسيوقف العلامة التجارية تقديمه.
أولئك الذين يتخذون ذلك القرار قد يكونون لديهم بعض الاهتمام بالآثار الصحية النفسية السيئة الناجمة عن ذلك،
ولكن من غير المحتمل أن يغيروا أفكارهم بسبب ذلك المعرفة.
الجنون الاصطناعي لا يزال مشكلة غير مفهومة جيدًا،
وذلك بشكل رئيسي لأنها جديدة نسبيًا.
الأعراض المرتبطة في الأشخاص الذين يعانون منها هي مثال قوي على كيفية أن معظم التكنولوجيا لها تأثيرات إيجابية وسلبية.
أحد أخصائيي الصحة النفسية الذين يقولون إن من الأنسب الإشارة إلى الجنون الاصطناعي باسم “الجنون المرتبط بالذكاء الاصطناعي” كان في مجموعة من الأخصائيين الذين أبلغوا عن أول حالة معروفة لل状態 في مجلة مراجعة الأقران.
في ذلك الكشف،
أشاروا إلى أن المرأة المعنية لم تكن لديها تاريخ من الجنون
لكنها كانت تتماشى مع العديد من عوامل الخطر.
لا يزال العلماء غير متأكدين من الصلة بين الجنون والذكاء الاصطناعي،
أحيانًا ي提عون تشبيه الدجاج والبيضة لشرح الغموض المحيط بالموضوع.
يشير بعضهم إلى أن استخدام محادثات الذكاء الاصطناعي الكثيف قد يكون أحد أعراض الجنون.
إمكانية أخرى هي أن الذكاء الاصطناعي قد يسبق الجنون في المرضى الذين ليس لديهم أي عوامل مسبقة أخرى.
الخيار الثالث المقترح من قبل بعضهم هو أن التكنولوجيا قد تزيد من تفاقم الحالة في أولئك الذين لديهم بالفعل احتمال أعلى من المتوسط لتطويرها.
الروبوتات البيولوجية قد تطرح مشاكل
يأمل بعض الباحثين في الحصول على إجابات من خلال
لأشخاص يعانون من الجنون الاصطناعي.
التحدي الجديد الذي تطرحه الروبوتات البيولوجية هو أنه قد لا يكون من السهل تحديد العوامل التي قد تسبب أو تزيد من الجنون الاصطناعي.
سجل نصي للمحادثات يجعل من السهل ملاحظة تلك التفاصيل.
ت trở nên أكثر تعقيدًا مع روبوت بشري يشارك العديد من القدرات البشرية.
حقيقة محتملة هي أنه لن يكون هناك شيء واحد قالته الآلة أو فعلته التي تسببت في ذلك.
بدلاً من ذلك،
قد تكون الجاني مجموعة من السلوكيات أو التفاعلات التي شجعت البشر على البدء في تصور هذه الآلات بطريقة خطرة أو غير صحية.
رفع الوعي هو نهج عملي
نظرًا لأن الروبوتات البيولوجية الإنسانية ليست شائعة بعد في المجتمع،
ولا يزال هناك الكثير لتعلمه حول الجنون الاصطناعي،
أفضل شيء يجب فعله الآن هو أن يكون الناس على دراية بالخطر المحتمل المرتبط بأنواع الذكاء الاصطناعي التي تشجع أو تمكن الأشخاص الذين يبحثون عن الرفقة والدعم.
بالإضافة إلى ذلك،
يجب على قادة الشركات التكنولوجية الإعلان عن هذه المخاطر و — عند الإمكان — بناء حواجز في آلاتهم و خوارزمياتهم.
