تُتيح Anthropic مراجعة الشيفرة في Claude Code للجميع

أتاحت Anthropic نظام مراجعة طلبات الدمج متعدد الوكلاء في Claude Code للاستخدام العام لمؤسسات Claude Team وEnterprise في 15 أكتوبر 2026، وأطلقت بالتزامن مع ذلك عرضًا ترويجيًا يتضمن أرصدة مراجعة بقيمة لا تقل عن 10,000 دولار أمريكي للمؤسسات المؤهلة ضمن خطة Enterprise.

ما الذي تغيّر مع إتاحة الخدمة للجميع

قالت Anthropic إنها استفادت من المعاينة البحثية لجعل مراجعة الشيفرة أسرع، وأقدر على اكتشاف الأخطاء المهمة، وأسهل في التهيئة بما يناسب كل مستودع. ووفقًا للشركة، تُنجز معظم المراجعات الآن بسرعة تفوق ما كانت عليه خلال المعاينة بنحو 3 أضعاف، إذ انخفض زمن المراجعة المعتاد من نحو 20 دقيقة إلى 6–10 دقائق. وأضافت Anthropic أن النتائج باتت توضح المشكلة، وسبب حدوثها، وكيفية إصلاحها في بضع جمل، كما أصبح بإمكان المسؤولين تعيين مستوى مراجعة سريع أو قياسي أو معمّق لكل مستودع، بحيث تخضع قواعد الشيفرة الاعتيادية لمراجعة سريعة، بينما تحظى الأكثر أهمية بمراجعة معمّقة.

قالت الشركة إن مستخدمي المعاينة أخبروها بأن النظام كان يكتشف مشكلات حقيقية قبل أن يراجع أحد المطورين طلب الدمج، لكنهم أرادوا مراجعات أقل إزعاجًا، ومتناسبة مع حجم كل تغيير، وأسرع. وتستخدم Anthropic أيضًا مراجعة الشيفرة لمراجعة طلبات الدمج الخاصة بها، وقالت إن ذلك أظهر المواضع التي تؤدي فيها المراجعات إلى إبطاء مهندسيها.

لتفعيل مراجعة الشيفرة، يشغّل المسؤول الميزة من إعدادات Claude Code، ويثبّت تطبيق Claude على GitHub، ثم يحدد المستودعات. وبعد تفعيلها، تُجرى المراجعات تلقائيًا عند إنشاء طلبات دمج جديدة، من دون الحاجة إلى أي إعداد من المطورين.

كيف تعمل مراجعات الشيفرة

وفقًا لـوثائق مراجعة الشيفرة لدى Anthropic، تُجرى كل مراجعة على بنية Anthropic التحتية، عبر أربع مراحل: تفحص عدة وكلاء الفروق في الشيفرة والرمز المحيط بها بالتوازي للعثور على المشكلات؛ ثم تتحقق خطوة تدقيق من النتائج المحتملة بمقارنتها بالشيفرة وتستبعد الإيجابيات الكاذبة؛ وبعد ذلك تُزال النتائج المكررة ويُرتب ما تبقى حسب درجة الخطورة؛ وأخيرًا تُنشر النتائج على طلب الدمج.

تضيف كل مراجعة تعليقات مضمنة على الأسطر المعنية، وملخصًا، وتشغيلًا لفحوصات باسم Claude Code Review يعرض النتائج. ولا ينتهي تشغيل الفحوصات أبدًا إلى الإخفاق، كما أن المراجعة لا توافق على طلب الدمج ولا تمنعه، لذا يبقى قرار الدمج بيد الفريق. وإذا لم تعثر المراجعة على أي شيء، يفيد تشغيل الفحوصات بعدم العثور على مشكلات، وينشر Claude الملاحظة نفسها على طلب الدمج.

تركز مراجعة الشيفرة افتراضيًا على صحة الشيفرة، أي على الأخطاء التي قد تعطل بيئة الإنتاج، لا على تفضيلات التنسيق أو نقص تغطية الاختبارات. ويمكن تهيئة المستودعات لتحديد ما ينبغي الإبلاغ عنه باستخدام ملفي إرشادات REVIEW.md وCLAUDE.md. وتوضح الوثائق أن REVIEW.md يُقرأ من الفرع الأساسي أو الافتراضي، وليس مطلقًا من التغييرات التي يتضمنها طلب الدمج نفسه. وتحدد مراجعة الشيفرة نماذج Claude التي تُجرى المراجعات باستخدامها، ولا تتيح إعدادات المسؤولين اختيار النموذج، كما أن مستوى المراجعة الأكثر شمولًا أعلى تكلفة.

يمكن لكل مستودع إجراء المراجعات مرة واحدة عند فتح طلب دمج، أو بعد كل عملية دفع للتغييرات، أو عند الطلب فقط، ويمكن لأي شخص لديه صلاحية الكتابة بدء مراجعة بإضافة تعليق. @claude reviewولا تشمل المراجعات التلقائية المسودات والتفرعات المنشأة من مستودعات أخرى. وتُجرى المراجعات في بيئة مُدارة بصلاحية القراءة فقط للمستودع، وتعتمد على قراءة الفروق في الشيفرة والرمز المحيط بها من دون بنائها أو تشغيلها، كما أنها لا تُجرى في بيئات مستضافة ذاتيًا.

تتطلب الخدمة خطة Team أو Enterprise ومستودعات مستضافة على GitHub، بما في ذلك GitHub Enterprise Server وGitHub Enterprise Cloud مع إقامة البيانات. ولا تتوفر للمؤسسات التي فعّلت سياسة عدم الاحتفاظ بالبيانات أو طبّقت إعداد HIPAA، ولا تغطيها اتفاقية شركاء الأعمال لدى Anthropic، كما أنها غير متاحة بعد للمؤسسات التي تستخدم مفاتيح تشفير تديرها العملاء. ويلزم وجود مؤسسة على Claude حتى عندما يستخدم المطورون Claude Code عبر Amazon Bedrock أو Agent Platform من Google Cloud أو Microsoft Foundry. وتحذر الوثائق من أن مراجعة الشيفرة تستخدم الذكاء الاصطناعي وقد لا تكتشف الأخطاء أو الثغرات الأمنية أو غيرها من المشكلات، وأن خلو المراجعة من النتائج لا يعني أن الشيفرة خالية من الأخطاء أو آمنة.

المعاينة البحثية والنتائج الداخلية المُعلنة

قدّمت Anthropic مراجعة الشيفرة بوصفها معاينة بحثية لخطتي Team وEnterprise في 9 مارس 2026، ووصفت نظامًا يوزع العمل على فريق من الوكلاء لمراجعة كل طلب دمج، وقالت إنها استخدمته مع كل طلب دمج داخلي تقريبًا. وذكرت الشركة أن حجم الشيفرة التي ينتجها كل مهندس ازداد بنسبة 200% خلال العام السابق، وأن مراجعة الشيفرة أصبحت عنق زجاجة. وأفادت Anthropic بأنه قبل استخدام مراجعة الشيفرة، تلقى 16% من طلبات الدمج لديها تعليقات مراجعة جوهرية، مقارنةً بـ54% بعد تطبيقها.

قالت Anthropic إن 84% من طلبات الدمج الداخلية التي تجاوزت التغييرات فيها 1,000 سطر أسفرت عن نتائج، بمتوسط 7.5 مشكلات، بينما انخفضت النسبة إلى 31% في طلبات الدمج التي تقل تغييراتها عن 50 سطرًا، بمتوسط 0.5 مشكلة، وإن المهندسين صنّفوا أقل من 1% من النتائج على أنها غير صحيحة. وقالت الشركة أيضًا إن الاستخدام خلال مرحلة الوصول المبكر كشف عن خطأ كامن ناجم عن عدم تطابق الأنواع في البرمجيات الوسيطة مفتوحة المصدر لـTrueNAS، كان يمحو بصمت ذاكرة التخزين المؤقت لمفتاح تشفير ZFS عند كل مزامنة. وكانت المشكلة موجودة مسبقًا في شيفرة مجاورة صادف أن طلب دمج قد شملها.

خلال الفترة التجريبية، احتُسبت تكلفة المراجعات وفقًا لاستهلاك الرموز، وبلغ متوسط تكلفة المراجعة عمومًا 15–25 دولارًا، بحسب حجم طلب السحب وتعقيده. وكان بإمكان المسؤولين ضبط حدود شهرية للمؤسسة، والتحكم على مستوى المستودع، واستخدام لوحة تحليلات لتتبّع طلبات السحب التي خضعت للمراجعة، ومعدل القبول، وتكاليف المراجعة.

أرصدة ترويجية للمؤسسات

يمكن للمؤسسات المؤهلة التي تدفع مقابل Claude Enterprise المطالبة بأرصدة Code Review تتراوح قيمتها بين 10,000 و50,000 دولار، ويُحدَّد المبلغ عند تقديم المطالبة استنادًا إلى عدد المقاعد النشطة في Claude Code لدى المؤسسة، وفقًا لـ شروط العرض الواردة في مركز مساعدة Claude. ويمكن للمالك أو المالك الأساسي تقديم المطالبة مرة واحدة من قسم Code Review في إعدادات المؤسسة؛ ولا يمكن التراجع عن المطالبة أو تقديمها مرة أخرى، كما تبدأ عندها فترة مدتها 30 يومًا تُخصم خلالها تكلفة المراجعات من الأرصدة أولًا، وتنتهي الفترة بانقضاء الأيام الثلاثين أو بنفاد الأرصدة، أيهما يحدث أولًا. فُتحت نافذة المطالبة في 15 أكتوبر 2026، وتُغلق في الساعة 23:59 بالتوقيت العالمي المنسق (UTC) يوم 15 يناير 2027. ويوصي مركز المساعدة بإعداد Code Review على المستودعات قبل تقديم المطالبة، لأن فترة الثلاثين يومًا تبدأ عند تقديمها، سواء أكانت المراجعات جارية أم لا.

يُستثنى من العرض المؤسسات التي تُصدر فواتيرها عبر موزّع، والمؤسسات التي ربطت خادم GitHub Enterprise Server أو مثيلًا لإقامة البيانات، والحسابات التجريبية والاشتراكات المنتهية، وخطط Team وPro وMax وFree، والمؤسسات التي سبق أن طالبت بعرض Anthropic السابق المجاني لـ Code Review، والمؤسسات التي لا يمكنها استخدام Code Review، مثل المؤسسات التي تطبق سياسة الاحتفاظ بالبيانات لمدة صفرية. وتُخصم التكلفة الفعلية لكل مراجعة مكتملة، وفق الأسعار المعلنة، من الأرصدة أولًا؛ أما المراجعات التي تفشل أو تتوقف بسبب مشكلة من جانب Anthropic، فلا تُحتسب تكلفتها ولا تدخل في الحساب، في حين تُحتسب تكلفة المراجعات التي تتوقف بسبب دفعة جديدة أو بطلب من المؤسسة حتى لحظة توقفها. ويمكن إجراء المراجعات ما دامت هناك أرصدة، حتى مع ضبط حد الإنفاق على 0 دولار. ولا تغطي الأرصدة GitHub Action المستضاف ذاتيًا، أو Code Review على GitHub Enterprise Server، أو /code-review أو /ultrareview الأوامر، أو أي استخدام آخر لـ Claude. ولا تحصل المؤسسات التي لا تقدم مطالبتها بحلول الموعد النهائي في 15 يناير 2027 على أي أرصدة، وتُحتسب تكلفة المراجعات كالمعتاد.