6 أفضل الممارسات لإنشاء خادم MCP آمن

منذ إصدار شركة Anthropic بروتوكول الموضوع للنموذج في نهاية عام 2024، زادت الاستحواذات، مع إطلاق العديد من الشركات لخادمات MCP الخاصة بها لمساعدة وكلاء الذكاء الاصطناعي على الوصول إلى بياناتهم.

في حين أن هذا مفيد لتوسيع قدرات الذكاء الاصطناعي، إلا أنه يتعرض أيضًا لهذه الشركات لثغرات أمنية كبيرة.

بدون الاحتياطات المناسبة، قد تمنح خادمات MCP وصولًا شاملًا إلى البيانات الحساسة في البريد الإلكتروني وبرامج إدارة علاقات العملاء وأدوات تخزين الملفات والتطبيقات الأخرى. وحتى عندما تُتخذ إجراءات أمنية قاسية، يمكن للمخترقين استخدام أساليب مثل هجمات حقن البرنامج ل الحصول على بيانات الاعتماد.

نحن نرى بالفعل حدوث حوادث أمنية. على سبيل المثال، واجهت مثلاً موقع GitHub مؤخرًا ثغرة أمنية في بروتوكول MCP كشفت عن مستودعات خاصة.

لقد تعلمنا من خلال الخبرة المباشرة ما يلزم لبناء خادم MCP يمكنه الصمود في وجه أي تهديدات أمنية.

لهذا السبب، إليك نصائحي الأساسية لإنشاء خادمات MCP وإدارتها.

ضمان الأمان مع الحوائط الصلبة وإدارة الأذونات

مبدأ الأمان الأكثر حرجية لبروتوكول MCP هو أن الحوائط الصلبة ستحل محل البرامج النصية والضوابط الناعمة الأخرى الممنوحة للوكلاء. بينما يمتلك وكلاء الذكاء الاصطناعي مرونة في تحديد الوقت الذي يجب استدعاء الأدوات فيه وما هي الإدخالات التي يجب إرسالها، فإن تنفيذ الأدوات – أو طبقة محكمة أمامها – يمنع في النهاية مشاكل الأذونات، طالما تم التحقق بشكل صحيح من هوية المستخدم.

لضمان الأمان، hãy cấu hình الملحقات مع إدارة الأذونات الصارمة من البداية.

يبدأ هذا بتحديد الأذونات الممنوحة لمفاتيح API. توفر الأدوات ميزة هنا من خلال تغليف التعليمات البرمجية الثابتة وإنشاء واجهة خاضعة للسيطرة يمكنها فرض سياسات الأمان، بغض النظر عن سلوك الوكيل.

عامل مع مفاتيح API كما تتعامل مع كلمات المرور

بدلاً من كتابة مفاتيح مباشرة، قم بنقل جميع بيانات الاعتماد من التعليمات البرمجية وملفات التهيئة إلى متغيرات البيئة أو مديري الأسرار المخصصة، مثل HashiCorp Vault أو AWS Secrets Manager.

توفر بيانات الاعتماد المؤقتة طبقة أمان إضافية للبيانات الحساسة للغاية والحالات التي لا تتطلب فيها الاتصالات الدائمة. في هذه الحالة، يمكن للأدوات مثل AWS STS生成 رموز مؤقتة تنتهي صلاحيتها بسرعة، مما يقلل من نافذة الاستخدام المحتمل.

المفتاح هو تنفيذ التحكم في الوصول المستند إلى الأدوار (RBAC) مع أنظمة إدارة الأذونات المدمجة. اعطِ كل دمج MCP دورًا محددًا بشكل دقيق، مقيدًا بشكل صارم بالأذونات المطلوبة. سياسة Vault التي تسمح فقط بالوصول القراءة إلى kv/data/GitHub أكثر أمانًا من رمز الجذر. يمكن أن تفرض أنظمة إدارة الهوية والوصول (IAM) الأصلية لمزود السحابة أنماط الوصول بأقل امتياز تلقائيًا.

حماية البيانات الحساسة ببرامج منع فقدان البيانات واكتشاف PII

يمكن لأدوات بروتوكول MCP الوصول إلى كميات هائلة من البيانات الحساسة في جميع أنحاء مؤسستك. بدون ضوابط مناسبة، قد تتعرض هذه الأدوات عن غير قصد لبيانات العملاء الشخصية أو السجلات المالية أو المعلومات المملوكة لمنتجك.

للتعامل مع هذا، قم بتشغيل برامج منع فقدان البيانات التي يمكنها فحص حركة مرور بروتوكول MCP في الوقت الفعلي. قم بتهيئة قواعد DLP لاكتشاف و 阻止 نقل أرقام بطاقات الائتمان وأرقام الضمان الاجتماعي ومفاتيح API وأنماط حساسة أخرى قبل مغادرة بيئتك.

يجب عليك أيضًا استخدام أدوات يمكنها تحديد وتحجيم المعلومات الشخصية تلقائيًا في البرامج النصية ورسائل الأدوات وسجلات المراجعة. وควร النظر في استخدام حلول يمكنها اكتشاف PII عبر تنسيقات متعددة، بما في ذلك الحقول الهيكلية لقواعد البيانات والنص غير المهيكل ومحتوى الصور من خلال تقنيات متقدمة مثل OCR أو NLP.

أمن وإدارة الإعتماديات

أدى النمو السريع لمجتمع بروتوكول MCP إلى خلق سيناريو من الثنائيات غير الموثوقة المحتملة. يمكن أن تكون الخوادم المنشورة من قبل المجتمع مخترقة أو غير صالحة أو مهجورة. عند تثبيت الإعتماديات دون التحقق، فإنك تتعرض لخطر تنفيذ رمز ضار.

نفذ إدارة الإعتماديات الصارمة مع التحقق من الصحة. استخدم التوقيعات الرقمية والخوارزميات لمعرفة ما إذا كان الرمز قد تم التلاعب به. اتبع أفضل الممارسات الأمنية من خلال إعادة استخدام رمز التحقق المثبت، وكتابة اختبارات شاملة، و الاستفادة من أدوات آلية، مثل اختبار أمان التطبيقات الثابت، واختبار أمان التطبيقات الديناميكي، وتحليل تركيبة البرمجيات، لتحديد الثغرات الأمنية قبل أن يمكن استغلالها.

اختبار كل أداة بدقة

تُدرج هجمات الحقن المباشر أوامر ضارة في برامج استدعاء الأدوات، ولكن الهجمات غير المباشرة أكثر خفية وربما أكثر خطورة. يمكن للمهاجمين، على سبيل المثال، دمج تعليمات ضارة في وصف الأدوات أو البيانات الوصفية التي يتم تضمينها في برامج النماذج اللغوية الكبيرة.

يجب أن تمر جميع الأدوات بعملية موافقة صارمة قبل النشر التي تجمع بين الاختبار الآلي مع المراجعة من قبل أمنيين محترفين. نفذ تدابير الدفاع المتعددة، بما في ذلك التحقق اليدوي للعمليات الحيوية، و الفصل الواضح بين برامج النظام والإدخالات المستخدمة، و أنظمة الكشف الآلية التي يمكنها تحديد تعليمات محتملة في كل من برامج المستخدم وبيانات الأدوات.

مراقبة الحوادث الأمنية بشكل استباقي

علاوة على التحكمات الأساسية، يجب على الفرق الاستفادة من أداة أمنية شاملة، بما في ذلك مراقبة مكالمات الأدوات وأنماط نشاط المستخدم ونمط الوصول إلى URL الخارجي، لاكتشاف الحوادث الأمنية المحتملة قبل أن تتفاقم.

من خلال نشر أنظمة الكشف الآلية، يمكنك تحديد أنماط غير عادية في استخدام الأدوات ومحاولات الوصول إلى البيانات غير المتوقعة أو حركة مرور الشبكة غير العادية التي قد تشير إلى نظام معرض.

جعل أقصى استفادة من بروتوكول MCP

يأتي قوة بروتوكول MCP من قدرته على تحويل مساعدي الذكاء الاصطناعي إلى وكلاء قابلة للبرمجة بالكامل. ولكن هذه القوة تتطلب ضوابط أمنية متقدمة بنفس القدر.

الحلول ليست غريبة؛ إنها امتداد لممارسات الأمان المثبتة المطبقة على هذا النمط المعماري الجديد. يمكن تعديل برنامج منع فقدان البيانات وبرامج تحجيم المعلومات الشخصية وأنظمة إدارة الأذونات المدمجة التي تستخدمها بالفعل لضمان أمان خادمات بروتوكول MCP.

المنظمات التي تتعامل مع هذه الثغرات الآن ستفتح إمكانات بروتوكول MCP بأمان.