Wat is die Turing-toets en hoekom maak dit saak?

As jy rondom kunsmatige intelligensie (KI) was, het jy ongetwyfeld gehoor van 'Die Turing toets'. Dit was 'n toets wat die eerste keer deur Alan Turing in 1950 voorgestel is, die toets is ontwerp om die uiteindelike eksperiment te wees oor of 'n KI menslike vlak intelligensie bereik het of nie. Konseptueel, as die KI die toets kan slaag, het dit intelligensie bereik wat gelykstaande is aan, of ononderskeibaar is van dié van 'n mens.

Ons sal ondersoek wie Alan Turing is, wat die toets is, hoekom dit saak maak, en waarom die definisie van die toets dalk moet ontwikkel.

Wie is Alan Turing?

Turing is 'n eksentrieke Britse wiskundige wat erken word vir sy futuristiese baanbrekende idees.

In 1935, op die ouderdom van 22, het sy werk oor waarskynlikheidsteorie vir hom 'n Fellowship van King's College, Universiteit van Cambridge, besorg. Sy abstrakte wiskundige idees het gedien om hom in 'n heeltemal ander rigting te stoot in 'n veld wat nog uitgevind moes word.

In 1936 het Turing 'n referaat gepubliseer wat nou as die grondslag van rekenaarwetenskap erken word. Dit is waar hy die konsep van uitgevind het 'n 'Universele Masjien' wat enige stel instruksies kan dekodeer en uitvoer.

In 1939, Turing is gewerf deur die Britse regering se kodebrekingsdepartement. Duitsland het destyds gebruik gemaak van wat genoem word 'n 'enigma masjien'tot al sy militêre en vlootseine te versyfer. Turing het vinnig 'n nuwe masjien ontwikkel (die 'Bombe') wat in staat was om Enigma-boodskappe op industriële skaal te verbreek. Hierdie ontwikkeling is beskou as instrumenteel om te help om die aggressie van Nazi-Duitsland terug te stoot.

In 1946 het Turing teruggekeer om te werk aan sy revolusionêre idee wat in 1936 gepubliseer is om 'n elektroniese rekenaar te ontwikkel wat in staat is om verskeie tipes berekeninge te laat loop. Hy het 'n gedetailleerde ontwerp vir wat genoem is die Outomatiese rekenaarenjin (ACE.)

In 1950 het Turing sy belangrikste werk gepubliseer en gevra of 'n "Kan masjien dink?“. Hierdie vraestel het beide rekenaarwetenskap en KI heeltemal getransformeer.

In 1952, nadat hy deur 'n jong man by die polisie aangemeld is, is Turing skuldig bevind aan growwe onsedelikheid weens sy homoseksuele aktiwiteite. As gevolg hiervan is sy veiligheidsklaring vir die regering teruggetrek, en sy loopbaan is vernietig. Om hom te straf is hy chemies gekastreer.

Met sy lewe aan skerwe is hy later op 8 Junie 1954 deur sy skoonmaker in sy huis ontdek. Hy is die vorige dag aan sianiedvergiftiging dood. 'n Gedeeltelik geëet appel het langs sy liggaam gelê. Die lykskouer se uitspraak was selfmoord.

Gelukkig leef sy nalatenskap voort.

Wat is die Turing-toets?

In 1950 het Alan Turing 'n seminale referaat gepubliseer met die titel "Rekenaarmasjinerie en intelligensie” in die tydskrif Mind. In hierdie gedetailleerde vraestel die vraag "Kan masjiene dink?" voorgestel is. Die koerant het voorgestel om die soeke te laat vaar om te definieer of 'n masjien kan dink, om eerder die masjien met die 'nabootsingsspeletjie' te toets. Hierdie eenvoudige speletjie word met drie mense gespeel:

• 'n man (A)
• 'n vrou (B),
• en 'n ondervraer (C) wat van enige geslag kan wees.

Die konsep van die speletjie is dat die ondervraer in 'n kamer bly wat apart is van beide die man (A) en die vrou (B), die doel is dat die ondervraer identifiseer wie die man is, en wie die vrou is. In hierdie geval is die doel van die man (A) om die ondervraer te mislei, intussen kan die vrou (B) probeer om die ondervraer (C) te help. Om dit regverdig te maak, kan geen verbale leidrade gebruik word nie, eerder word slegs getikte vrae en antwoorde heen en weer gestuur. Die vraag word dan: Hoe weet die ondervraer wie om te vertrou?

Die ondervraer ken hulle net aan die etikette X en Y, en aan die einde van die speletjie sê hy eenvoudig óf 'X is A en Y is B' óf 'X is B en Y is A'.

Die vraag word dan, as ons die man (A) of die vrou (B) verwyder en daardie persoon met 'n intelligente masjien vervang, kan die masjien sy KI-stelsel gebruik om die ondervraer (C) te mislei om te glo dat dit 'n man is of n vrou? Dit is in wese die aard van die Turing-toets.

Met ander woorde as jy onwetend met 'n KI-stelsel sou kommunikeer, en jy aanvaar dat die 'entiteit' aan die ander kant 'n mens is, kan die KI jou onbepaald mislei?

Waarom die Turing-toets saak maak

In Alan Turing se koerant het hy daarop gesinspeel dat hy glo dat die Turing-toets uiteindelik geklop kan word. Hy verklaar: “teen die jaar 2000 glo ek dat dit oor ongeveer vyftig jaar moontlik sal wees om rekenaars te programmeer, met 'n stoorkapasiteit van ongeveer 10⁹, om hulle die nabootsingspel so goed te laat speel dat 'n gemiddelde ondervraer nie meer as 70 persent sal hê nie, kans om die regte identifikasie te maak na vyf minute se ondervraging."

As jy na die Turing-toets deur 'n moderne lens kyk, lyk dit baie moontlik dat 'n KI-stelsel 'n mens vir vyf minute kan mislei. Hoe dikwels het mense interaksie gehad met ondersteuningskletsbotte sonder om te weet of die kletsbot 'n mens of 'n bot is?

Daar was baie berigte dat die Turing-toets geslaag is. In 2014 het 'n kletsbotprogram genoem Eugene Goostman, wat 'n 13-jarige Oekraïense seun naboots, het na bewering die Turing-toets geslaag by 'n geleentheid wat deur die Universiteit van Reading gereël is. Die kletsbot het glo 33% van die beoordelaars by die Royal Society in Londen oortuig dat dit menslik is. Nietemin was kritici vinnig om die ontoereikendheid van die toets uit te wys, die feit dat soveel beoordelaars nie oortuig was nie, die duur van die toets (slegs 5 minute), asook die gebrek aan komende bewyse vir hierdie prestasie.

In 2018 het 'n Google Duplex-besprekingstelsel met die hulp van Google Assistant 'n telefoonoproep na 'n haarsalon gemaak om 'n afspraak vir 'n haarsny te skeduleer. In hierdie geval het die KI-stelsel homself nie as KI voorgestel nie, en het tydens die telefoonoproep voorgegee dat hy 'n mens is terwyl hy met 'n salon se ontvangsdame gepraat het. Na 'n kort woordewisseling is 'n haarsny suksesvol geskeduleer en albei partye het afgehaak.

Nietemin, dit is 'n era van natuurlike taalverwerking (NLP), met sy subvelde van natuurlike taalbegrip (NLU) en natuurlike-taalinterpretasie (NLI), moet die vraag gevra word as 'n masjien vrae vra en beantwoord sonder dat dit volledig is. om die konteks agter wat dit sê te verstaan, is die masjien werklik intelligent?

Na alles, as jy hersien die tegnologie agter Watson, 'n rekenaarstelsel wat in staat is om vrae te beantwoord wat in natuurlike taal gestel is, wat deur IBM ontwikkel is om Jeopardy-kampioene te verslaan, word dit duidelik dat Watson die wêreldkampioene kon klop deur 'n groot deel van die wêreld se kennis via die internet af te laai, sonder om werklik die konteks agter hierdie taal. Daar was 200 miljoen bladsye inligting, uit 'n verskeidenheid bronne, insluitend Wikipedia. Daar was 'n beperking in plek dat Watson nie toegang tot die internet kon kry terwyl hy 'n speletjie speel nie, maar dit is bloot 'n geringe beperking vir 'n KI wat eenvoudig toegang tot alle menslike kennis het voordat die speletjie begin.

Soortgelyk aan 'n soekenjin is sleutelwoorde en verwysingspunte gemaak. As 'n KI hierdie vlak van begrip kan bereik, moet ons in ag neem dat, gebaseer op vandag se vooruitstrewende tegnologie, om 'n mens vir 5 of 10 minute te mislei eenvoudig nie die lat hoog genoeg stel nie.

Moet die Turing-toets ontwikkel?

Die Turing-toets het 'n merkwaardige werk gedoen om die toets van die tyd te deurstaan. Nietemin het KI dramaties ontwikkel sedert 1950. Elke keer as KI 'n prestasie behaal waarvan ons beweer het dat net mense daartoe in staat was, het ons die lat hoër gestel. Dit sal net 'n kwessie van tyd wees totdat KI konsekwent die Turing-toets kan slaag soos ons dit verstaan.

Wanneer die geskiedenis van KI hersien word, is die uiteindelike barometer of KI menslike vlak intelligensie kan bereik of nie, byna altyd gebaseer op of dit mense by verskillende speletjies kan verslaan. In 1949, Claude Shannon het sy gedagtes gepubliseer oor die onderwerp van hoe 'n rekenaar gemaak kan word om skaak te speel, aangesien dit as die uiteindelike toppunt van menslike intelligensie beskou is.

Dit was eers op 10 Februarie 1996, na 'n uitmergelende drie uur lange wedstryd daardie wêreldskaakkampioen Garry Kasparov het die eerste wedstryd van 'n ses-wedstryd teen Deep Blue verloor, 'n IBM-rekenaar wat in staat is om 200 miljoen bewegings per sekonde te evalueer. Dit was nie lank nie totdat Skaak nie meer as die toppunt van menslike intelligensie beskou word nie. Skaak is toe vervang met die spel Go, 'n spel wat meer as 3000 jaar gelede in China ontstaan ​​het. Die maatstaf vir KI om menslike vlak intelligensie te bereik, is opgeskuif.

Snel vorentoe na Oktober 2015 het AlphaGo sy eerste wedstryd teen die heersende driemalige Europese Kampioen, mnr Fan Hui, gespeel. AlphaGo het die eerste wedstryd ooit teen 'n Go-professionele gewen met 'n telling van 5-0. Go word beskou as die mees gesofistikeerde speletjie ter wêreld met sy 10³⁶⁰ moontlike bewegings. Ewe skielik is die kroeg weer opgeskuif.

Uiteindelik was die argument dat 'n KI spanne spelers by MMORPG (massief multiplayer-aanlyn rolspeletjies) moes kon verslaan. OpenAI het vinnig die uitdaging aangepak deur diep versterkingsleer te gebruik.

Dit is as gevolg van hierdie konsekwente verskuiwing van die spreekwoordelike staaf dat ons 'n nuwe moderne definisie van die Turing-toets moet heroorweeg. Die huidige toets kan te veel staatmaak op misleiding, en die tegnologie wat in 'n chatbot is. Met die evolusie van robotika kan ons moontlik vereis dat vir 'n KI om werklik menslike vlak intelligensie te bereik, die KI sal interaksie moet hê en "leef" in ons werklike wêreld, teenoor 'n speletjie-omgewing of 'n gesimuleerde omgewing met sy gedefinieerde reëls.

As in plaas daarvan om ons te bedrieg, 'n robot kan interaksie met ons kan hê soos enige ander mens, deur gesprekke te voer, idees en oplossings voor te stel, miskien eers dan sal die Turing-toets geslaag word. Die uiteindelike weergawe van die Turing-toets kan wees wanneer 'n KI 'n mens nader en probeer om ons te oortuig dat hy selfbewus is.

Op hierdie stadium sal ons ook Kunsmatige Algemene Intelligensie (AGI) bereik het. Dit sou dan onvermydelik wees as die KI/robot ons vinnig in intelligensie sou oortref.