Warner Bros. Om KI-analise-instrument te begin gebruik om te help met groenligte-films

Hollywood het al 'n ruk lank digitale tegnologie en rekenaaralgoritmes omhels om flieks te gebruik, deur CGI te gebruik om akteurs te ontouder en skote op ander maniere te verbeter. Net onlangs het een Hollywood-maatskappy sy voorneme aangekondig om KI te gebruik om filmdata te ontleed en te help om 'n besluit oor groenligprojekte te neem. Soos gerapporteer deur The Hollywood Reporter, sal die KI-firma Warner Bros. 'n program verskaf wat bedoel is om aspekte van verspreiding te vereenvoudig en projeksies te gee rakende pryse en moontlike wins.

Die stelsel wat vir Warner Bros. ontwikkel is, sal groot data gebruik om besluitneming tydens die groenligfase van 'n projek te lei. Die stelsel kan na bewering ontledings oor sterrekrag vir 'n gegewe streek terugstuur en selfs voorspel hoeveel geld 'n rolprent waarskynlik in teaters en deur ander verspreidingsmetodes sal maak. Cinelytic het glo meer as drie jaar hul voorspellende platform ontwerp en beta-toets, en benewens Warner Bros, het verskeie ander maatskappye, soos Ingenious Media en Productivity Media, 'n vennootskap met die maatskappy aangegaan.

Daar word voorspel dat die KI-platform veral nuttig sal wees wanneer dit kom by filmfeeste, waar maatskappye na slegs 'n paar uur se beraadslaging bod op rolprente moet maak.

Tobias Queisser, die stigter van Cinelytic, het gesê dat die waarde van die platform is dat dit vinnig die tipe berekeninge sal kan maak wat menslike ontleders baie langer sal neem om te voltooi. Queisser erken ook dat alhoewel die idee om KI beïnvloed te gee oor watter projekte geproduseer word, ontstellend kan wees, die KI self geen besluite sal neem nie.

"Die stelsel kan in sekondes bereken wat vroeër dae geneem het om deur 'n mens te assesseer wanneer dit kom by algemene filmpakketevaluering of 'n ster se waarde," sê Queisser. “Kunsmatige intelligensie klink skrikwekkend. Maar op die oomblik kan ’n KI geen kreatiewe besluite neem nie,” sê Queisser. “Waarmee dit goed is, is om getalle te verklein en groot datastelle af te breek en patrone te wys wat nie vir mense sigbaar sal wees nie. Maar vir kreatiewe besluitneming het jy steeds ondervinding en gut instink nodig.”

Ten spyte van Queisser se versekering dat mense steeds in beheer sal wees van enige belangrike besluite, is sommige mense bekommerd oor hoe die KI gebruik sal word. Byvoorbeeld, Gewilde Meganika opgemerk dat die hele Marvel-filmfranchise gebaseer was op die gewilligheid van bestuurders om 'n kans te waag op Iron Man en Robert Downey Jr., wat op 'n tyd as "loketgif" beskou is. Die vrees is dat die gebruik van KI-algoritmes om risiko te minimaliseer kan lei tot situasies waar oorspronklike en/of hoë kwaliteit films verbygesteek word. Om seker te maak, KI-gereedskap kan moontlik ons ​​eie vooroordele uitbrei as daar nie stelsels in plek is om dit te beheer nie.

Natuurlik kan 'n mens die argument maak dat die tegnologie agter Cinelytic se ontledingsinstrument gebruik kan word om meer verdienstelike projekte 'n kans te gee, in plaas van projekte wat waarskynlik sal misluk. Soos QZ notas, Cinelytic is verlede jaar getoets toe dit voorspel het dat die Hellboy-film uiteindelik 'n loketbom sou wees, en dit is korrek bewys. Die film het 'n $50 miljoen dollar-begroting gehad en dit het slegs sowat $21.9 miljoen by die loket verdien nadat Cinelytic se instrument voorspel het dat dit sowat $23.2 miljoen sou maak. ’n Korrekte voorspelling soos hierdie kan beteken dat bestuurders daardie geld kan neem en dit kan belê in projekte wat meer potensiaal het, wat daardie hulpbronne aan ander rolprente beskikbaar stel. Dit kan moontlik selfs die keuse van nuwe beleggings in nuwe IP's minder skrikwekkend en onseker maak vir daardie groenligprojekte.

As ons verby Cinelytic kyk, as KI-algoritmes ooit gebruik word om films aan te beveel, kan die algoritmes ook gebruik word om menslike vooroordele in besluitneming te beheer. Afhangende van watter kenmerke die KI kies, kan dit opdrag gegee word om meer gereeld stories oor onderverteenwoordigde minderhede aan te beveel, wat 'n mate van die verskil in verteenwoordiging wat dikwels in Hollywood-rolprente gesien word, verminder.

Uiteindelik is die KI-toestelinstrument wat Cinelytic ontwikkel is, 'n instrument, en dit kan net soos enige instrument behoorlik gebruik of misbruik word. Ongeag, dit lyk waarskynlik dat die outomatisering van herhalende en tydrowende berekeninge iets is waarin die filmbedryf net gaan aanhou belê.