stomp Kevin Baragona, mede-stigter en uitvoerende hoof van DeepAI - Interview Series - Unite.AI
Verbinding met ons

onderhoude

Kevin Baragona, medestigter en uitvoerende hoof van DeepAI – Interview Series

mm
Opgedateer on

Diep AI stigter Kevin Baragona is 'n professionele sagteware-ingenieur en produkontwikkelaar met meer as 'n dekade se ondervinding. Sy doel met die ontwerp en ontwikkeling van DeepAI is om 'n omvattende platform te skep wat intuïtief is vir algemene praktisyns, nuttig vir ontwikkelaars om DeepAI in hul projekte te integreer en om leerders nuut tot KI aan sy vele en uiteenlopende vermoëns bekend te stel.

Wat het jou aanvanklik na KI aangetrek?

Ek was aanvanklik aangetrokke tot KI as gevolg van sy geweldige potensiaal. Soos ek meer oor Deep Learning geleer het, het ek groot deurbrake gesien wat gelyktydig in beeld- en teksverwerking plaasvind. Dit het my oortuig dat die potensiaal van KI nie 'n toeval was nie. Ons het die wêreld se eerste aanlyn teks na beeld AI-opwekker op DeepAI bekendgestel. Destyds kon die kragopwekker ietwat lewer wat van hom gevra is, maar die resultate was meer van nuutheid items as nuttige skeppings. Wat my geprikkel het, was die moontlikheid dat vooruitgang in algoritmes en rekenkrag tot verbruikersgereed resultate sou lei.

Kan jy die ontstaansverhaal van DeepAI deel?

DeepAI het in 2016 as 'n webwerf begin, wat die eerste KI-teks-na-beeld-opwekker bied. In die volgende jaar het ons dit opgeneem en amptelik as 'n besigheid bekend gestel. Met verloop van tyd het ons ons aanbiedinge uitgebrei om 'n rekenaarvisieproduk in te sluit wat deur Fortune 100-maatskappye sowel as groot regerings gebruik is. Ons het sedertdien ons rekenaarvisieproduk gestaak en ons fokus heeltemal op AI Generation-nutsgoed verskuif. Ons huidige aanbiedings sluit in teks na beeld, KI Chat en meer as twintig verwante API's soos AI Image Editor.

DeepAI bied 'n kunsgenerator en ander generatiewe KI-gereedskap, kan jy 'n paar besonderhede deel oor die LLM en oopbronkode wat gebruik word?

DeepAI is 'n verbruikers- en ontwikkelaarsgerigte platform en ons verbintenis is om die beste moontlike ervaring vir hulle te bied. Ons is nie aan enige een LLM gekoppel nie en trek op enige gegewe punt uit 'n verskeidenheid interne of eksterne LLM's. In die afgelope ses maande het ons 'n handvol AI Chat en KI Image-opwekkers gebruik. Ons publiseer nie watter een ons gebruik nie, sodat gebruikers nie 'n spesifieke LLM sal verwag nie. Ons kan nie wag om Anthropic, byvoorbeeld, en talle ander LLM's in die toekoms te probeer nie. Ons sal waarskynlik een of ander tyd al die toonaangewende opsies evalueer en moontlik ons ​​eie ontwikkel.

Jy onlangs 'n ope brief deur The Future of Life Institute onderteken vir 'n 6-maande moratorium op KI-ontwikkeling, hoekom glo jy dat die bedryf 'n pouse moet neem?

Op hierdie stadium is dit duidelik dat die ondertekening van die brief waarin gevra word vir die pouse van 6 maande grootliks 'n simboliese gebaar was, maar ek voel dit was belangrik en het ander gevolge gehad. Een positiewe uitkoms was kort ná die ondertekening dat die Amerikaanse regering $140 miljoen bewillig het vir 'n nuwe KI-toesigafdeling onder leiding van Kamala Harris. Miskien het ons deur ons pogings daardie besluit beïnvloed en beheerliggame gehelp om te besef dat toesig nodig is vir die veiligheid van die samelewing.

Hoe sal 'n pouse die bedryf baat as slegte akteurs en KI-firmas in China voortgaan met die vinnige vooruitgang van KI-ontwikkeling?

Sekerlik, dieselfde lyn van redenasie is gebruik om die kernwapenwedloop te eskaleer.

Die verskil met KI is dat dit die krag het om sy skeppers op onverwagte maniere te benadeel. As KI hele kategorieë werk kan uitskakel, kan massa-werkloosheid en armoede volg. Of as dit begin gebruik word om besluite vir mediese of geregtelike doeleindes te neem, kan dit tot humanitêre ongeregtighede lei.

Ek glo dat die voorspraak vir 'n pouse in KI-ontwikkeling noodsaaklik is vir ons beskerming teen onvoorsiene skade, nie om 'n voordeel aan slegte akteurs te gee nie.

Jy het voorheen KI die kernwapens van sagteware genoem, kan jy uitbrei oor hoekom jy glo dit is so 'n eksistensiële bedreiging?

KI is reeds in staat om 'n wye reeks werksgeleenthede te vervang, en navorsers werk aktief aan die ontwikkeling van Kunsmatige Algemene Intelligensie (AGI), wat moontlik menslike intelligensie sal oortref. As AGI bereik word, het dit die potensiaal om alle menslike beroepe uitgedien te maak. Hierdie ooreenkoms met kernwapens spruit uit die voortdurende kompetisie en wedloop om KI te ontwikkel.

Die fundamentele bekommernis lê daarin om 'n tegnologie te skep wat menslike intelligensie op alle fronte oortref. Ons het tans geen begrip van hoe ons so 'n magtige entiteit kan beheer nie. Verder, as ons voortgaan om KI omvattend te ontplooi sonder behoorlike omsigtigheid, is daar 'n risiko dat die mensdom eenvoudig oorskadu of beter presteer deur hierdie wydverspreide implementering van KI.

Wat is jou kommer oor die ekonomiese impak van hierdie tegnologie?

Ek is bekommerd dat as KI vinniger vorder as wat die samelewing kan aanpas, daar wydverspreide werkverlies sal wees. Tegnologiese vooruitgang is groot, maar as hulle te vinnig beweeg, sal baie mense hulself in moeilike tye bevind. Motors sit perde uit die bedryf, maar nie almal op een slag nie. KI kan baie vinniger beweeg en mense kan dalk nie aanpas nie.

Hoe ver glo jy is ons daarvan om AGI te bereik?

Ek dink ons ​​is 5-10 jaar weg. Dit is net 'n raaiskoot, maar gegewe die momentum en belegging wat daarin gaan, dink ek ons ​​sal baie vinniger daar uitkom as wat ons besef.

Jy het gepraat oor die risiko's en slaggate van KI, wat sou sommige voordele van gevorderde KI of selfs AGI wees?

KI het enorme potensiële voordele, en ek sien uit daarna om hulle te sien besef. Byvoorbeeld, San Francisco wemel reeds van selfbesturende voertuie. In die toekoms, sodra dit wydverspreid word, kan verkeersongelukke verouderd raak. Uit 'n persoonlike perspektief vind ek die gebruik van KI-gesteunde gereedskap vir die skryf van rekenaarkode baie lekkerder, aangesien dit baie van die alledaagse werk uitskakel. Boonop sal KI waarskynlik beter presteer as mense in die identifisering van mediese probleme. Mediese navorsing sal deur KI versnel word. 'n Hele reeks nuwe uitvindings sal ontstaan, in breë velde van fisika, materiaalwetenskap, tot ruimtereise. Ons gaan waarskynlik met 'n wetenskapfiksie-toekoms eindig met ongelooflike vooruitgang wat ons huidige lewens absurd verouderd sal laat lyk.

Dankie vir die puik onderhoud, lesers wat meer wil leer moet besoek aflê Diep AI.

'n Stigtersvennoot van unite.AI & 'n lid van die Forbes Tegnologieraad, Antoine is 'n futuris wat passievol is oor die toekoms van KI en robotika.

Hy is ook die stigter van Sekuriteite.io, 'n webwerf wat fokus op belegging in ontwrigtende tegnologie.