人工智能
神经符号学的转变：纯法学硕士为何遭遇困境
人工智能行业正在经历一场尚未被广泛认可的重大转变。尽管大型语言模型 (LLM) 继续占据主导地位，但一种新的方法正在悄然兴起。这种方法，本文称为神经符号 LLM，它使基于神经网络的 LLM 能够运用符号推理来执行任务。与仅依赖神经网络模式识别能力的纯 LLM 不同，神经符号 LLM 首先将自然语言指令转换为符号程序，然后使用外部符号解释器（例如编程语言解释器）来执行这些程序。这种集成增强了模型处理复杂任务的能力，从而提供更高的准确性、透明度和可解释性。在本文中，我们将探讨神经符号 LLM 日益普及的原因。
扩展神话破灭
纯法学硕士时代的关键承诺很简单：更大的模型将产生更好的结果。 主意 认为，有了更多的数据和计算能力，人工智能就能产生更好的结果。这一理论一度有效，但最近的发展已经暴露了它的局限性。最近一项 例子 Grok 4 的计算能力是其前代产品的 100 倍，但在一些具有挑战性的基准测试中并没有表现出显著的改进，例如 人类的最后考试虽然 Grok 4 在某些领域表现更佳，但提升幅度远低于预期。然而，当符号工具融入这些模型后，性能显著提升。这表明，单靠扩展并非提升 AI 性能的关键，神经符号方法有潜力超越纯 LLM。
纯神经网络的局限性
纯法学硕士具有固有的 弱点 扩展无法克服这一限制。这些限制源于LLM使用神经网络构建的方式，而神经网络主要依赖于模式识别。虽然LLM在很多情况下都有效，但它们对模式识别的依赖以及推理能力的缺乏限制了它们执行需要更深入理解或逻辑推理的复杂任务的能力。例如，当苹果 研究人员 在数学问题中添加不相关的子句，最先进的法学硕士的准确率下降了 65%。在 GSM-Symbolic 根据一项研究，，当数字被打乱或添加额外条款时，即使有完美的视觉输入，LLM 的表现也很差。
此缺陷的另一个例子是 填字游戏构造ChatGPT 无法理解代码，在网格构建等任务上表现不佳。这导致它犯了一些简单的错误，例如识别“右心房颤动”作为有效词。相比之下，OpenAI 的 o3 使用符号代码，可以正确创建填字游戏网格。这表明纯 LLM 无法可靠地执行算法流程，无法区分相关性和因果关系，也无法在多步推理任务中保持逻辑一致性。
符号人工智能的兴起：逻辑精度高于模式匹配
符号人工智能采用透明的、基于规则的系统，更易于理解和验证。与通常不透明的神经网络不同，符号系统提供了从输入到结论的清晰推理路径。这使得符号人工智能成为需要透明度和可追溯性的应用的理想选择。
符号系统也更高效。例如，神经符号系统 概念学习者 仅使用传统神经网络所需数据的10%即可实现高精度。更重要的是，符号系统可以为每个决策提供人类可读的解释，这对于医疗保健、金融和法律等领域至关重要。
最近的研究表明，符号方法在以下任务中的有效性： 汉诺塔问题，其中像 o3 这样的模型在使用符号代码时表现更好。同样地， 溯因规则学习者 具有情境感知的 LLM（ARLC）在算术问题上表现出近乎完美的准确率，而随着问题变得越来越复杂，纯 LLM 甚至难以达到 10% 的准确率。
对可解释人工智能的需求日益增长
随着人工智能系统监管的不断加强，对可解释且透明的人工智能的需求也将不断增长。医疗保健、金融和法律等领域需要能够解释其推理过程的人工智能系统。神经符号人工智能尤其适合满足这些需求。 欧盟人工智能法案 类似的法规正在推动企业采用体现责任感和透明度的人工智能系统。
此外，投资趋势正转向能够平衡性能与可解释性的人工智能系统。重视创新和信任的公司发现，神经符号系统凭借其卓越的决策解释能力，越来越具有吸引力。
利用神经符号集成提高人工智能的可靠性
虽然纯法学硕士 (LLM) 取得了显著进展，但其 可靠性 仍然是一个令人担忧的问题，尤其是在医疗保健、法律和金融等高风险领域。这种不可靠性源于法学硕士 (LLM) 对模式和概率的依赖，这可能导致不可预测的输出和错误。神经符号法学硕士 (LLM) 将神经网络与符号推理相结合，提供了一种解决方案。通过使用逻辑来验证和组织信息，LLM 可以确保生成的响应既准确又可靠。它可以减少错误，提高透明度，并保持输出的一致性。这种方法在关键领域尤其有价值，可以提高人们对人工智能系统的信任。这种方法的一个例子是： GraphRAG 模型展示了如何结合这些技术来提高创造力和准确性。
神经符号法学硕士实践
神经符号法学硕士在应对复杂挑战方面表现出色。谷歌 DeepMind 的系统，例如 AlphaFold, AlphaProof及 阿尔法几何将法学硕士 (LLM) 与符号推理相结合，在蛋白质折叠、数学定理证明和几何问题求解方面取得了卓越的成果。他们运用了搜索和条件迭代等符号推理技术，而这些技术传统神经网络早已弃用。此外，现代模型越来越多地使用符号规则进行数据增强，这表明符号推理正在成为领先人工智能系统的关键组成部分。
挑战与机遇
虽然神经符号 LLM 取得了显著进展，但仍有许多工作要做。目前的实现方式，例如在 LLM 中添加代码解释器，虽然提供了一些功能，但仍然不是满足以下需求的完整解决方案： 人工智能（AGI）真正的挑战在于开发一个系统，使神经和符号组件能够无缝协作，让机器能够像人类一样推理和理解世界。神经符号法学硕士（LLM）的未来目标之一是使其能够动态地与不同的推理模式集成，同时又不失一致性。这将使它们能够在不同情况下进行不同的推理。然而，这需要一种能够将符号推理与神经网络结合使用的新架构。
底线
神经符号人工智能的兴起是人工智能发展的范式转变。虽然传统的法学硕士（LLM）已被证明在许多领域有效，但它们受限于对模式识别的依赖和推理能力的缺乏。新兴的神经符号方法将法学硕士与符号推理相结合，在准确性、透明度和可解释性方面具有显著优势。神经符号系统在需要复杂推理、逻辑精确性和可解释性的任务中表现出色。这些特质在医疗保健、金融和法律等受监管行业中日益重要。随着对人工智能透明度和可问责性的需求日益增长，神经符号人工智能正成为开发更可靠、更易理解的系统的关键解决方案。然而，完全整合神经和符号组件仍面临挑战，需要持续创新才能创建能够跨多种模式进行动态推理的系统。
