安德森的角度
特朗普签署反 Deepfake 法案,CivitAI 陷入新的支付提供商危机

特朗普总统现已签署《Take It Down Act》(《取缔法案》),在美国联邦层面将性爱深度伪造定为犯罪。与此同时,CivitAI 社区试图“整顿”NSFW AI 和名人输出内容,但最终未能安抚支付处理商,导致该网站寻求替代方案,否则将面临关闭。这一切都发生在全球历史最悠久、规模最大的深度伪造色情网站下线仅仅两周后……
对于不受监管的图像和视频深度伪造而言,过去几周意义重大。就在两周多前,名人深度伪造色情内容社区分享的头号域名“Mr. Deepfakes”在占据主导地位并运营了七年多之后,突然下线。 经过深入研究 作为全球性感人工智能名人内容的中心。当该网站关闭时,它正在接受 平均访问量超过五百万 一个月。

背景是 404 月初的 Mr. Deepfakes 域名;插图是暂停通知,现在被 4 错误取代,因为该域名显然是在 2025 年 XNUMX 月 XNUMX 日被一位未知买家购买的(https://www.whois.com/whois/mrdeepfakes.com)。 资料来源:mrdeepfakes.com
Deepfakes 先生的服务终止已正式生效 由于 导致“关键服务提供商”的撤资(见上图,该服务提供商在一周内因域名故障而取代)。然而,一项合作新闻调查 去匿名化关键人物 在关闭之前直接跟踪 Mr.Deepfakes,因此该网站关闭可能是因为该个人的个人和/或法律原因。
大约在同一时间,CivitAI,一个广泛用于名人和 NSFW 的商业平台 LoRA,实施了一系列不寻常且有争议的 自我审查措施这些影响了深度伪造生成、模型托管以及更广泛的新规则和限制,包括全面禁止 一定 边缘的 NSFW 迷恋。以及所谓的“极端主义意识形态”。
这些措施是由支付提供商威胁要撤回该域名的服务而引发的,除非对 NSFW 内容和名人 AI 描述做出改变。
CivitAI 截止
截至今天,CivitAI 采取的措施似乎并未平息 VISA 和 Mastercard 的不满: 最新帖子† 社区参与经理 Alasdair Nicoll 在网站上透露,CivitAI(其“热门”虚拟货币系统主要由现实世界的信用卡和借记卡提供支持)的卡支付将于本周五(23 年 2025 月 XNUMX 日)开始停止。
这将阻止用户续订月度会员资格或购买新的 Buzz。不过,Nicoll 建议用户可以通过转换为年度会员资格来保留现有会员特权(成本核算†† 100-550 美元)在周五之前,显然这个域名的未来还有些不确定(需要注意的是,年度会员资格 上线了 与此同时,支付处理器损失的公告也发布)。
关于缺乏支付处理器,Nicoll 说 “我们正在与每家愿意接受人工智能创新的供应商进行洽谈”.
至于最近未能充分重新考虑该网站的 经常批评 关于名人 AI 和 NSFW 内容的政策,Nicoll 在帖子中指出:
一些支付公司将生成式人工智能平台列为高风险,尤其是在我们允许用户生成成人内容的情况下,即使这些内容是合法且经过审核的。正是这种政策选择,而非用户的任何行为,导致了这一切断。
来自用户“Faeia”的评论,该用户在 CivitAI 中被指定为该公司的参谋长 轮廓*,为本公告添加背景信息:
需要澄清的是,我们被从支付平台移除,是因为我们选择不从平台上移除NSFW和成人内容。我们仍然致力于支持各类创作者,并正在研究替代方案。
作为一个 新技术的传统驱动力,NSFW 内容被用来 激发兴趣 在某个领域、技术或平台上——只有在建立了足够的“合法”资本和/或用户群(即,当脱离 NSFW 环境时,有足够的用户使实体能够生存)后,最初的追随者才会被拒绝。
有一段时间,CivitAI 似乎会效仿 tumblr 以及其他各种各样的举措,沿着这条路走向一种“净化”的产品,准备忘记它的根源。然而,额外的、不断增长的 争议/耻辱 围绕人工智能生成的内容 任何形式的 代表着一种累积的权重,在这种情况下,似乎是为了阻止最后一刻的救援。与此同时,官方公告建议用户采用加密货币作为替代支付方式。
欺骗
唐纳德·特朗普总统的到来令人兴奋 签约 联邦 把它拿下来 该法案可能对其中一些事件产生了影响。新法律将传播未经同意的私密图像(包括人工智能生成的深度伪造图像)定为犯罪。
该立法要求平台在48小时内删除被标记的内容,并由联邦贸易委员会监督执行。该法律的刑事条款立即生效,允许在美国境内起诉那些明知故犯地发布或威胁发布非自愿亲密照片(包括人工智能生成的深度伪造视频)的个人。
尽管该法案罕见地获得了两党支持,并得到了科技公司和倡导团体的支持,但批评人士认为,它可能会压制合法内容,并威胁加密等隐私工具。上个月,电子前沿基金会(EFF)宣布 反对该法案声称其强制要求的删除机制针对的材料范围比该立法其他部分中对非自愿亲密图像的狭义定义要广泛。
“《TAKE IT DOWN》中的删除条款涵盖的内容类别更为广泛——可能涵盖任何涉及私密或性内容的图片——相比该法案其他部分中NCII定义的范围更窄。该删除条款还缺乏针对无意义或恶意删除请求的关键保障措施。”
服务将依赖于自动过滤器,而这些工具是出了名的迟钝。它们经常标记合法内容,从合理使用评论到新闻报道。该法律的时间紧迫,要求应用程序和网站在48小时内删除言论,这几乎没有足够的时间来核实言论是否真的违法。
“因此,在线服务提供商,尤其是规模较小的在线服务提供商,可能会选择简单地删除该言论,而不是尝试去核实,以避免繁重的法律风险。”
从法律颁布之日起,平台现在有最多一年的时间来建立正式的通知和删除流程,使受影响的个人或其代表可以援引该法规寻求删除内容。
这意味着,尽管刑事条款立即生效,但在一年期限结束之前,平台没有法律义务遵守删除基础设施(例如接收和处理请求)。
《TAKE IT DOWN 法案》是否涵盖人工智能生成的名人内容?
尽管《TAKE IT DOWN法案》跨越了所有州界,但它并不一定禁止所有由人工智能驱动的名人媒体。该法案将传播未经同意的亲密照片定为犯罪, 如: 人工智能生成的深度伪造作品,只有当被描绘的个体具有 对隐私的合理期望:
该法案规定:
“(2)涉及真实亲密视觉描述的犯罪。——
“(A)涉及成年人——除 [用于证据、报告目的等],任何人在州际或对外贸易中,使用交互式计算机服务故意发布可识别的非未成年人的私密视觉描述,均属违法行为,如果——
“(i)亲密的视觉描述是在该人知道或理应知道可识别的个人具有合理的隐私期望的情况下获得或创建的;
“(ii)所描绘的内容不是可识别个人在公共或商业场合自愿暴露的 [即自行出版的色情作品];
“(iii)所描绘的内容不涉及公众关注的问题;并且
“(iv)发布亲密视觉描述——
“(I)旨在造成伤害;或
“(II)对可识别的个人造成伤害,包括心理、经济或声誉伤害。
这里适用的“合理的隐私预期” 传统上不受青睐 名人的权利。根据最终出现的案例法,甚至有可能 明确的 涉及公共或商业场合中公众人物的人工智能生成内容可能不属于该法案的禁令范围。
关于确定 程度 的危害是 弹性十足 从法律角度来说,从这个意义上来说,并没有给立法负担带来什么特别新颖的改变。然而, 意图 造成伤害似乎将该法案的范围限制在“报复性色情”的背景下,即(未知的)前伴侣发布(同样未知的)另一位前伴侣的真实或虚假媒体内容。
虽然该法律的“伤害”要求似乎不适合匿名用户发布人工智能生成的名人描述的情况,但它可能在跟踪场景中更为相关,在这种情况下,更广泛的骚扰模式支持这样的结论:个人在多个方面故意和恶意地针对公众人物。
尽管该法案提到的“涵盖平台”将 Signal 或电子邮件等私人渠道排除在删除条款之外,但这种排除仅适用于在 2026 年 XNUMX 月之前实施正式删除机制的义务。这并不意味着通过私人通信分享的非自愿人工智能或真实描述不在该法律的刑事禁令范围之内。
显然,缺乏现场举报机制并不妨碍受影响方向警方举报现在的非法内容;也不妨碍受影响方使用网站提供的任何常规联系方式进行投诉并要求删除违规材料。
遗留的权利
公众和媒体对深度伪造内容的批评持续了七年多,似乎在异常短的时间内达到了顶峰。然而,尽管《TAKE IT DOWN法案》提供了全面的联邦禁令,但它可能并不适用于所有涉及人工智能模拟的案例,某些情况需要根据日益拼凑的州级深度伪造立法来处理,而这些立法通常反映的是“地方利益”。
例如,在加利福尼亚州, 加州名人权利法案 将名人身份的独家使用限制在他们自己和他们的遗产范围内,即使在他们去世之后也是如此;相反,田纳西州的 猫王法案 重点关注保护音乐家免受未经授权的人工智能生成的语音和图像复制,每个案例都体现了针对国家一级突出利益集团的针对性方法。
大多数州 现在有法律 针对性爱深度伪造,尽管许多人没有明确说明这些保护措施是否同样适用于私人和公众人物。与此同时,据报道,政治深度伪造有助于 骨刺 唐纳德·特朗普对新联邦法律的支持实际上可能会 遭遇宪法障碍 在某些情况下。
† 存档版本: https://web.archive.org/web/20250520024834/https://civitai.com/articles/14945
†† 存档版本(不包含月度价格): https://web.archive.org/web/20250425020325/https://civitai.green/pricing
* CivitAI 首席执行官的实际“幕僚长”是 上市 在 LinkedIn 上用一个不相关的名字,而发音相似的“Faiona”是一个 CivitAI 官方员工版主 在域名的 subreddit.
首次发布于 20 年 2025 月 XNUMX 日星期二










