Nghiên cứu cho thấy phụ nữ ít sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh hơn do những lo ngại về mặt đạo đức.

Một nghiên cứu mới do Đại học Oxford dẫn đầu kết luận rằng phụ nữ sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh ít hơn nhiều so với nam giới – không phải vì họ thiếu kỹ năng, mà vì họ lo ngại hơn về những tác hại của AI đối với việc làm, quyền riêng tư, sức khỏe tâm thần và chính xã hội.

như mục tiêu chính không được phép sâu sắc Trong bối cảnh đó, phụ nữ đã gắn bó chặt chẽ với các hoạt động vận động liên quan đến lĩnh vực trí tuệ nhân tạo tạo sinh gây tranh cãi này trong bảy năm qua, dẫn đến một số chiến thắng đáng chú ý Gần đây.

Tuy nhiên, một nghiên cứu mới do Đại học Oxford dẫn đầu cho rằng cách mô tả mối quan tâm của phụ nữ đối với AI như vậy là quá hẹp, bởi vì phụ nữ cũng đang sử dụng AI tạo sinh. trong tất cả các loại ít hơn nhiều so với nam giới – không phải do thiếu cơ hội tiếp cận hoặc kỹ năng, mà vì phụ nữ có nhiều khả năng coi đó là điều có hại cho sức khỏe tâm thần, việc làm, quyền riêng tư và môi trường.

Bài báo viết:

'Sử dụng dữ liệu khảo sát đại diện toàn quốc của Vương quốc Anh từ [2023–2024], chúng tôi cho thấy phụ nữ áp dụng GenAI ít hơn đáng kể so với nam giới vì họ nhận thức rủi ro xã hội của nó theo cách khác nhau.'

'Chỉ số tổng hợp của chúng tôi, bao gồm các mối lo ngại về sức khỏe tâm thần, quyền riêng tư, tác động của biến đổi khí hậu và sự gián đoạn thị trường lao động, giải thích được 9-18% sự khác biệt trong việc áp dụng công nghệ và nằm trong số những yếu tố dự báo mạnh nhất đối với phụ nữ ở mọi nhóm tuổi – vượt trội hơn cả trình độ kỹ thuật số và giáo dục đối với phụ nữ trẻ.'

Theo các nhà nghiên cứu, khoảng cách lớn nhất xuất hiện ở những người dùng trẻ tuổi, thành thạo công nghệ số, những người bày tỏ mối lo ngại sâu sắc về rủi ro xã hội của AI, với sự khác biệt về giới tính trong việc sử dụng cá nhân lên tới hơn 45 điểm phần trăm:

Khoảng cách giới tính trong việc sử dụng AI tạo sinh thường xuyên rộng nhất ở phụ nữ có trình độ hiểu biết kỹ thuật số cao, những người cũng bày tỏ mối quan ngại sâu sắc về sức khỏe tâm thần, biến đổi khí hậu, quyền riêng tư và rủi ro thị trường lao động, trong khi khoảng cách nhỏ nhất xuất hiện ở những người lạc quan hơn về tác động xã hội của AI. nguồn

Bằng cách ghép cặp những người trả lời tương tự nhau giữa các đợt khảo sát liên tiếp trong một tấm kép tổng hợpNghiên cứu cho thấy rằng khi phụ nữ trẻ trở nên lạc quan hơn về tác động của AI đối với xã hội, việc sử dụng AI tạo sinh của họ tăng từ 13% lên 33%, thu hẹp đáng kể khoảng cách. Trong số những người quan tâm đến khí hậu Những tác hại này khiến khoảng cách giới tính trong việc sử dụng AI tạo sinh mở rộng lên 9.3 điểm phần trăm, và trong số những người lo ngại về sức khỏe tâm thần Tác hại của việc sử dụng thuốc tăng lên 16.8 điểm, không phải do nam giới sử dụng nhiều hơn mà do phụ nữ sử dụng ít hơn đáng kể.

Do đó, các tác giả xác định một ảnh hưởng văn hóa rõ ràng liên quan đến giới tính*:

'Trung bình, phụ nữ thể hiện lòng trắc ẩn xã hội nhiều hơnCác mối quan ngại về đạo đức truyền thống và việc theo đuổi [sự công bằng]. Trong khi đó, các mối quan ngại về đạo đức và xã hội được cho là đóng vai trò trong việc chấp nhận công nghệ.

'Đang nổi lên' nghiên cứu Một nghiên cứu về trí tuệ nhân tạo thế hệ mới trong giáo dục cho thấy phụ nữ có nhiều khả năng coi việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong bài tập hoặc khóa học là phi đạo đức hoặc tương đương với gian lận, tạo điều kiện cho đạo văn hoặc lan truyền thông tin sai lệch.

"Mối quan tâm lớn hơn đến lợi ích xã hội có thể giải thích một phần lý do phụ nữ ít áp dụng trí tuệ nhân tạo thế hệ mới hơn."

Họ cho rằng quan điểm của phụ nữ về vấn đề này, như đã được ghi nhận trong nghiên cứu, là hoàn toàn hợp lý:

“[Sự] nhạy cảm cao độ của phụ nữ đối với các tác động về môi trường, xã hội và đạo đức là không hề sai lầm: các hệ thống trí tuệ nhân tạo tạo sinh hiện đang tiêu tốn rất nhiều năng lượng, đòi hỏi điều kiện lao động không đồng đều và tiềm ẩn những rủi ro về thiên kiến ​​và thông tin sai lệch đã được ghi nhận rõ ràng.”

Điều này cho thấy việc thu hẹp khoảng cách giới không chỉ là vấn đề thay đổi nhận thức mà còn là việc cải thiện chính những công nghệ nền tảng. Các chính sách khuyến khích phát triển mô hình ít phát thải carbon, tăng cường các biện pháp bảo vệ chống lại sự thiên vị và tác hại đến sức khỏe, và tăng cường tính minh bạch xung quanh chuỗi cung ứng và các hoạt động dữ liệu đào tạo sẽ giải quyết được những mối lo ngại chính đáng—đồng thời đảm bảo rằng nhận thức về rủi ro của phụ nữ sẽ đóng vai trò là đòn bẩy cho sự cải tiến công nghệ chứ không phải là rào cản đối với việc áp dụng.

Họ cũng lưu ý thêm rằng, mặc dù nghiên cứu cho thấy bằng chứng rõ ràng về khoảng cách áp dụng đã nêu, nhưng những phát hiện của nó là... Tỷ lệ này có thể còn cao hơn nữa ở ngoài Vương quốc Anh. (Đây là địa điểm của nghiên cứu mới).

giấy mới có tiêu đề 'Phụ nữ lo lắng, đàn ông chấp nhận: Nhận thức giới tính định hình việc sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh như thế nào'Nghiên cứu này đến từ các nhà nghiên cứu tại Viện Internet Oxford, Viện Tư duy Kinh tế Mới ở Bỉ và Viện Humboldt về Internet và Xã hội ở Berlin.

Dữ liệu và cách tiếp cận

Một xu hướng nghiên cứu mới đây chỉ ra rằng phụ nữ sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh (thuộc mọi loại) ít thường xuyên hơn nam giới, mặc dù không có sự khác biệt về khả năng hay khả năng tiếp cận – một sự thiếu hụt mà... ước tính là một yếu tố góp phần Gần đây, vấn đề chênh lệch tiền lương giữa nam và nữ đã được ghi nhận, phù hợp với các xu hướng trước đây liên quan đến việc phụ nữ sử dụng internet ít hơn với mức lương thấp hơn:

Trích từ bài báo năm 2023 "Liệu việc sử dụng Internet có thực sự thu hẹp khoảng cách tiền lương giữa nam và nữ?: Bằng chứng từ dữ liệu khảo sát xã hội tổng quát của Trung Quốc", minh họa cho thấy việc sử dụng internet giúp thu hẹp khoảng cách tiền lương giữa nam và nữ một cách đáng kể hơn ở mức lương thấp, và hiệu quả giảm dần khi mức lương tăng lên. nguồn

Đối với công trình nghiên cứu mới này, các tác giả đã sử dụng thông tin nghiên cứu so sánh từng năm có sẵn trong kho dữ liệu của chính phủ Anh. Thái độ của công chúng đối với dữ liệu và trí tuệ nhân tạo: Khảo sát theo dõi sáng kiến Mục tiêu là phân tích cách nhận thức về rủi ro liên quan đến AI ảnh hưởng đến mô hình áp dụng giữa các giới tính, đồng thời xác định độ nhạy cảm với rủi ro là yếu tố chính dẫn đến việc giảm sử dụng AI ở phụ nữ.

Khoảng cách giới tính trong thế hệ AI càng trở nên rộng hơn khi mối lo ngại về rủi ro kết hợp với các đặc điểm khác. Khoảng cách lớn nhất, được minh họa bên dưới, là 5.3 điểm, xuất hiện ở những phụ nữ có kỹ năng kỹ thuật số cao nhưng lại coi AI là một nguy cơ đối với sức khỏe tâm thần:

Khoảng cách giới tính trong việc sử dụng Trí tuệ Nhân tạo Thế hệ mới (GenAI) thay đổi tùy thuộc vào cả thái độ và đặc điểm nhân khẩu học. Các ô màu đỏ cho thấy nam giới sử dụng GenAI nhiều hơn nữ giới, đặc biệt là trong mục đích cá nhân. Khoảng cách lớn nhất xuất hiện khi kỹ năng kỹ thuật số cao kết hợp với mối lo ngại về rủi ro sức khỏe tâm thần. Trong môi trường làm việc, khoảng cách càng rộng hơn khi có những lo ngại về quyền riêng tư hoặc môi trường làm việc. Các ô màu xanh lam đánh dấu khoảng cách nhỏ hơn hoặc ngược lại.

Các vấn đề về sức khỏe tâm thần có xu hướng làm gia tăng khoảng cách giới tính trong hầu hết các nhóm, với tác động mạnh nhất ở những người dùng trẻ tuổi và thành thạo công nghệ hơn, trong khi những lo ngại về quyền riêng tư cũng làm gia tăng khoảng cách và trong một số bối cảnh công việc, đẩy khoảng cách lên tới 22.6 điểm.

Ngay cả trong số những người trả lời lớn tuổi bày tỏ lo ngại về tác động của AI đến khí hậu, khoảng cách vẫn khá lớn ở mức 17.9 điểm, cho thấy nhận thức về tác hại ảnh hưởng nặng nề hơn đến phụ nữ - kể cả trong các nhóm mà việc sử dụng AI nói chung tương đối thấp.

Nhận thức rủi ro

Để xác định mức độ ảnh hưởng của nhận thức rủi ro đến việc áp dụng công nghệ, các nhà nghiên cứu đã xây dựng một chỉ số tổng hợp dựa trên những lo ngại về tác động của AI đối với sức khỏe tâm thần, khí hậu, quyền riêng tư và việc làm. Điểm số này sau đó được kiểm tra cùng với trình độ học vấn, nghề nghiệp và khả năng sử dụng công nghệ số. rừng ngẫu nhiên Các mô hình được phân tích theo độ tuổi và giới tính cho thấy rằng, ở mọi giai đoạn cuộc đời, nhận thức về rủi ro liên quan đến AI luôn dự đoán việc sử dụng AI tạo sinh – thường được xếp hạng cao hơn cả kỹ năng hoặc trình độ học vấn, đặc biệt là đối với phụ nữ:

Các mô hình rừng ngẫu nhiên, được phân tầng theo độ tuổi và giới tính, cho thấy nhận thức rủi ro liên quan đến AI là yếu tố dự báo mạnh mẽ hơn về việc sử dụng AI tạo sinh ở phụ nữ so với nam giới, xếp hạng trong hai đặc điểm hàng đầu trên tất cả các nhóm tuổi của nữ giới, và vượt qua ảnh hưởng của trình độ kỹ thuật số và giáo dục. Đối với nam giới, trình độ kỹ thuật số chiếm ưu thế, trong khi nhận thức rủi ro xếp hạng thấp hơn và đóng vai trò ít nhất quán hơn. Các mô hình chỉ ra rằng các mối quan ngại của xã hội định hình việc áp dụng AI mạnh mẽ hơn nhiều đối với phụ nữ so với các yếu tố kỹ năng hoặc nhân khẩu học truyền thống. Vui lòng tham khảo tệp PDF gốc để dễ đọc hơn và có độ phân giải tổng thể tốt hơn.

Ở tất cả các nhóm tuổi, mối lo ngại về rủi ro xã hội của AI dự báo việc sử dụng AI tạo sinh mạnh mẽ hơn ở phụ nữ so với nam giới. Đối với phụ nữ dưới 35 tuổi, nhận thức về rủi ro được xếp hạng là yếu tố ảnh hưởng mạnh thứ hai đến việc sử dụng, so với vị trí thứ sáu đối với nam giới, trong khi ở các nhóm trung niên và lớn tuổi hơn, nó xếp hạng đầu tiên đối với phụ nữ và thứ hai đối với nam giới.

Trong các mô hình khác nhau, nhận thức rủi ro chiếm từ 9% đến 18% tầm quan trọng dự đoán, vượt trội hơn so với các thước đo về trình độ học vấn và kỹ năng số.

Theo bài báo, những kết quả này cho thấy việc phụ nữ ít chấp nhận trí tuệ nhân tạo tạo sinh không phải xuất phát từ lo ngại về rủi ro cá nhân mà là từ những mối quan ngại rộng hơn về đạo đức và xã hội. Trong trường hợp này, sự do dự dường như xuất phát từ nhận thức mạnh mẽ hơn về tiềm năng gây hại của AI đối với người khác hoặc xã hội, hơn là đối với chính bản thân họ.

Cặp song sinh tổng hợp

Để kiểm tra xem việc thay đổi thái độ về những chủ đề này có thể làm thay đổi hành vi hay không, các nhà nghiên cứu đã sử dụng thiết kế cặp song sinh tổng hợp, ghép nối những người trả lời tương tự nhau trong hai đợt khảo sát. Mỗi người tham gia đợt khảo sát trước được ghép cặp với một người trả lời sau đó có cùng độ tuổi, giới tính, trình độ học vấn và nghề nghiệp.

Sau đó, nhóm nghiên cứu đã so sánh những thay đổi trong việc sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh giữa những người đã cải thiện kỹ năng kỹ thuật số hoặc trở nên lạc quan hơn về tác động xã hội của AI, cho phép họ phân lập xem liệu trình độ hiểu biết cao hơn hay giảm bớt lo ngại có thực sự làm tăng mức độ áp dụng hay không, đặc biệt là ở những người trẻ tuổi:

Để kiểm tra xem những thay đổi có mục tiêu có ảnh hưởng đến việc sử dụng AI hay không, các nhà nghiên cứu đã so sánh những người trẻ tuổi cải thiện kỹ năng kỹ thuật số hoặc trở nên lạc quan hơn về tác động của AI đối với xã hội. Cả hai thay đổi đều làm tăng tỷ lệ sử dụng, nhưng việc nâng cao kỹ năng kỹ thuật số đã làm gia tăng khoảng cách giới tính bằng cách giúp nam giới nhiều hơn. Ngược lại, sự lạc quan hơn đã thúc đẩy việc sử dụng AI của phụ nữ từ 13% lên 33%, thu hẹp khoảng cách và cho thấy rằng việc giải quyết các vấn đề đạo đức có thể hiệu quả hơn so với chỉ tập trung vào việc nâng cao kỹ năng.

Việc nâng cao kiến ​​thức kỹ thuật số đã thúc đẩy việc sử dụng AI tạo sinh cho cả nam và nữ, nhưng cũng làm gia tăng khoảng cách, với nam giới được hưởng lợi nhiều hơn. Trong toàn bộ mẫu khảo sát, tỷ lệ sử dụng của phụ nữ tăng từ 9% lên 29%, trong khi nam giới tăng từ 11% lên 36%.

Trong nhóm người trẻ tuổi, sự gia tăng về kỹ năng sử dụng công nghệ số đã làm tăng mạnh tỷ lệ sử dụng của nam giới từ 19% lên 43%, trong khi tỷ lệ tăng của nữ giới từ 17% lên 29% khá khiêm tốn và không có ý nghĩa thống kê. Ngược lại, sự lạc quan hơn về tác động của AI đối với xã hội đã tạo ra sự thay đổi cân bằng hơn, với tỷ lệ sử dụng của nữ giới tăng từ 13% lên 33%, và nam giới từ 21% lên 35%. Trong toàn bộ mẫu nghiên cứu, tỷ lệ sử dụng của nữ giới tăng từ 8% lên 20%, và nam giới từ 12% lên 25%.

Do đó, bài báo chỉ ra rằng, trong khi việc nâng cao kỹ năng số giúp thúc đẩy việc áp dụng nói chung, nó cũng có xu hướng làm gia tăng khoảng cách giới tính – và việc định hình lại nhận thức về tác động rộng lớn hơn của AI dường như hiệu quả hơn trong việc tăng cường sử dụng của phụ nữ, mà không làm tăng đáng kể tỷ lệ sử dụng ở nam giới.

Kết luận

Ý nghĩa của những phát hiện này dường như phân nhánh khi bài báo được trình bày; trước đó, như đã trích dẫn ở trên, các tác giả đánh giá cao mối quan tâm toàn cầu và lập trường đạo đức lớn hơn của phụ nữ. Về cuối, một quan điểm miễn cưỡng và thực dụng hơn xuất hiện – có lẽ phù hợp với tinh thần thời đại hiện nay – khi các tác giả tự hỏi liệu phụ nữ có bị "bỏ lại phía sau" do sự cảnh giác và những lo ngại về mặt đạo đức của họ hay không:

“[Những] phát hiện của chúng tôi chỉ ra những động lực rộng hơn về thể chế và thị trường lao động. Nếu nam giới áp dụng trí tuệ nhân tạo với tỷ lệ cao hơn một cách không cân xứng trong giai đoạn mà các chuẩn mực, kỳ vọng và năng lực vẫn đang hình thành, thì những lợi thế ban đầu này có thể tích lũy theo thời gian, ảnh hưởng đến năng suất, phát triển kỹ năng và thăng tiến nghề nghiệp.”

* Việc chuyển đổi trích dẫn nội tuyến của tác giả thành siêu liên kết của tôi.

Lần đầu tiên xuất bản vào thứ năm, ngày 8 tháng 2026 năm XNUMX