Yapay zekâ bilinci ve duyular ötesi olguları neden taklit edemez?

Bilimin başka herhangi bir alanında uygulanan ölçütler kullanıldığında, duyular ötesi yeteneklerin varlığı sağlam biçimde ortaya konmuştur. —Dr. Jessica Utts, UC Irvine emekli profesörü ve Amerikan İstatistik Derneğinin eski başkanı

Yapay zekânın yakında tam bir bilince kavuşacağına ilişkin iyimser tahminler, her defasında ağaçlara bakmaktan ormanı göremez. Bu benzetmede bakışımız yer seviyesindedir ve buradan görünen ağaçlar çok daha büyük resmi örter. Bu ağaçlar, yapay zekânın zaten üstünlüğüyle tanındığı bilgi işlemedir. Ancak bakış açımızı yükseltip bütün ormana yukarıdan bakarsak bilincin bilgi işlemeden çok daha fazlasını içerdiğini anlayabiliriz.

Bir makinenin asla yakalayamayacağı değerli bireysellik niteliklerinden veya et ve kandan oluşan bedenin başka bir şeye indirgenemeyen aracılık rolünden bile söz etmiyorum. Ben bilincin kendisinin bedenden ve fiziksel dünyanın kendisinden bağımsız yönlerinden söz ediyorum. Tarih boyunca ihmal edilmiş veya bütünüyle reddedilmiş olsalar da bu yönler inatla gerçek olmaya devam eder ve mümkün olan her türlü otomasyonu aşar.

Temel savım, duyular ötesi olguların gerçekliğine ilişkin biriken kanıtların bilincin bu bağımsızlığını gösterdiğidir. Yapay zekâ, kendi varlığı için maddi bir temele, yani bilgisayarlara bağımlı olduğu sürece, içinde yaşadığımız zengin ormanı başarıyla taklit edemeyecektir.

Duyular ötesi algı 1: Telepati

Bilimsel açıdan bu ilk kategori, birçok kişinin kolayca yakıştırdığı belirsiz mistik saçmalıklardan çok uzaktır. Bilinç kafatasımızın içine hapsolmuş ve beyin tarafından yerel olarak üretilmiş olsaydı duyular ötesi algının, yani ESP’nin hiçbir biçimi mümkün olmazdı. Oysa bilinç, özel yetenekli kişilerin kendilerini uyumlayabildiği yerel olmayan bir bilgi alanıdır.

Önde gelen araştırmacı Dean Radin, Entangled Minds adlı kitabında 1974 ile 2004 arasında aşağıdaki standart protokolle toplam 88 titiz deney yapıldığını bildirir. İçine yürüyerek girilebilen büyük bir dondurucuya benzeyen, ancak sıcak ve rahat bir koltuğu olan bir oda hayal edin: elektromanyetik sinyalleri ve sesi bütünüyle engelleyen, masif çelikten çift duvarlı bir bölme. Şimdi aynı binada elli feet uzakta, başka bir koltuk ve bilgisayar ekranı içeren ikinci bir oda düşünün. Gönderici S ekranının önünde oturur. Alıcı R yalıtılmış bölmededir. S’nin elinde örneğin at, makas, dağ ve araba gösteren yalnızca dört resimli kart vardır. Otuz dakikalık bir gönderim seansında on kez, ekranda dört resimden rastgele seçilen biri gösterilir ve S onu zihinsel olarak R’ye iletmeye çalışır. Aynı anda R’den hedef resmi zihninde canlandırması ve en iyi tahminini yapması istenir. Salt rastlantıya dayansaydı R’nin denemelerin %25’inde doğru tahminde bulunması gerekirdi.

Bu 88 çalışmanın meta-analizi 3145 denemede 1008 doğru tahmin bulmuş, genel başarı oranı %32 olmuştur. Sonuç küçük görünebilir, ancak otuz yıl boyunca son derece güçlü biçimde tekrarlanabilmesinin, günümüz biliminin açıklayamadığı gerçek bir etkiyi gösterdiğini unutmayın. Bu kadar çok denemede sürdürülen %26’lık bir sonuç bile, daha az çarpıcı olsa da aynı şeyi gösterirdi. Bedensel algıdan bağımsız işleyen temel bir bilinç alanına ilişkin her açık kanıt, bilgi içeriğine erişim kusurlu olsa bile doğal olarak onun varlığını ortaya koyardı. Radin, rastlantı düzeyinin yedi yüzde puan üzerindeki doğru tahmin oranının, salt rastlantı açıklamasına karşı 29.000.000.000.000.000.000’a bir oranına karşılık geldiğini belirtir. Buradaki düşük olasılık, «rastlantının açıklama olmasına karşı oran» demektir.

Bu deneylere, daha önce belirgin duyular ötesi yetenek göstermemiş binlerce sıradan insanın katıldığını da anlayın. Şaşırtıcı başarıları, insan nüfusunda yaygın bir zihinsel yeteneğe işaret eder. Bazılarında bu yetenek çok daha yüksektir. Örneğin The Telepathy Tapes podcast’inde yer alan savant sendromlu gençler düzenli olarak %90’ın üzerinde doğru tahmin oranına ulaşır.

Duyular ötesi algı 2: Uzaktan görme

Telepati en güçlü biçimde birbirine yakın kişiler arasında gösterilmiş olsa da uzaktan görmenin mesafeden bağımsız olarak başarılı olduğu görülmüştür.

1972’den 1995’e kadar CIA, Stanford Üniversitesi ve Maryland’deki Fort Meade’de yürütülen bir uzaktan görme programını finanse etti. Yatırılan yirmi iki milyon dolar ve programın uzun ömrü başarısına tanıklık eder. Fizikçi ve 1940’larda lazer geliştirmenin öncülerinden Russell Targ’ın kurucuları arasında olduğu Stanford Araştırma Enstitüsü, çok yetenekli duyular ötesi algı sahiplerini topladı. Bu kişiler, millerce uzaktaki bir kâğıda yazılmış metin, harita üzerinde gömülü bir nesnenin konumu, hatta dünyanın öbür ucundaki Sovyet sırları gibi hedefler hakkında bilgi edinerek yeteneklerini tekrar tekrar kanıtladı.

Ancak yıllar sonra gizliliği kaldırılan ve Annie Jacobson tarafından özetlenen ünlü bir örnek, yeni bir Sovyet denizaltı sınıfıyla ilgilidir. 1979–1980’de ABD Ulusal Güvenlik Konseyi üyelerine, KH-9 casus uydusunun Rusya’daki Severodvinsk Deniz Üssünde dev bir binayı gösteren fotoğrafları sunuldu. Moskova’nın 650 mil kuzeyinde, Kuzey Kutup Dairesi yakınındaki bu üs, faaliyetlerin aniden artması nedeniyle ABD istihbarat topluluğunda ciddi kuşku uyandırmıştı.

C54 uzaktan görme seansında, SRI’ın yıldız uygulayıcısı Joe McMoneagle’ın önündeki masaya mühürlü bir zarf kondu. İçindeki gizli fotoğraf hakkında bilgi vermesi istendi. McMoneagle dev bir bina tarif etti: «Bir tür kıyıya yakın; büyük bir göl ya da körfez. Gaz fabrikası gibi kokuyor», dedi, «sanki binanın içinde izabe veya eritme işlemi yapılıyor».

Tuhaf şapkalar takmış çok sayıda insandan… ark kaynağından… yüksek yürüme yollarında duran insanlardan söz etti. Metali kesiyor veya büküyorlar, kaynak yapıyorlar, biçimlendiriyorlar. Çok, çok büyük. Bir tür gemi var. Bir tür deniz taşıtı. Pervanelere ilişkin çok güçlü bir izlenim alıyorum. Tanrım! Gerçekten akıl almaz. Yüzgeçler görüyorum ama roket veya uçak kanatçıkları değil. Onlar… sanki köpekbalığı yüzgeçleri. Tabut biçiminde çok büyük bir kaba ilişkin güçlü bir izlenim alıyorum. Sanki denizaltının bir parçasını yapıyorlar ki… bu değişikliği ona bağlayabilsinler. Sanırım bir tür prototip, belki dört, beş veya altı kat yüksekliğinde. Kendime soruyorum: Bu şey nedir? Tabuta benzeyen bu şey? Ve tekrar tekrar aldığım yanıt, bunun bir silah olduğu.

McMoneagle, «Hollanda’daki bir kanal gibi beton bir yapı» gördüğünü de ekledi. Sovyetlerin su kıyısındaki bir kuru havuz yerine bu binanın içinde denizaltı inşa edeceği düşüncesi mantığa aykırı görünüyordu. Fotoğraftaki bina, donanma tersanesinde kıyıdan yaklaşık yüz yarda uzaktaydı. Görünürde kanal yoktu; yalnızca düz, donmuş toprak vardı.

Ancak seanstan dört ay sonra Severodvinsk’in yeni uydu görüntüleri istihbarat topluluğunu sarstı. Görüntülerde, iskeleye bağlanmış dev bir denizaltı ve bina ile iskele arasında yakın zamanda dinamitle açıldığı belli olan bir kanal vardı. Artık Sovyetlerin tamamen yeni bir nükleer tahrikli balistik füze denizaltısı kuşağının prototipini gizlice inşa ettiği açıktı. Rusça kod adı акула idi; anlamı köpekbalığıdır.

Psikokinezi: Zihnin madde üzerindeki etkisi

Çok eski zamanlardan beri dünyanın dört bir yanındaki sözlü ve yazılı gelenekler, bazı insanların yalnızca zihinleriyle fiziksel gerçekliği etkileyebildiğini ileri sürer. 1979’dan 2007’ye kadar yürütülen Princeton Engineering Anomalies Research programı, PEAR, sonunda bu iddiayı tartışılmaz deneysel titizlikle doğrulayabildi.

PEAR laboratuvarında rastgele olay üreteci, REG, kullanıldı. Bu, esasen saniyede bir kez para atan bilgisayarlı bir düzenekti. «Operatör» denen deney katılımcılarından, bilinçli niyetlerini tura sonuçlarının yazı sonuçlarına oranını yükseltmeye veya düşürmeye yönelterek makinenin veri çıktısını etkilemeye çalışmaları istendi. Psi Encyclopedia şöyle açıklar:

İlk referans REG deneyinde, 91 operatörün on iki yıllık çabasıyla yapılan 2,5 milyon denemede yüksek ve düşük hedef koşulları arasındaki fark istatistiksel açıdan son derece anlamlıdır. Rastlantının açıklama olmasına karşı oran yaklaşık 15.000’e birdir.

Bu PEAR araştırmasına iyi bir genel bakış için kısa belgesel Heretic: Robert Jahn izlenebilir; ayrıntılı anlatım ise Jahn ve Dunne’ın Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World adlı kitabında bulunur. Dean Radin’in daha sonra yürüttüğü psikokinezi deneyleri PEAR bulgularını tekrarlamış ve daha ileriye taşımıştır. Google Tech Talks kanalındaki mükemmel konuşması «Science and the taboo of psi» izlenebilir.

Temel nokta

Varsayıma göre yapay genel zekâ, AGI, yakında ortaya çıkacak ve kısa süre sonra yapay süper zekâ, ASI, onu izleyerek tüm biliş alanlarında en zeki insan zihinlerini aşacaktır. Meselenin özü elbette en zeki ve biliş sözcüklerinde yatar. Bilinç telepatiye, uzaktan görmeye veya psikokineziye katıldığında mesele zeki olmak ya da bilgi işlemek değildir; en azından esas mesele bu değildir. Bunun yerine bu kategorilerden kurtulup gerçekliğin kendisiyle doğrudan bir birlikteliğe açılır. Bilgisayarlar hiçbir zaman bu gerçekliğin bir alt kümesinden fazlası olamaz.

Bir yapay zekâ ajanı az önce rüyamda ne gördüğümü anlatmaya hazır olduğunda beni uyandırın.