Yapay Zeka İçin Kim Ödeme Yapıyor? Kimsenin Bahsetmediği Para Kazanma Sorunu

Üretken Yapay Zeka umut vaat ediyor. OpenAI'dan Sam Altman, GPT-5'in "doktora düzeyinde" akıl yürütme ve yıldırım hızındaki tepkilerinden bahsediyor. IDC'ye göre, üretken yapay zekanın katkıda bulunması bekleniyor. $ 19.9 trilyon 2030 yılına kadar küresel ekonomiye katkı sağlamayı hedefliyoruz. Milyarlarca insan saniyeler içinde yazmak, kodlamak veya tasarım yapmak için popüler sohbet robotlarını kullanıyor.

Ama gerçek şu ki: Bir sohbet robotundan aldığınız her yanıtın oluşturulması gerçek para gerektirir. Bir kez oluşturulup milyonlarca kez satılabilen yazılım veya oyunların aksine, yapay zeka bu şekilde ölçeklenmez. Her yanıt, yüksek bir marjinal maliyetle tek bir kullanıcı için özel olarak hazırlanır. Birinin bunun için ödeme yapması gerekir.

Şu anda, ChatGPT'ye yazılan ücretsiz yönlendirmeler, ışıkları açık tutmak için para harcayan yatırımcılar tarafından destekleniyor. Ama bu böyle daha fazla devam edemez. Hesap çok acımasız: Verirseniz iflas edersiniz, hizmeti ücretli bir duvarın arkasına koyarsanız erişiminiz anında daralır.

Yapay zeka neden yazılımdan farklıdır?

Geleneksel yazılımların neredeyse sihirli bir özelliği vardır: Bir kez oluşturulduktan sonra neredeyse sıfır marjinal maliyetle çoğaltılabilir. Excel, Photoshop veya Candy Crush, daha fazla masraf yapmadan milyonlarca kez indirilebilir.

Üretken yapay zeka yapısal olarak farklıdır. Her sorgu gerçek enerji ve işlem gücü gerektirir. Büyük bir yapay zeka modelinde yapılan bir arama sorgusu, ... kadar maliyete neden olabilir. on kere Geleneksel bir Google aramasından çok daha fazlası. İşte bu yüzden yapay zekanın paraya dönüştürülmesinin riskleri çok yüksek. Sürdürülebilir gelir modelleri olmadan, şirketler IDC'nin trilyonlarca dolarlık öngörüsünü gerçekleştirmeden çok önce altyapı maliyetleri altında boğulacak.

Reklamlar neden yapay zekayı kurtaramayacak?

Reklamcılık modern internetin her yerine yayılmış durumda. Google Arama, bir sorgu yazmanız, sonuçlara göz atmanız ve yol boyunca reklamlar görmeniz sayesinde çalışıyor.

Üretken yapay zeka bu modeli geçersiz kılıyor. Yapay zekanın temeli hassasiyet. Bir soru sorarsınız, cevap alırsınız. Hepsi bu. Etrafta dolaşıp gezinmek için bir teşvik yok, bu da geleneksel reklamlara yer olmadığı anlamına geliyor.

Bu, reklamcılığın ortadan kalkacağı anlamına gelmiyor. Daha hedef odaklı, yüksek değerli yerleşimlerin ortaya çıktığını görebiliriz, ancak büyük ölçekte para kazanmak için yeterli kullanıcı deneyimi yok.

Abonelikler de neden kurtaramayacak?

Peki ya abonelikler? Sonuçta Netflix ve Spotify gibi servisler abonelikler sayesinde ayakta kalıyor.

Sorun şu: Üretken yapay zeka, binlerce uzmanlaşmış hizmetin bulunduğu geniş bir pazar. Özgeçmiş yazmaya yardımcı olan yapay zeka araçları, toplantı notları alan yapay zekalar, altı parmaklı insanların fotoğraflarını oluşturan yapay zekalar mevcut. İnsanlar bunları ara sıra kullanıyor olabilir, ancak abone olmayı haklı çıkaracak kadar değil.

İşte bu yüzden Kozmin Yasası adını verdiğim şeyi ortaya attım: Kullanıcıların %98'i asla abone olmayacak. Bunun nasıl gerçekleştiğini şimdiden görüyoruz. OpenAI, $ 1 milyar yıllık gelirde dikkate değer bir artış var. Ancak yalnızca yaklaşık 2% 4% için ChatGPT kullanıcılarının %20-96'i premium erişim için ayda 98 dolar ödüyor. Geri kalan %XNUMX-XNUMX'i ise her uyarıda masraf çıkarıyor.

Telif hakkı savaşı

Acilen harekete geçilmesi gereken bir sorun daha var: telif hakkı. Oyuncular, yazarlar ve medya şirketleri şimdiden seslerini yükseltiyor. Disney, telif haklarını agresif bir şekilde koruyor. fikri mülkiyet Yapay zeka tarafından kullanılmasının önüne geçilmesi. New York Times dava OpenAI iddia edilen telif hakkı ihlali nedeniyle. Hollywood'daki Yazarlar Birliği grevi, yapay zeka çağında yaratıcıların mülkiyet konusundaki endişelerinin en iyi örneğidir.

Bu sadece sahiplik meselesi değil. Aynı zamanda çalışmanız karşılığında adil bir ücret almakla da ilgili. Yapay zeka tarafından üretilen yanıtlar telif hakkıyla korunan verilere dayanıyorsa, kim tazminatı hak ediyor? Yasal belirsizlik, para kazanma yolunda bir diğer engel.

Kullanıcıların gerçekten istediği şey

Peki, geleneksel para kazanma modelleri etkisizse yapay zekanın ileriye giden yolu nedir?

İnsanlar seçenek arıyor. Başka bir zorunlu abonelik veya rahatsız edici reklam modeli istemiyorlar. Bütçelerine uygun fiyatlar istiyorlar. Bir fikir buldukları anda erişim istiyorlar. Sadelik de önemli. Sekiz adımlı bir kayıt süreci varsa, insanların etkileşim kurma olasılığı daha düşük. Her şeyden önce, kullanıcılar gizlilik ve verilerinin kötüye kullanılmadığından emin olmak istiyor.

Yapay zeka sağlayıcıları bu kriterleri göz ardı ederse, kullanıcılar oyunu terk eder. Bunları ciddiye alırlarsa, hâlâ başarılı olma şansları vardır.

Yapay zeka için bir iTunes anı

Atılım, mikroişlemlerden gelebilir. iTunes'un ortaya çıktığı zamanları düşünün. Onlardan önce, tek bir şarkı dinlemek için bile tüm CD'yi satın almanız gerekiyordu. Apple, istediğiniz parçayı 99 sente almanızı sağlıyordu. Uygun fiyatlı, hızlı ve basit. Bu hamle, yayın hizmetlerinin önünü açtı ve müzik endüstrisini sonsuza dek değiştirdi.

Yapay zekanın iTunes'a ihtiyacı var. Sağlayıcılar, kullanıcıları aylık ücretlere bağlamak veya reklam izlemeye zorlamak yerine, kullandıkları hizmetin ücretini, kullandıkları anda ödemelerine izin vermeli. Bir barda hesap ödemeyi düşünün: Hesabınıza içecek veya yiyecek ekliyorsunuz, hemen alıyorsunuz ve yalnızca işiniz bittiğinde ödeme yapıyorsunuz.

Aynı şey yapay zeka için de geçerli olabilir. Şirketler, abonelik ve taahhüt dayatmak yerine, tek bir oluşturulmuş resim veya metin gibi bireysel ürünler veya küçük paketler sunabilir. Bu, kullanıcı için basit ve erişilebilir olduğu gibi, sağlayıcılar için de sürdürülebilirdir.

Bu, modeli tersine çeviriyor: Önce erişim ve değer, sonra ödeme. Engelleri azaltın, güven oluşturun ve %98'in kullandıkları için ödeme yapmasını sağlayın.

Neden bu Matters

Yapay zekanın parasallaştırılması, şimdiye kadar olduğundan çok daha fazla ilgiyi hak eden bir konu. Teknolojiyi ya batıracak ya da çıkaracak güce sahip. İşlem maliyetleri yüksek kalırsa, reklamlar düşük performans gösterirse ve abonelikler duraklarsa, önümüzde yine bir "dot-com" anı olacak.

Ancak para kazanmayı doğru bir şekilde gerçekleştirirsek, bunu uygun fiyatlı, hızlı, basit ve gizli hale getirirsek, sürdürülebilir bir ekosistem için bir şans var. Bu sadece yapay zeka devleri için değil, aynı zamanda sonsuza dek girişim sermayesine güvenemeyen yapay zeka araçları geliştiren binlerce girişim için de geçerli.

Yapay zeka devrimi geldi. Tek soru şu: Bunun bedelini kim ödüyor?