Güvenlik Açığı Yönetimi Temelleri

Güvenlik açığı yönetimi, bir organizasyonun dijital altyapısının envanterini tutmaya, güvenlik açıklarını tespit etmeye ve belirlenen zayıflıkları gidermeye yönelik süreçler ve ürünlerin bir bileşimidir. Bu, bir döngüsel uygulamadır ve iyi bilinen bir BT atasözünün karşıtıdır: “Eğer bozulmadıysa, onarmayın.” Bu prensip, günümüzde şirket güvenliğinde çalışmaz. Dijital varlıklar sürekli olarak izlenmez ve güçlendirilmezse, düşük asılı meyveler haline gelir.

Bir tarayıcı yeterli değil

Farklı olarak güvenlik açığı tarayıcıları, güvenlik açığı yönetiminin ana amacı, altyapı güvenliğini güçlendirmek ve bazı süper tehlikeli tehditlere acil yanıt vermektir. Bir sistemdeki bir açığı bulmak, savaşın yarısıdır, ancak tehdit aktörlerinin onu bir giriş noktası olarak kullanamayacak şekilde düzeltilmelidir. Müşterinin altyapısına bağlı olarak tespit edilen sorunların değerlendirilmesi ve önceliklendirilmesi yöntemleri de aynı derecede önemlidir. Tarayıcılar bunu yapmaz.

Güvenlik açığı yönetimi, esasen, güvenlik açıklarını değerlendiren, önceliklendiren ve gideren bir tarayıcı işleminin ektedir. Müşterilerin ihtiyaçları değişiyor, ana hedef以前 güvenlik açığını tespit etmek iken, şimdi sorunları çözmeye yönelik yolları bulmak.

Güvenlik açığı yönetim sistemlerinin kullandığı lisans modelleri genellikle korunan IP adreslerinin sayısına dayanır. Bunların nerede bulunduğunun veya müşterinin kaç kurulum gerektiğiniimport etmediği önemli değildir. Bir güvenlik açığı tarayıcısının maliyeti, diğer yandan, kurulum sayısına ve tarama parametrelerine, örneğin ana bilgisayarların sayısına bağlıdır.

Ek olarak, farklı türde kurulumlar vardır ve bazı satıcılar sistemlerinin sınırsız kullanımını sunar. Fiyat etiketi, ayrıca, bazıları ekstra ücretli olarak sunulan özellikler seti tarafından da etkilenir.

Güvenlik açığı yönetim sistemi seçme kriterleri

En önemli özellikler, organizasyonun büyüklüğü, farklı zaman dilimlerinde bulunan şubelerinin sayısı ve ürünün yerelleştirilmesi, yani bölgeye ve endüstriye özgü güvenlik açıklarını tespit etme yeteneği içerir.

İlginç bir faktör, şirketin InfoSec ve BT departmanlarının çözümün gerekli özelliklerini müzakere etme yeteneği ile ilgilidir. InfoSec uzmanları genellikle güvenlik açığı tespitine öncelik verirken, BT ekipleri esas olarak yama dağıtımına odaklanır. Bu nedenle, bu iki alanın örtüşmesi, sistemin parametrelerini tanımlayacaktır.

Ayrıca, güncellemelerin eksiksizliği ve sıklığı ile tarayıcının desteklediği işletim sistemlerine de bakmak önemlidir. İdeal bir güvenlik açığı yönetim sistemi, ayrıca, organizasyonun temsil ettiği endüstri ve kullandığı uygulamalar bağlamına da uymalıdır.

Sözleşme aşamasında, satıcı, yeni ürünler ve özellikler eklemeye hazır olduğunu müşteriye temin edebilir. Ne yazık ki, bazı sağlayıcılar her zaman bu taahhütleri yerine getirmez. Bu nedenle, çözümün mevcut işlevselliğine odaklanmak en iyisidir.

Herhangi bir güvenlik açığı yönetim sisteminin yararlı bir özelliği, kendi güvenlik açığı veritabanınızı üçüncü taraf kaynaklarından bilgi ile zenginleştirebilmesidir. Ayrıca, belirli bir güvenlik açığına bağlı bir sömürünün örneğini sunabilmesi de harikadır.

Çoğu müşteri, klasik bir ikilemle karşı karşıyadır: ücretsiz bir tarayıcı kullanmak mı yoksa baştan bir ticari çözüm satın almak mı? Güncel bir güvenlik açığı veritabanını korumak, zahmetli ve pahalı bir işlemdir. Bu nedenle, ücretsiz bir ürün durumunda, geliştirme ekibinin alternatif gelir kaynakları arayarak diğer faaliyet alanlarına öncelik vermesi gerekir, bu da bu tarayıcıların bazı sınırlamalara sahip olmasının nedenidir.

Güvenlik açığı yönetimi kapsamında araçlar

Şirket içinde güvenlik açığı yönetim sürecini organize etmek için gereken çözüm seti şunları içerebilir:

•       Güvenlik açıkları hakkında bilgi toplamak için farklı araçlar, örneğin tarayıcılar, üçüncü taraf kaynaklardan gelen verilerin işlenmesi için araçlar ve InfoSec uzmanları tarafından bağımsız olarak elde edilen bilgi depoları.
•       Güvenlik açıklarını önceliklendiren araçlar, CVSS puanlarını tanımlar ve potansiyel olarak etkilenen varlığın değerini ölçer.
•       Dış veritabanları ile etkileşim araçları.
•       Bir güvenlik açığını, organizasyonun, altyapısının ve küresel saldırı yüzeyinin bağlamında işleyen sistemler.

Varlık yönetimi ve otomatik yamalar

Varlık yönetim süreci, maksimum düzeyde otomatik olmalıdır, organizasyonun tüm altyapısını kapsamalıdır ve düzenli olarak gerçekleştirilmelidir. Bu koşullar yerine getirilmezse, güvenlik açıklarını önceliklendirmek mümkün değildir. Ayrıca, IT altyapısını tam olarak bilmeksizin kontrol etmek de imkansızdır. Bu nedenle, varlık yönetimi, güvenlik açığı yönetiminin çok önemli bir parçasıdır.

Otomatik yama yönetim sürecinin ana ön koşulu, her bir güvenlik açığı imzasına belirli bir tanımlayıcı atamak ve bir sonraki güncellemenin bunu ele almasını sağlamaktır. Bu, birçok tuzağa sahip karmaşık bir iş akışıdır. Tek bir güncellemenin atlanmasıın sonuçları felaket olabilir, bu nedenle yama dağıtımı mümkün olduğunca iyi düzenlenmelidir.

Ayrıca, otomatik yamaları belirli bir uygulama alanına uyarlamak önemlidir. İş istasyonları için, işletim sistemi ve temel yazılımlar gibi tarayıcılar ve ofis uygulamaları için güncelleme kısıtlamaları kabul edilebilir. Sunucular için durum daha karmaşıktır, çünkü çok şey tehlikede olup, hatalı bir güncelleme, iş açısından kritik IT kaynaklarının kullanılabilirliğini etkileyebilir.

Kurumsal altyapının izlenmesiyle ilgili olarak, çoğu şirket, uç noktalara ajanlar yüklemekten ziyade taramayı tercih eder, çünkü bunlar genellikle kötü amaçlı yazılım girişi noktaları haline gelir. Ancak, bir ana bilgisayara başka hiçbir şekilde erişilemiyorsa, veri toplama uygulamalarını kullanmak gerekir.

Önceden de bahsedildiği gibi, InfoSec ve BT departmanları arasındaki sorunsuz etkileşim bir fark yaratır. İki ekip, belirli kaynaklar için güncelleme yüklemesinden sorumlu olan kişileri ve bu güncelleme sıklığını belirleyen politikalar üzerinde anlaşmalıdır. Esasen, güvenlik açığı yönetim süreci, bu anlaşmalara uyumu izlemek ve acil yamaları yüklemekle ilgili olmalıdır.

Güvenlik açığı yönetim sistemlerinin geleceği neler getirir?

Bu noktada, varlık izleme ve yama dağıtımının artan otomasyonu yönünde belirgin bir eğilim vardır. Şirket altyapısı buluta devam ederken, güvenlik açığı tarama sürecinin bulut güvenlik ayarlarını kontrol etmeye indirgenebilir. Bir diğer evrim yönü, güvenlik açığı değerlendirme sistemlerinin iyileştirilmesine bağlıdır. Güvenlik açığı önceliklendirme araçları, özellikle en “sömürülebilen” güvenlik açıkları hakkında daha fazla veri içerecektir.

Ayrıca, bu sistemlerin birkaç yıl içinde tümleşik bir mantığa geçmesi muhtemeldir, yani tek bir çözüm, InfoSec yönetim araçlarının tam spektrumunu sunacaktır. Güvenlik açığı yönetimi, varlık yönetimi ve risk yönetimi yetenekleri ile diğer koruma özelliklerini içeren kapsamlı bir platformun ortaya çıkması muhtemeldir. Belki de, bir sunucudan veya yazıcıdan bir özel ana bilgisayardaki bir kaba kadar tüm dijital altyapının tüm unsurları için tek bir güvenlik açığı yönetim konsolu olacaktır.