Düşünce Liderleri

İş Güvenliği Verilerini Eylem Odaklı Bilgilerle Dönüştürmek için AI Kullanma

mm
Unite.AI sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin

İşyeri güvenliği ekipleri her yıl olay verileri üretiyor, ancak milyonlarca işçi hala her yıl yaralanıyor, bazıları ölümcül şekilde. Olay raporları, neredeyse kazalar, tehlike gözlemleri ve soruşturma anlatıları, imalat, inşaat ve kamu hizmetleri gibi sektörlerde kaydediliyor. Ancak bu verilerin ölçeğine rağmen, birçok kuruluş bu olay verilerini sürdürülebilir önleme dönüştürmakta zorlanıyor.

Sadece Amerika Birleşik Devletleri’nde, işverenler 2023 yılında yaklaşık 2.6 milyon işyeri yaralanması ve hastalığını rapor etti, daha etkili güvenlik müdahalelerine duyulan ihtiyacı vurguladı. Uzun vadeli trendler, 1970’lerden bu yana önemli ölçüde düşen yaralanma oranlarını gösteriyor, ancak ilerleme son yıllarda, özellikle yüksek riskli sektörlerde yavaşladı.

Raporlama ve önleme arasındaki boşluk

Çok sayıda olay yönetimi süreci, OSHA veya işçi tazminatı düzenlemelerine uyum sağlamak için tasarlandı. Güvenlik ve işçi tazminatı profesyonelleri, soruşturmaları tamamlar, bulguları kaydeder ve raporları düzenleyici ve denetleme amaçları için saklar.

Güvenlik liderleri kök nedenleri ve katkıda bulunan faktörleri belirleyebilir, ancak bu bilgilerden zamanında düzeltici eylemler çıkarmak, özellikle hedefli yeniden eğitim, zaman alıcı olabilir ve farklı sistemleri içerebilir. Güvenlik profesyonelleri, kalıpları veya trendleri belirlemek için kapsamlı veri analizleri gerçekleştirmek zorunda kalabilir.

Araştırmalar göstermiştir ki önceki olaylar, gecikmiş veya yetersiz düzeltici eylemler durumunda, gelecekteki yaralanmaların en güçlü öngörücülerinden biridir, bu da olay sonrası pencerenin önleme açısından ne kadar kritik olabileceğini vurgulamaktadır. AI araçları, olay sonrası önerilerle bağlantılı olarak güvenlik iş akışlarını yeniden şekillendirmeye başlayabilir.

AI kullanarak olay anlatılarını ölçekte anlamak

Olay raporları, yapılandırılmamış metinlerde değerli bilgiler içerir: soruşturmacı notları, çalışan beyanları ve koşulların ve davranışların bağlamsal açıklamaları.

Bu bilgileri birden fazla olay boyunca analiz etmek, yakın zamanda zaman alıcı manuel incelemeyi gerektiriyordu. AI araçları artık bu dinamiği değiştirebilir, narrative verilerini ölçekte inceleyebilecek, tekrarlanan kalıpları, ortak katkıda bulunan faktörleri ve yapılandırılmış alanlar alone kolayca görülmeyen ince trendleri belirleyebilecek modellere sahiptir.

Ek araştırma göstermiştir ki, yapılandırılmamış güvenlik anlatıları genellikle sistemik riskin erken göstergelerini – prosedür karışıklığı veya tekrarlanan çevresel koşullar gibi – ortaya çıkarır, bunlar toplu istatistiklerde görünmeden önce. Soruşturmacıları değiştirmek yerine, AI araçları, daha yakın bir dikkat gerektiren sinyalleri ortaya çıkararak uzmanlıklarını güçlendirebilir.

Güvenlik ekipleri, bir olaydan hemen sonra AI araçlarını kullanarak:

  • Olay ayrıntılarını yorumlayabilir – ciddiyet, davranışlar ve bağlamsal açıklamalar dahil – ilgili katkıda bulunan faktörleri vurgulamak için
  • Benzer olaylar boyunca kalıpları belirleyebilir, bunlar bireysel olay seviyesinde açık olmayabilir
  • Soruşturmacılara, bulgulara dayalı düzeltici eylemler doğrultusunda rehberlik edebilir

Bu yetenekler, manuel inceleme ve kurumsal hafıza bağımlılığını azaltır, ekiplerin daha tutarlı ve hızlı bir şekilde yanıt vermesini sağlar.

Kök neden analizinden hemen eyleme

Bir kök neden belirlemek, ancak eyleme yol açarsa değerli olur. Ancak güvenlik ekipleri, bir soruşturma tamamlandıktan sonra sık karşılaşılan bir tıkanıklıkla karşı karşıya kalır: hangi düzeltici eylemi gerçekleştirmek ve ne kadar hızlı gerçekleştirmek.

AI araçları, olay özelliklerini analiz ederek – tür, ciddiyet, katkıda bulunan davranışlar ve bağlamsal faktörler – bu boşluğu köprülemektedir. AI aracı, soruşturmacılara en ilgili düzeltici eylemler doğrultusunda rehberlik eder. Uygulamada, güvenlik profesyonelleri, hafızaya, manuel aramalara veya genel yeniden eğitim atamalarına daha az bağımlıdır.

Derin ve özel analiz, uluslararası güvenlik yönetim standartlarına uyumlu hale gelir, bunlar da düzeltici eylemlerin doğrudan tanımlanan tehlikeleri ve kök nedenleri ele alması gerektiğini vurgular, geniş, bir boyutu olan yanıtlara güvenmek yerine. Soruşturma ve eylem arasındaki mesafeyi kısaltarak, organizasyonlar, bağlam masih taze ve en etkili olduğunda müdahale edebilir.

Olaylar ve hesap verebilirlik arasındaki döngüyü kapatmak

Güvenlik programlarında başka bir sürekli zorluk, eğitimleri içeren düzeltici eylemler之后ndaki görünürlüktir. Güvenlik liderleri, temel soruları yanıtlamakta zorlanabilir, chẳng hạn eğitim tamamlandı mı? Zamanında tamamlandı mı? Olay ile alınan eylemin bağlantılı bir kaydı var mı?

AI destekli güvenlik iş akışları, artan bir şekilde kapalı döngü hesap verebilirliğini vurgulamaktadır, düzeltici eylemlerin sadece önerilmediğini, sondern tamamlanana kadar izlenip ve orijinal olayla birlikte belgelenmesini sağlamaktadır. Bir program olgunluk bakış açısına göre, bu, organizasyonların, sadece uyumluluk raporlamasının ötesine geçerek, ölçülebilir bir iyileşmeye – aşağıdaki gibi – ulaşmasını sağlar:

  • Olay soruşturmasından düzeltici eyleme daha hızlı zaman
  • Yeniden eğitim atanması ve doğrulanmasında daha büyük tutarlılık
  • Olaylar, eylemler ve sonuçlar arasındaki daha net denetim izleri

Düzenleyici rehberlik OSHA, uzun süredir güvenlik yönetim sistemlerinde belgeleme ve doğrulamanın önemini vurgulamıştır, özellikle eğitim etkinliği ve denetim hazırlığı için.

Güvenlik sonuçları, etik, yasal ve insani sonuçlar taşır ve profesyonel yargı gerektirir. AI araçlarının etkili uygulanması, AI aracının açıklanabilir öneriler ve destekleyici kanıtlar sağladığı, ancak güvenlik profesyonellerinin kararlar üzerinde tam yetkiye sahip olduğu bir insan-çevrimiçi modeli izler. Bu yaklaşım, şeffaflık ve hesap verebilirlik vurgulayan daha geniş AI yönetim çerçeveleri ile tutarlıdır, ancak aynı zamanda denetimi korur.

AI araçları, otomatikleştirme yerine karar desteği olarak konumlandırıldığında, daha güvenilir ve benimsenmeye daha yatkın hale gelir.

İleriye bakmak ve uyumluluk ötesinde etkiyi ölçmek

Olay verileri daha eylem odaklı hale geldikçe, güvenlik programları, geriye dönük göstergeler gibi işyeri yaralanma oranlarından ziyade riskin önde gelen göstergelerine odaklanmaya başlayabilir. Olgun güvenlik analitiği programlarına sahip organizasyonlar, daha az ciddi olaya maruz kalma eğilimindedir, çünkü ortaya çıkan riskleri erken belirleme ve müdahale etme konusunda daha iyi donanımlıdırlar.

AI, olayları doğrudan öğrenme, hesap verebilirlik ve ölçülebilir sonuçlarla bağlantılı hale getirerek, güvenlik ekiplerinin sadece olaylardan değil, onlardan dolayı öğrenmesini sağlar.

İşyeri güvenliğinin geleceği, daha fazla veri toplamak değil, mevcut veriyi daha akıllıca kullanmaktır. AI araçları, güvenlik ekiplerine, olay kayıtlarını statik belgelerden dinamik önleme araçlarına dönüştürme olanağı sunar, böylece organizasyonlar, soruşturmadan eyleme geçişte insan yargısını feda etmeden daha hızlı hareket edebilir. Yüksek tekrar eden olayların maliyeti olan ortamlarda, olay verilerini gerçekten eylem odaklı hale getirmek, güvenlik liderleri için en etkili adımlardan biri olabilir.

Clare Epstein, Vector Solutions'ın Ticari Genel Müdürüdür ve güvenlik eğitimi ve teknoloji çözümleri alanında 20 yıldan fazla liderlik deneyimi getirmektedir. Genel müdür olarak Epstein, Vector'un ticari pazar segmentinin stratejisinin, yürütülmesinin ve büyümesinin sürücüsünden sorumludur ve bu segment, imalat, petrol ve gaz, mülk yönetimi, mühendislik ve inşaat gibi müşterilere hizmet vermektedir.