Yapay Zeka ve Telif Hakkı Dünyasının Bulanıklığı

Harold Cohen, 1970 yılında, yapay zeka hızla büyürken, ilk yapay zeka “sanatçısını” geliştirdi. İngiltere’de tanınmış bir ressam olan Cohen, bilgisayar teknolojisi ve sanat dünyası için neler anlamına gelebileceği konusunda büyülenmişti. California Üniversitesi’ne programlama hakkında daha fazla bilgi edinmek için seyahat etti ve sonunda bir profesör olarak işe alındı.

Bu dönemde AARON’u geliştirdi, bir bilgisayar programı olan AARON, sanat eserleri üretebiliyordu. Programlama basit olsa da – yalnızca Cohen tarafından tanımlanan kurallara uyabilirdi – sonuçlar bilgisayar mühendisliği ve sanat dünyalarını sarstı.

Programcılar AARON’un ilk kavramını ele aldı ve bilgisayar teknolojisi ilerledikçe üzerine inşa ettiler. OpenAI gibi şirketler görüntü oluşturma yazılımı yarattı ve onu açık kaynak yaptı. Herkes programa bir görüntü oluşturmasını isteyebilir ve program bunu oluşturur.

Bugün, görüntü oluşturma programları interneti sarstı. Ancak, bir insan ile makine arasında – fiziksel değil, yasal alanda – bir çatışma oluşuyor.

Telif Hakkı Kanunu’nun Karmaşıklıkları

Yapay zeka sanatının etrafındaki tartışmalardan biri telif hakkı meselesidir. Kongre, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası‘nı 1988 yılında çıkardı ve telif hakkı sahipleri için bir bildirim ve kaldırma sistemi kurdu. Bu, onlara, açık izin vermedikleri eserlerinin temsil edilmesini bildirmeye ve kaldırmaya hakkı tanır.

Ancak, telif hakkı yasaları souvent diğer düzenlemelerle çatışır, özellikle de Adil Kullanım doktrini. Adil Kullanım, ifade özgürlüğünü teşvik eden ve bazı durumlarda lisanssız telif hakkı malzemelerinin kullanımına izin veren bir doktrin olarak tanımlanır. Bunlar arasında eleştiri, yorum, haber sunumu, araştırma ve akademik faaliyetler bulunur.

Sanal sanatçıların neden asılsız eserler üretirken telif hakkı ihlaliyle karşılaştıklarını merak edebilirsiniz. Gerçek şu ki, bu sanat eserleri o kadar orijinal olmayabilir.

Görüntü Oluşturma Yazılımının Çalışma Şekli

Sorunun kalbinde, makinelerin nasıl öğrendiği yatıyor. Makinelerin önceden var olan verilerden oluşan kalıpları tekrarlayabilmesi için insan programcıları tarafından bilgi sağlanması gerekiyor. Ancak, görüntü oluşturma yazılımı, bu bilgiyi internetten elde ediyor.

Örneğin, DALL-E’nin görüntü üretme şekli düşünülürse, program size istediğiniz görüntüyü tanımlamanızı ister. Örneğin, Han Solo ve Jean-Luc Picard’ın ayda savaşmasını isteyelim. Bunlar, programın çalışması için gereken parametrelerdir. Ancak, bir insan gibi, Han Solo, Jean-Luc Picard ve ayın nasıl göründüğünü bilen bir makine değildir.

Program, milyonlarca internetten alınan görüntüden oluşan veritabanında, kullandığınız parametrelerdeki ifadeleri arar ve en ilgili olanları bulduğunda, onları veri olarak parçalar ve sizin istediğiniz görüntüyü oluşturur.

Telif Hakkı Kanunu ve Yapay Zeka Sanatçıları

Eğer bu çok karmaşık görünüyorsa, hatırlayın ki bu sadece temel bir özet. Ancak, ana nokta, bu AI yazılımının öğrenebileceği görüntülerin, internetten alınan ve insan sanatçılar tarafından yapılan eserler olduğudur.

Bu, sanatçıların iddia ettiği telif hakkı anlaşmazlığının ortaya çıktığı alandır. Bir grup sanatçı, DALL-E ve diğer popüler görüntü oluşturma yazılımlarını yaratan şirketlere karşı dava açtı. Bunlar, milyonlarca sanatçının eserlerinin, izinleri olmadan AI programlarını eğitmek için kullanıldığını ve bu şirketlerin bu eserlerden kar elde ettiğini iddia ediyorlar.

Onlar, insanların AI teknolojisini kullanarak bir sanatçının tarzını ve eserlerini tamamen taklit edebileceği endişesiyle davalarını inşa ediyorlar. Örneğin, okul işlerini yönetmede zorlanan bir sanat öğrencisi, projelerini zamanında bitirmek için diğer yöntemlere başvurabilir ve AI programları, öğrencilerin bilgisayar tarafından üretilen eserleri kendi eserleriymiş gibi geçirebilmeleri için hazırda bekliyor.

Davadan aylar önce, bu sorunu gündeme getiren bir başka olay meydana geldi. Disney için kavram sanatçısı olarak çalışan Hollie Mengert, çevrimiçi portföyünün Stable Diffusion AI görüntü oluşturucu için bir öğrenme aracı olarak kullanıldığını keşfetti.

Mengert, sanat okulunda ve Disney ile çalışırken geliştirdiği benzersiz bir illüstrasyon tarzına sahiptir. Şimdi, sanatla uğraşmayan herkes, Stable Diffusion aracılığıyla Mengert’in tarzında herhangi bir görüntüyü üretebilir. Mengert, mahremiyetinin ihlal edildiğini hissettiğini söylüyor. Eserleri izni olmadan kullanılıyor ve insanlar bu eserlerden kazanç elde edebiliyor.

Çatışma Devam Ediyor

Mengert’in portföyünü Stable Diffusion’a yükleyen kullanıcı, Mengert’in eserinin Adil Kullanım kapsamında olduğunu savundu. İnternette yayınlanan sanat eserleri için Adil Kullanım’ın sınırı nedir? DALL-E ve Stable Diffusion’u işleten şirketlerin orijinal sanatçıların izni alması gerekiyor mu, yoksa bu basit bilgisayar araştırmaları mı?

Bu soru, hukukçuları ikiye böldü. Bazıları, telif hakkı ihlali davası için先例 olduğunu ve bu yeni teknoloji için düzenleme gerektiğini düşünüyor. Diğerleri, bu teknolojinin yaptığının tamamen yasal olduğuna inanıyor.

Tek kesin gerçek, yapay zekanın devam edecek ve daha yaygın hale gelecek olması.