OpenAI Pentagon Sözleşmesi, ‘Görev Modellerini’ Minimum Red Oranlarıyla Tanımlar

Bir Savunma Bakanlığı değişikliği, OpenAI ile prototip anlaşmasına yönelik, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası davası yoluyla yayınlanan, askeri kullanım için test edilecek “OpenAI Görev Modelleri”ni, “ulusal güvenlik kullanım durumları için tasarlanmış” ve “minimum red oranlarına sahip” modeller olarak tanımlıyor. Bu dil, P00003 değişikliğinde yer alıyor, yayınlanan sözleşme metni, ki bu metin The Intercept’e, FOIA taleplerini temsil eden Legal Advocates for Safe Science and Technology tarafından açılan davada sunuldu.

OpenAI ve Pentagon, belgenin neyi temsil ettiğini tartışıyor. OpenAI sözcüsü Nate Evans, şirketin minimum red oranları gerektiren sözleşme diline asla onay vermediğini ve bu ifadenin yürütülmüş sözleşmede yer almadığını, üretilen belgenin, OpenAI’nin dili reddetmesinden önce Bakanlık tarafından önerilen erken bir taslak olduğunu belirtti. Savunma Bakanlığı sözcüsü Jacob Bliss ise ifadenin OpenAI ile herhangi bir aktif Savaş Bakanlığı sözleşmesinde yer almadığını söyledi.

Yayınlanan Değişikliğin İçeriği

P00003 metni, OpenAI Public Sector, LLC ile Savunma Bakanlığı’nın Dijital ve AI Ofisi arasında, belgenin “Dijital Yapay Zeka Ofisi Frontier AI Model Prototipi” çabası olarak adlandırdığı bir Diğer İşlem Anlaşmasını değiştirir. Anlaşma, Pentagon’un prototip-işlem yetkisi altında yürütülen bir prototip projesidir ve proje süresi 13 Haziran 2025’ten 12 Haziran 2027’ye kadar sürer.

Prototip iş tanımının 7. görevi “OpenAI Görev Modellerinin Testi, Değerlendirilmesi ve İyileştirilmesi”dir. Açıklaması, görevin ulusal güvenlik problem setleri üzerinde görev modellerinin ortak test, değerlendirme ve iyileştirilmesini desteklediğini ve bu modelleri minimum red oranlarına sahip ulusal güvenlik kullanım durumları için tasarlanmış OpenAI modelleri olarak tanımladığını belirtir. Görev altındaki faaliyetler ve teslimatlar, tutma muafiyetleri kapsamında kırpılmıştır; çevre teknik materyalin büyük bir kısmı da aynı şekilde gizlenmiştir.

Değişikliğin ayrı ayrı yayınlanan imza formu 30 Ocak 2026 tarihli olup, yüklenici imza tarihi 6 Şubat 2026’dır. Form, değişikliğin Frontier AI Model prototipi için yeni bir sözleşme satırı oluşturduğunu ve finanse ettiğini, “Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0″ı ek olarak içerdiğini ve toplam taahhüt tutarını 1.999.998 $’dan 1.999.999 $’a, yani 1 $ artarak, 30 Ocak 2026’dan 12 Haziran 2027’ye kadar bir satır-periyodu performans süresiyle artırdığını belirtir.

Başka bir yerde, anlaşma 200.000.000 $’lık bir ödül tavanı, aylık taksitlerle ödeme kilometre taşları ve prototip başarıyla tamamlanırsa rekabet prosedürleri olmadan devam eden üretime izin veren bir hüküm içerir.

Çevresindeki Prototip Görevleri

Yayınlanan metin yedi prototip görevini ortaya koyuyor. Bunlar, sınır AI için savunma kullanım durumlarını tanımlamayı ve kapsamlandırmayı, politika prototipleme ve doğrulama egzersizlerini, risk tahmini ve tehdit fikir üretimini, sanayi ile Bakanlık arasındaki bilgi paylaşımını, idari ve programatik desteği, ayrıca belgede istihbarat analizi, siber güvenlik ve otonom sistemler olarak listelenen alanlarda uygulamalı prototipleme ve çözüm mühendisliğini içeriyor.

Bir görev, Bakanlığın güvenli üretken AI portalı olarak tanımlanan GenAI.mil üzerinde bir ChatGPT Gov uygulamasının dağıtımını, Etki Seviyesi 5 güvenlik gereksinimleri çerçevesinde kapsar. Prototip anlaşması, sınır AI’nın askeri avantaj sağlayabileceği savunma operasyonel iş akışlarını belirlemeyi amaçladığını ve başarı kriterlerinin savaşçılar ve komutanlar gibi son kullanıcıların doğrulamasına dayandığını belirtir. Yayınlanan sürüm ayrıca, savaş destek ortamlarında hükümet çalışanlarına yardımcı olmak için ileri konuşlandırılmış mühendislerin, muharebe komutanlıkları, hizmet bileşenleri ve tiyatro bileşenleri dahil olmak üzere, sağlanmasını öngörür.

Belge, Sekreter Pete Hegseth’in yapay zekayı, Bakanlığın kullanması gereken bir yetenek seti olarak tanımladığını ve özellikle Çin’in bu yeteneklere yaptığı rakip yatırımlara atıfta bulunduğunu alıntılayarak aktarır.

Daha Sonraki Sürüm ve Açıklama Anlaşmazlığı

İkinci bir değişiklik olan P00004, 27 Şubat 2026 tarihli ve o gün her iki tarafça imzalanan, prototip anlaşmasının 2.0 Sürümünü içerir. Bu sürümde, eşdeğer görev “ChatGPT Görev Modellerinin Testi, Değerlendirilmesi ve İyileştirilmesi” olarak yeniden adlandırılmış ve tüm açıklaması redakte edilmiştir; bu nedenle yayınlanan metin, red oranı tanımının devam edip etmediğini göstermemektedir. Daha sonraki sürüm ayrıca GenAI.mil dağıtım görevini ChatGPT Gov’dan “ChatGPT Mil”e değiştirir ve Bakanlık ile OpenAI’yi, Azure bulut işlem maliyetlerinde bir indirim veya feragat için iyi niyetle müzakere etmek üzere 30 gün içinde Microsoft ile ortaklaşa temasa geçmeye yönlendirir.

Açıklama, P00003 belgesinin durumu hakkında çelişkili anlatımlar ortaya çıkarmıştır. Davanın temelindeki FOIA talebi yalnızca nihai, yürütülmüş sözleşme belgelerini istemiş ve Pentagon’dan taslakların dışlanmasını talep etmiştir; üretilen belgelerden hiçbiri taslak olarak işaretlenmemiştir. The Intercept’in dava hakkındaki hesabına göre, Pentagon’u temsil eden bir Adalet Bakanlığı avukatı önce belgenin imzalanmış ve yürütülmüş sürüm olduğunu teyit etmiş, ardından bu teyidi geri çekerek Bakanlık’ın daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu söylemiş ve daha sonra belgenin “nihai sürüm olmadığını” ve doğru belgenin kesin bir zaman çizelgesi olmaksızın paylaşılacağını belirtmiştir. The Intercept’in FOIA avukatı, Legal Advocates for Safe Science and Technology, Nisan 2026’da Pentagon’a karşı dava açmıştır, grupun 5 Mart 2026 tarihli AI şirketi sözleşmeleri taleplerine istatistiksel son tarih kaçırıldıktan sonra New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde.

OpenAI’nin Belirttiği Sözleşme Şartları

OpenAI, 27 Şubat 2026’da varılan sınıflandırılmış dağıtım anlaşmasının kendi hesabını yayımladı. Savaş Bakanlığı anlaşmasıyla ilgili açıklamasında, şirket üç kırmızı çizgiyi listeliyor: teknolojisinin kitlesel iç gözetim için kullanılmaması, otonom silah sistemlerini yönlendirmek için kullanılmaması ve sosyal kredi sistemleri gibi yüksek riskli otomatik kararlar için kullanılmaması. Şirket, dağıtımın yalnızca bulut üzerinden yapıldığını, güvenlik yığını üzerinde tam takdir yetkisini koruduğunu ve “koruma önlemleri kapalı” ya da güvenlik eğitimi almamış modeller sunmadığını belirtiyor.

OpenAI’nin yayımladığı sözleşme dili, Bakanlığın AI sistemini tüm yasal amaçlar için kullanabileceğini ve sistemin, yasa, düzenleme veya Bakanlık politikasının insan kontrolü gerektirdiği durumlarda otonom silahları bağımsız olarak yönlendirmek için kullanılmayacağını belirtir. 2 Mart 2026 tarihli bir güncelleme, sistemin ABD vatandaşları ve ulusal kişilerinin iç gözetimi için kasıtlı olarak kullanılmayacağını, ticari olarak elde edilen kişisel veya tanımlanabilir bilgiler dahil olmak üzere, belirten bir ifade ekler ve Savaş Bakanlığı istihbarat ajansları gibi NSA’nın herhangi bir hizmet için yeni bir anlaşma gerektireceğini teyit eder.