Nicole Clark, Trellis’in CEO’su ve Kurucusu – Röportaj Serisi

Nicole Clark, Trellis’in CEO’su ve kurucusu, hukuk analitik platformunu, bir dava avukatı olarak karşılaştığı zorlukları çözmek için oluşturdu. İş hukuku davalarındaki deneyiminden yararlanarak, yasal argümanları özelleştirmek ve dava sonuçlarını iyileştirmek için devlet mahkemesi verilerini birleştirmeye başladı. Potansiyelini tanıyan, Trellis’i hukuk içgörülerine erişimi demokratikleştirmek için genişletti.

Alışılmadık bir geçmişe sahip olan Clark, erken üniversite kaydı ve gazetecilik ve hukuk alanındaki dereceleri ile şimdi uzmanlığını geniş çapta paylaşıyor ve Los Angeles’ta kızı ve bitki sevgisi ile yaşıyor.

Trellis, devlet mahkemesi kayıtları ve hukuk verilerine erişimi iyileştirmeye odaklanan bir hukuk analitik platformudur. Yargı kararları, hukuk trendleri ve karşı tarafın stratejilerini analiz etme araçları sağlayarak, hukuk profesyonellerini bilgilendirilmiş kararlar almalarına yardımcı olur. Misyonu, yargı sisteminde şeffaflık ve erişilebilirliği artırmaya odaklanmıştır.

Hukuk verilerine erişimi demokratikleştirmek, Trellis’in misyonunda hangi role sahiptir ve neden önemlidir?

Hukuk verilerine erişimi demokratikleştirmek, Trellis‘in temel misyonunun merkezinde yer alır. Devlet mahkemesi sistemi aslında dünyanın en büyük mahkeme sistemidir, ancak tarihsel olarak oldukça parçalı ve zorlayıcı olmuştur. Bu şeffaflık eksikliği, yalnızca önemli kaynaklara sahip olanların bu kritik veriyi etkili bir şekilde erişebileceği ve analiz edebileceği bir ortam yaratmıştır.

Bu verilere erişimi sağlayarak ve aranabilir hale getirerek, Trellis, yargı sistemimize daha büyük bir şeffaflık getirir. Bu, tüm boyutlardaki firmalara, solo uygulayıcılardan büyük firmalara kadar fayda sağlar. Devlet mahkemesi verilerine ve içgörülere erişim sağlayarak, avukatların daha bilgilendirilmiş kararlar almasına, müşterilerini daha iyi hizmet vermesine ve nihayetinde daha adil bir adalet sistemine katkıda bulunmasına olanak tanır. Misyonumuz, erişilebilirlikten öteye gider – hukuk mesleğinin veriyle nasıl etkileşime girdiğini dönüştürmektedir.

Trellis’i oluşturma fikri, bir özet yargı motionu için geç bir geceydi ve bir önceki yargıç kararı sizin davayı değiştirdi. O anı ve devlet mahkemesi verilerini birleştirmek için bir platform oluşturma fikrinin nasıl geliştiğini anlatır mısınız?

O gece gerçekten bir dönüm noktasıydı. Karmaşık bir özet yargı motionu yazarken, mahkeme heyetine atanmış olan yargıcı tanımıyordum. Bir meslektaşım, aynı yargıç tarafından verilen eski bir kararı paylaştı ve bu, final sınavı için ayrıntılı bir çalışma kılavuzu gibi oldu.

Karar, yargıcın nasıl düşündüğünü anlama konusunda bana içgörüler verdi ve böylece argümanlarımı ona göre uyarlayabildim. O motionu kazandım ve bu, bir anda bir fikir oluştu: eğer bir belge stratejimi değiştirebilirse, daha fazla mahkeme verisine erişimin neler yapabileceğini hayal edin.

Bu deneyim, Trellis’in tohumlarını ekmiştir. Uygulama geliştiricileriyle birlikte, ilk olarak Güney Kaliforniya’daki yargıçların geçici kararlarına odaklanarak, devlet mahkemesi verilerini birleştirmeye başladım. Sonuçlar o kadar etkili oldu ki, bu aracın kişisel bir sır olarak kalması gerektiğini düşündüm.

Trellis, aynı düzeyde içgörüyü tüm avukatlara getirmek için doğdu, böylece onlar da yargısal eğilimlerini analiz edebilsinler, kazanan stratejiler geliştirebilsinler ve sayısız saatlik manuel araştırmayı kurtarabilsinler.

Trellis veritabanının erken günlerini ve avukatlar için en değerli özellikleri nasıl belirlediğinizi anlatır mısınız?

Erken günler, bir dava avukatı olarak kendi deneyimim tarafından yönlendirildi. Avukatların karşılaştığı tekrarlanan zorlukları anladım ve bunları ilk olarak çözmek gerektiğini biliyordum. İlk odak noktamız, mahkeme kayıtlarını aranabilir hale getirmek ve yargıç analitiklerini oluşturmak için yargıç kararları desenlerini ortaya çıkarmaktı.

Başından itibaren, bu temel özelliklere ulaşmanın gerçek değerinin olduğunun anlaşılması gerektiği açıktı. Trellis şimdi, avukatların sadece davaları aramakla kalmayıp, stratejik kararlar vermelerine yardımcı olmak için daha fazlasını yapmalarını sağlar – benzer davaları araştırmak, yargıç eğilimlerini anlamak, yeni davalara takip etmek ve karşı tarafın stratejilerini analiz etmek.

Avukatların daha verimli çalışmasına ve daha bilgilendirilmiş kararlar almasına yardımcı olacak özellikler oluşturmak üzerine odaklandık, her zaman avukatların en değerli kaynağının zaman olduğunu göz önünde bulundurarak.

Trellis, dikey AI uygulamalarının bir örneğidir. Hukuk analitiğinde uzmanlaşmak, Trellis AI’yi daha genel AI araçlarından nasıl ayırır?

Çok yakın zamanda Trellis AI‘yi piyasaya sürdük, bu, dava mahkemesi davaları için özelleştirilmiş tek üretkenlik platformudur. Trellis AI’yi ayıran şey, avukatlar tarafından ve avukatlar için inşa edilmiş olması ve var olan en büyük devlet mahkemesi veritabanı tarafından desteklenmesidir. Genelleştirilmiş AI araçlarının aksine, yalnızca dil modellerini hukuk işine uygulamıyoruz, aynı zamanda avukatların çalışma ürünlerine ve yargısal kararlara temsil eden yüz milyonlarca gerçek mahkeme belgesi, motion ve belgelerini birleştiriyoruz.

Trellis AI, devlet mahkemesi verilerine dayalı olarak inşa edildiği için benzersizdir – burada %99,7’si davalar gerçekten gerçekleşir. Diğer hukuk AI ürünleri, temyiz mahkemesi kararlarına veya genel hukuk bilgisine güvenebilirken, biz günlük olarak avukatların uyguladığı mahkemelere odaklanıyoruz. Bu odak, avukatlar için eyleme geçirilebilir içgörüler sağlamamızı sağlar – yalnızca teorik hukuk prensiplerine değil, gerçek dünya dava deneyimine dayanarak.

Trellis, motion drafting, dava değerlendirmeleri ve yargıç analitikleri gibi araçlar sunar. Bu araçlar, avukatların günlük iş akışlarını nasıl dönüştürür?

Araçlarımız, avukatların günlük uygulamalarında karşılaştıkları gerçek zorlukları ele almaya tasarlanmıştır. Örneğin, yargıç analitiklerimiz, avukatların bir yargıcın eğilimlerini – benzer motionlara nasıl karar verdiğini, dava süresini ve belirli uygulama alanlarındaki eğilimlerini – anlamalarına yardımcı olur. Bu, gerçekçi müşteri beklentileri oluşturmayı ve etkili stratejiler geliştirmeyi sağlar.

AI araçlarımız, belge incelemesi, zaman çizelgesi oluşturma ve argüman analizi gibi zaman alan görevleri otomatikleştirir. Avukatlar artık belgeleri manuel olarak incelemek veya benzer davaları araştırmak yerine, anında ve eyleme geçirilebilir içgörüler alabilirler. Bu araçlar, avukat yargısını değiştirmez – daha verimli ve etkili bir şekilde kullanmasını sağlar.

Trellis’in devlet mahkemesi verilerini avukatlar için eyleme geçirilebilir içgörülere dönüştürme sürecini açıklar mısınız?

Trellis’te, kompleks verilerin erişilebilir ve eyleme geçirilebilir hale getirilmesine odaklanıyoruz. Mahkeme verilerini birleştirdiğimizde, sadece toplamakla kalmıyoruz, avukatların karşılaştığı en acil sorulara doğrudan cevap verebilecek şekilde yapılandırıyoruz. Örneğin, bir avukat, bir yargıcın belirli motion tiplerindeki izin oranlarını veya karşı tarafın benzer davaları nasıl ele aldığını ve başarı oranlarını öğrenmek isteyebilir.

Anahtar, bu verilerin bağlamını korumak olmuştur. Sadece sayılar göstermiyoruz, temeldeki davaları ve belgeleri doğrudan bağlantılı olarak sunuyoruz, böylece avukatlar gerektiğinde daha derine inebilirler. Bu, yüksek düzeyde analitik ve ayrıntılı ayrıntı birleşimi, avukatların stratejik genel bakış ve taktiksel uygulama arasında kolayca geçiş yapmalarını sağlar.

Hukuk çıktılarında “halüsinasyon” endişeleriyle birlikte, Trellis nasıl doğruluk ve güvenilirlik sağlar?

Doğruluk, Trellis AI için mutlak bir gerekliliktir. Genelleştirilmiş AI’nin aksine, spekülatif veya güvensiz çıktılar üretebilen, Trellis AI, doğrulanmış mahkeme verilerine dayanır. İçgörülerimiz, gerçek mahkeme kararları, motionlar ve dosyalardan elde edilir – diğer AI modelleriyle ilişkili “halüsinasyon” riskini büyük ölçüde ortadan kaldırır.

Trellis AI’yi ayıran şey, gerçek mahkeme kayıtları ve dava sonuçlarına dayalı olarak inşa edilmiş olmasıdır. Sistemimiz içgörüler veya öneriler sunarken, bunlar gerçekten meydana gelen dava, motion ve yargı kararlarına dayalı analizlere dayanır. Kullanıcıların çıktıyı gözden geçirmesini teşvik ediyoruz, ancak gerçek mahkeme verisiyle AI’yi birleştirmemiz, genel AI araçlarıyla ilişkili “halüsinasyon” riskini azaltmaya yardımcı olur.

Avukatların binlerce belgeyle test ettiği modellerimiz, güvenilirliği garantiler. Trellis AI, sadece cevaplar vermez, avukatların güvenebileceği araçlar sunar. Her içgörünün arkasında, doğrulanabilir veri vardır, bu da Trellis AI’yi güçlü, güvenilir ve hukuk profesyonelleri için vazgeçilmez kılar.

Hukuk uygulamasından bir teknoloji şirketini kurmaya geçişin en büyük zorlukları nelerdi?

Geçiş, tamamen bir zihinsel dönüşüm gerektiriyordu. Bir dava avukatı olarak, bireysel davalar ve spesifik hukuk argümanlarına odaklanmaya yönlendirildim. Bir teknoloji şirketini inşa etmek ise, çok daha büyük bir ölçekte düşünmeyi, binlerce avukata, çeşitli uygulama alanlarına ve yargı bölgelerine hizmet verebilecek çözümler geliştirmeyi gerektiriyordu.

En önemli zorluklardan biri, devlet mahkemelerinin parçalı doğasını ele almaktı. Her yargı bölgesi, kendi benzersiz sistemleri, formatları ve süreçleriyle çalışıyor, bu da birleşik, aranabilir bir veritabanı oluşturmayı son derece karmaşık hale getiriyordu. Teknik zorlukları çözerken, platformun avukatlar için sezgisel kalmasını sağlamak bir dengeleme eylemiydi.

Kullanıcı dostu tasarım ve gelişmiş teknoloji birleşimine öncelik verdik. Bu, avukatların daha akıllı ve daha verimli çalışmasına olanak tanıyan güçlü analitik araçlar sunarken, basitliği sacrificetmemeyi sağladı.

Beş yıl içinde Trellis’i nerede görüyorsunuz, özellikle AI teknolojisindeki ilerlemeler devam ederken?

Vizyonumuz, devlet mahkemesi verisiyle avukatların çalışmasını devrimleştirme effortsını devam ettirmektir. Şu anda daha fazla yargı bölgesine kapsamımızı genişletirken, avukatların daha verimli ve etkili çalışmasına yardımcı olacak daha gelişmiş AI araçları geliştiriyoruz. Şu anda 45 eyalet için kapsama sahibiz ve aktif olarak erişimi genişletiyoruz.

AI teknolojisi ilerledikçe, dava sonuçları ve öngörüler hakkında daha nüanslı içgörüler sunabileceğiz, doğruluk ve güvenilirlik odak noktamızı koruyarak. Gelecek, avukat yargısını değiştirmek değil, onu daha iyi veri ve daha gelişmiş analitiklerle güçlendirmektir. Ya bir solo uygulayıcıya dava için hazırlanmaya yardımcı olmak ya da büyük bir firmaya veri temelli içgörüler sağlamak olsun, amacımız hukuku daha akıllı, daha adil ve daha erişilebilir hale getirmektir.

Hukuk profesyonellerine AI araçlarını uygulamaları konusunda ne gibi tavsiyeler verirsiniz?

Tavsiyem, AI araçlarını uzmanlığınızı geliştirenler olarak görmektir, yerine geçenler olarak değil. Hukuk profesyonellerine özgü olarak tasarlanmış çözümlere odaklanın – günlük iş akışınıza somut değer katan araçlar. En iyi hukuk AI araçları, size zaman kazandırmalı, görevleri otomatikleştirmeli ve daha bilgilendirilmiş kararlar almanıza yardımcı olmalıdır, ancak iş kalitenizi tehlikeye atmadan.

Uygulamanızda AI veya otomasyonun fark yaratabileceği zorlukları belirleyin. Araştırmalar, belge incelemeleri veya dava stratejileri geliştirme gibi konularda, bu araçlar somut faydalar sağlayabilir. Araçları, spesifik ihtiyaçlarınıza hitap edenlere öncelik verin ve doğruluk vurgulayan, veri kaynakları ve metodolojileri hakkında şeffaf olan araçları tercih edin.

Sonuçta, hukuk teknolojisinin amacı, avukatların ne yaptığını yeniden tanımlamak değil, bunu daha verimli ve etkili bir şekilde yapmalarına yardımcı olmaktır. En başarılı avukatlar, bu yeni araçları yasal uzmanlıklarıyla birleştirmeyi ve profesyonel yargılarını ve etik yükümlülüklerini korurken öğrenenler olacaktır.

Harika röportaj için teşekkür ederiz, daha fazla bilgi edinmek isteyen okuyucular Trellis‘i ziyaret edebilir.