Düşünce Liderleri

Agentic AI’nin Otomasyonu İşletme Stratejisine Nasıl Yükselttiği

mm
Unite.AI sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin

Bir büyük işletme最近, RPA, düşük-kodlu platformlar ve erken AI pilotlarıyla birlikte bir yıllık bir otomasyon programını tamamladı. Kağıt üzerinde sonuçlar etkileyici görünüyordu, ancak iş akışları hala büyük ölçüde manuel incelemelere dayanıyordu. Ders açıkça ortadaydı: işlerin yapılma şeklini değiştirmek için görevlerin yalnızca belirli bölümlerinde otomasyon yapmak yeterli değildir. Ne yazık ki, bu birçok organizasyon için gerçekliktir. McKinsey raporuna göre, şirketlerin %78’i artık en az bir fonksiyonda üretken AI kullanıyor, bu oran bir yıl önceki %55’lik orandan daha yüksek. Ancak benimseme, işletme çapında bir etkiye dönüşmedi. Cevap, Agentic AI aracılığıyla otomasyon tasarımını yeniden düşünmekten geçiyor.

Örneğin, bir büyük ABD sigortacısı, mevcut otomasyonları, underwriting ve politika operasyonlarında bir AI destekli belge zeka iş akışı ile birleştirdi. Döndürme süreleri iyileşti, manuel incelemeler azaldı ve karar kalitesi daha tutarlı hale geldi, insan-müdahalesi ise istisnai durumlar ve ana kontrol noktaları için gözetim için korunmuştur. Sonuç, otomasyonu AI ile birleştirmenin, araç-spesifik girişimlerin elde edemediği işletme çapında sonuçlar sağladığını gösterdi.

Eski Yöntemin Neden Yetersiz Olduğu

Çok sayıda işletmede, otomasyon, diğer otomasyon araçlarından ayrı olarak, Örneğin RPA, düşük-kodlu ve AI, ayrı bir Mükemmellik Merkezi’nde (CoE) barındırılan bir şekilde takip ediliyor. Bu ayrılık, çabayı çoğaltıyor, karmaşıklığı artırıyor ve uçtan uca otomasyonu sınırlıyor, böylece işletme düzeyindeki etkinliği engelliyor. Otomasyon ve AI, el ele gider ve bir süreç-önceliği yaklaşımı, onları birbirini tamamlayıcı olarak ele alır ve her iş akışı için birlikte dağıtarak etkilerini artırır. Örneğin, fatura işlemede, RPA genellikle adımların bir bölümünü otomatikleştirir. AI destekli belge işlemini eklemek, kapsamı artırır, ancak istisnalar hala insan doğrulaması gerektirir. Agentic AI’yi tanıtma, sistemler arasında neden olan, öğrenen ve hareket eden ajanları dağıtarak, manuel müdahaleyi daha da azaltır ve genel otomasyonu artırır. Bu örnek, birleşik, süreç-önceliği yaklaşımın, ayrı programlardan daha etkili olduğunu gösteriyor.

Agentic AI’nin Oyunu Nasıl Değiştirdiği

Agentic AI, otomasyonun evriminin bir sonraki adımıdır ve Straight Through Processing (STP) sayılarını artırmak için yeni bir araç sağlar. Otomasyonu, görev tamamlamadan, sonuç teslimine kaydırır. Kurallara dayalı sistemler, temel verimliliği sağlar, ancak ajanlar, fonksiyonlar arasında bağlantılı olarak, yapılandırılmış ve yapılandırılmamış verileri yorumlayarak ve sonraki en iyi eylemleri önererek, adaptasyonu ekler. Rutin durumlarda, minimal gözetimle ilerlenebilir, ancak istisnalar, politika-duyarlı adımlar ve belirsiz durumlar hala insan incelemecilere yönlendirilebilir. Müşteri hizmetlerinde, ajanlar, ekiplere onay için ve karmaşık talepleri yükseltmek için yanıtlar ve sonraki eylemler hazırlar. Finansmanda, mereka uzlaşmaları hazırlar, anormallikleri işaretler ve onay için ayarlamaları önerir. Operasyonlarda, mereka kesintileri öngörür ve denetçiler tarafından onaylanan iş yükü değişiklikleri önerir. Sonuç, her bir vaka için insan müdahalesinin azaltılması, döngü sürelerinin hızlanması ve müşteri ve çalışan deneyiminin iyileştirilmesidir – tüm bunlar, otomasyonun hesap verebilirlikle korunmasıyla elde edilen faydalar.

Agentic Otomasyonu Ölçeklendirirken Sık Karşılaşılan Hatalar

Vaade rağmen, işletmeler Agentic otomasyonu ölçeklendirirken sık sık zorluklarla karşılaşıyor. En sık karşılaşılan hatalar arasında şunlar yer alıyor:

  1. Açık bir “neden” eksikliği: Bazı işletmeler, tanımlanmış bir iş sorununu çözmek yerine, bir trendi takip etmek için Agentic AI’yi benimsemektedir. Hedefler konusunda netlik olmadan, uygulamalar düşük etkiye sahip olabilir ve hayal kırıklığına neden olabilir.
  2. Otomasyon ve AI’yi ayrı izlekler olarak ele almak: Çok sayıda işletme, bunları aynı sürekliliğin parçaları olarak görmüyor. Onları birlikte görme, olgunluğun aşamasal olarak ilerlemesini sağlar, burada Agentic AI mevcut otomasyona dayanır.
  3. Kapsamı aşırı genişletmek: İşletmeler, Agentic AI’yi benimsemek için geçerli bir nedenleri olsa da, bazen onu her iş akışına uygulamaya çalışırlar. Tüm süreçler, Agentic otomasyonun maliyetini veya karmaşıklığını haklı çıkarmaz. Doğru kullanım örneklerini önceliklendirmek, getiriyi korumak için önemlidir.
  4. Süreç değerlendirmesini atlamak: Mevcut iş akışlarını değerlendirerek ve Agentic AI’nin nerede en fazla değer kattığını belirlemeden, işletmeler, uyumsuzluğa yol açabilir. Bazı süreçler, geleneksel otomasyona daha uygunken, diğerleri Agentic yaklaşımlarından daha fazla yararlanabilir. Aynı zamanda, güvenliği, uyumluluğu veya gözetimi ihmal etmek, güveni zayıflatır ve benimsemeyi yavaşlatır.

Amaca Yönelik Ölçeklendirme Nasıl Yapılır

Doğru kullanım örneklerini belirlemek anahtardır – gecikmelerin kararlar ve istisnalar geldiği üç ila beş yüksek değerli süreci kısa listeye alın. Sonra, xây begins önce sonuçları tanımlayın. Aşamalı olarak uygulayın: sistem eylemleri için mevcut otomasyonu kullanın, belge anlama ve sınıflandırma gibi algılama görevleri için AI ekleyin ve bağlamı yorumlayıp eylemler önermek için agentic koordinasyonu uygulayın. Politika ve istisna kontrol noktalarında gözetimi koruyun, belgelendirilmiş onay yolları ve sahipliği sağlayın ve iyileştirmeleri ve uyumluluğu doğrulamak için sınırlı bir pilot çalışması çalıştırın.

Erken kazanımlardan sonra, bireysel dağıtımlardan, tekrar kullanılabilir ve yönetilen bir yeteneğe geçin. Çekirdek sistemlere paylaşılan konektörler, ajanlar için bir koordinasyon katmanı, model ve veri yönetimi, izleme ve denetim izleri ve risklere uygun erişim denetimleri sağlayın. Değişim yönetimi, eğitim ve performans değerlendirmeleri için düzenli bir işletim ritmi kurun, böylece ekipler, minimal yapılandırma ile bunu uyarlayabilsin. Aynı bileşenleri ve koruma önlemlerini yeniden kullanan komşu iş akışlarına ölçeklendirin ve yalnızca doğrulanmış sonuçlara dayalı olarak genişlemeyi finanse edin, böylece ivme ve güveni koruyun.

İşletme Otomasyonunun Geleceği

Agentic AI, yalnızca bir başka otomasyon katmanı değildir, aynı zamanda tamamen otomasyon da değildir. İşletmeler için işletme modeli haline gelirken, otomasyon ve AI, karar veren, eylemde bulunan ve gelişen sistemler oluşturmak için birleşmelidir. Başarı, aynı zamanda, güveni ve hesap verebilirliği sağlamak için, yönetişimi, güvenliği ve etik gözetimi yerleştirmeye de bağlı olacaktır.

Agentic AI’yi, esneklik ve çeviklik için stratejik bir kaldıraç olarak gören işletmeler, bunu geçici bir trend olarak benimseyen işletmelerin önüne geçecektir. Seçim açık: disiplin, netlik ve ölçülebilir sonuçlarla ölçeklenen işletmeler, önümüzdeki yıllarda işlerin nasıl yapıldığını tanımlayacaktır. Süreç hala kraldır.

Amit Bhutani, Persistent Systems'te Kurumsal Başkan - Akıllı Otomasyon'dur ve burada müşterilerin işletme dönüşüm yolculuklarında AI güçlendirilmiş otomasyon yoluyla yardımcı olmak için uygulamayı yönetir. Yüksek performanslı satış ekipleri oluşturma ve müşterilere değer odaklı çözümler sunan yeni uygulamalar kurma konusunda kanıtlanmış bir geçmişe sahip olan Amit, Workato, Automation Anywhere, Software AG, HCLTech gibi şirketlerde liderlik rollerinden derin uzmanlık getirir. Stratejik vizyonu ve müşteri odaklı yaklaşımı, küresel organizasyonların hedef objektiflerini gerçekleştirmelerine ve akıllı teknolojiler yoluyla ölçeklenebilir büyümeyi kilitlemelerine olanak tanır.