Avrupa’nın Egemen AI Hareketine Karşı Karşılaşabileceği Ağaçallengeler

Yapay zeka, ABD ve Çin arasında bir iki atlı yarış ve Avrupa’nın özellikle rahat olmadığı bir alan. Yükselen jeopolitik gerilimler, ticaret yoluyla teknolojik bağımlılığın silahlandırılması konusunda endişe yaratırken, Avrupa Birliği’nin lider olduğu veri koruması da bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor. Bakanlar, yabancı kontrolündeki sistemlere olan bağımlılığı “milli bir hayatta kalma meselesi” olarak tanımlarken, AI egemenliği elde etme yönünde artan bir baskı var.

Avrupa Birliği, AI yeteneklerini daha yakın bir mesafede geliştirmek, dağıtmak ve desteklemek amacıyla EURO-3C projesinirecently duyurdu. Bu proje, sınır ötesi çalışan düğümlerden oluşan bir federasyon ağı oluşturmak için 75 milyon euro yatırım yapacak ve bulut hizmetlerini Avrupa son kullanıcılarına daha yakın getirecek, üçüncü ülke sağlayıcılarına olan bağımlılığı azaltacak.

Bu, Avrupa Birliği’nin InvestAI girişiminin başlatılmasının ardından geliyor. InvestAI, kendi AI modellerini geliştirmek ve dağıtmak için 200 milyar euro taahhüt ediyor. Ayrıca, next month, bloğun AI eylem planının bir parçası olarak yedi yıl içinde veri merkezi kapasitesini üç katına çıkarma planlarını açıklaması bekleniyor.

Avrupa’nın AI Hedeflerinin Temeli

AI egemenliği tartışmaları genellikle verilerin nerede depolandığı ve işlendiğine odaklanır, ancak verilerin oraya nasıl gittiği konusunu genellikle göz ardı eder.

Veri etiketleme ve anotasyon, model eğitimi, çıkarım, API çağrıları, izleme ve günlüğe kaydetme, yedekleme ve daha fazlası gibi işlemler sürekli bilgi akışını gerektirir ve bu genellikle birden fazla ülke ve sağlayıcı üzerinden gerçekleşir. Geçen yıl, AI ile çalışan trafik neredeyse üç katına çıktı ve AI ajanları ve ajans tarayıcılarından gelen trafik %8.000’e yakın bir oranda arttı. Güvenilir bir ağ olmadan, bu bilgiler etrafında dolaşmak için mücadele ediyor, eğitim döngüleri uzuyor ve çıkarım yavaşlıyor.

Şanslı olarak, Avrupa already yüksek kaliteli, yüksek derecede bağlantılı bir ağa sahip ve bu, AI geliştirme için güvenilir bir omurga sağlayacak. Ancak, altyapı AI egemenliğini desteklemek için hazır olsa da, politika geri kalıyor.

Parçalanmış Bir Pazarda Hizmet

Yeni teknolojilerin ABD ve Çin gibi piyasalarda gelişmesine olanak tanıyan, tek birleşik bir sistem içinde çalışabilme yeteneğidir. Çin’in hamlesi büyük ölçüde hükümet tarafından yürütülüyor. Aynı şekilde, ABD’de, devlet düzeyinde düzenleme olmasına rağmen, AI’nın hızlı ve beklenmedik büyümesi, yasaların inovasyondan geride kalmasına neden oldu. Sonuç olarak, pazar büyük ölçüde parçalanmamış durumda kaldı ve şirketler, fazla karmaşıklık veya zorlukla karşılaşmadan hızla ölçeklenebildi.

Ayrıca, her iki ülke de bulut sağlayıcılarını ağır bir şekilde sübvanse ediyor. Doğrudan değil, ancak büyük hükümet sözleşmeleri aracılığıyla, uzun vadeli gelir sağlıyorlar. Temel olarak, altyapının geliştirilmesini teşvik ediyor ve büyük ölçekli yatırımın riskini azaltıyorlar.

Avrupa Birliği ülkeleri siyasi olarak aynı sayfada olabilir, ancak blok çok parçalanmış durumda. Veri düzenlemeleri, enerji politikaları ve altyapı yatırımları konusunda önemli farklılıklar var ve bu da şirketlerin sınırlar ötesinde faaliyet göstermesini zorlaştırıyor.

Avrupa’nın ağlarının AI’ye hazır olmasına rağmen, parçalanmış politika, AI egemenliğini elde etmesini engelleyecek. Başarı, şirketlerin nasıl ve nerede veri erişimi ve işleme konusunda kısıtlanmadığından emin olmak için sınır ötesi veri yönetişimi konusunda daha büyük bir uyum gerektirecek. Ayrıca, AI ve bulut hizmetleri için daha koordine bir düzenleyici çerçeve gerekecek, böylece şirketler bloğu boyunca tutarlı kurallar ve gereksinimlerle karşılaşmadan dağıtabilecek ve ölçeklenebilecek.

Öyle Değil Egemen Teknoloji

Şu anda, küresel internet ekosistemi hala büyük ölçüde ABD merkezli altyapı ve platformlara bağımlı. Veriler Avrupa’da ortaya çıkıp son bulsa da, trafik akışları ve hizmetler genellikle bölgedeki ağlar, bulut altyapısı ve etkileşim merkezleri tarafından şekillenir.

Amerikan sağlayıcılar şu anda kıtadaki bulut altyapısı pazarının %83’ünü temsil ediyor. Ve birçokları artık “egemen” hizmetler sunuyor, bu da verilerin AB sınırları içinde depolandığı ve işlendiği anlamına geliyor, ancak bu still ABD’ye ait platformların elinde olduğu için endişe yaratıyor.

ABD Bulut Yasası, ABD şirketlerinin ABD hükümetinin taleplerine uymasını gerektirir, bu da AB’de depolanan AB verilerine ilişkin bir talebin GDPR ihlali olacağı anlamına gelir. Bu, Avrupa’nın AI kapasitesini nasıl genişleteceği ve aynı zamanda dijital egemenliği nasıl koruyacağı sorusunu gündeme getiriyor. Bağımsız olamazsınız, çünkü sistemlerinizi bağımsız olmayan altyapıların üzerine inşa ediyorsunuz.

Ancak, Avrupa bu sorunu çözmeye yönelik adımlar atmaya başlıyor: Avrupa Komisyonu, dört Avrupa sağlayıcıya altı yıl boyunca 180 milyon euro değerinde bir bulut sözleşmesi verdi, böylece AB kurumları kendi egemen bulut hizmetlerini satın alabilecek. Bu, AI egemenliğini elde etme çabalarında altyapının kontrolünü güçlendirmeye yönelik明 bir işarettir.

Avrupa’nın Omurgasını Destekleme

Avrupa, ABD-Çin hakimiyetine meydan okumada açık bir şekilde hırs gösteriyor ve bunu başarmak için altyapısı var. Kıta, dünyanın en etkileyici ağlarından birine sahip, küresel olarak en yüksek hızlı bağlantı oranlarından bazılarına sahip. Avrupa AI endüstrisini already destekleyebilecek durumda, ancak bunu başarmak için doğru politikanın uygulanması gerekiyor.

AI egemenliği, sadece Avrupa’da AI şirketlerini desteklemek, kıtada modeller geliştirmek veya kendi çiplerini üretmekle değil. Yatırımını artırdıkça, Avrupa, daha geniş konuların, Örneğin sınır ötesi veri yönetişimi ve dış sağlayıcı bağımlılığının, nasıl bağımsızlık mücadelesini zayıflatabileceğini düşünmelidir.