Yapay zeka modelleri ve platformları

Claude Code’un yaratıcısı: Mühendis artık üreten kişiye dönüşüyor

mm
Unite.AI sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin

Boris Cherny, Claude Code’u geliştirdi ve altı aydan uzun süredir kendisi tek satır kod bile yazmadı.

Bu bir itiraf değil. Casey Newton ile yaptığı yeni bir röportajda, Anthropic’in kodlama ajanının yaratıcısı, ‘yazılım mühendisi’ unvanının bu yılın sonuna kadar kaybolmaya başlayabileceğini ve sürekli ‘üreten kişi’ diye adlandırdığı bir role dönüşebileceğini söyledi. Kodlama, en azından kendisinin yaptığı türüyle, ‘büyük ölçüde çözülmüş bir sorun’. Buna üzülmüyor. Gün boyu bir şeyler geliştirmeyi sürdürüyor; artık kodu model yazıyor.

Bundan işlerin yok olacağına dair bir manşet çıkarmak kolay ve haberlerin çoğu da bu yönde ilerledi. Ancak gerçekten işleyişi yöneten biri için bu yanlış bir yorum. Cherny çalışmanın sonunu değil, farklı türde bir çalışanın ortaya çıkışını anlatıyor: Bu kişiyi tanımlayan, hangi kodu yazabildiği değil, yaptığı her şeyin merkezine bir ajan koyarak neler üretebildiği.

Asıl işaret kimin işini kaybettiği değil, hackathon’u kimin kazandığı

Röportajdaki bir ayrıntı, çalışan sayısıyla ilgili her türlü tahminden daha önemli. Anthropic, Opus 4.7’nin çıkışı için bir hackathon düzenledi ve kazananlar ‘çoğunlukla profesyonel mühendis değildi’. Bir elektrikçi. Bir doktor. Claude ile bir uygulama geliştiren bir marangoz. Cherny, 4.6 hackathon’unda da aynı şeyi gördü. Yorumu açıktı: ‘Claude Code’dan en fazla değer elde eden kişiler, beklediğim kişiler değil.’

Başlamak için yeterli teknik bilgiye ulaşmayı bekliyorsanız, bu sizi ciddi biçimde düşündürmeli. Engel hiçbir zaman kod değildi. Marangoz, mühendisleri bir hafta sonunda programlama öğrendiği için yenmedi. Ne yapmak istediğini tam olarak bildiği ve bir ajanı o işi yapmaya yönlendirdiği için yendi.

Aynı durum Cherny’nin kendi ekibinde de yaşanıyor. Yöneticisi Fiona, 15 yıldır kod yazmamıştı. Şimdi yazıyor. Ürün yöneticisi Kat kod yazıyor. Tasarımcı Megan kod yazıyor. ‘Ekipte herkes kod yazıyor’ dedi. ‘Artık mühendis olmanız gerekmiyor.’ Rol daralmıyor; daha önce dışında kalan herkesi içine alıyor.

Her şeye işten çıkarmalar açısından bakıldığında gözden kaçan nokta bu. Kodlama darboğaz olmaktan çıktığında, kıt olan beceri neyin üretilmeye değer olduğunu değerlendirmek ve onu üreten sistemi disiplinle işletmek oluyor. Bu becerinin bilgisayar bilimi diplomasıyla ilgisi yok. İşleyişi yönetebilen kişinin becerisi bu; muhasebecilerde, pazarlamacılarda ve zanaatkârlarda öteden beri var, ancak fark edilmiyordu.

Claude’u merkeze koyun ya da köşede bırakın

Cherny’nin en çarpıcı sözü kodlamayla ilgili değildi. Bir tarih dersiydi. 1990 yılında yayımlanan bir Harvard Business Review makalesine atıfta bulundu. Makale, kişisel bilgisayarı benimseyen şirketler hakkındaydı. Verimliliği artan şirketler dosya dolaplarını attı ve bilgisayarı çalışma biçimlerinin merkezine yerleştirdi. Diğerleri bilgisayarı köşede tutup yalnızca tek bir iş için kullandı ve hiçbir kazanım elde edemedi.

Ardından Anthropic’i tam da bu sözlerle anlattı: ‘Her şeyi Claude etrafında düzenliyoruz.’ Kod tabanıyla ilgili sorularınız mı var? Claude’a sorun. Masraf bildirimi mi yapacaksınız? Claude’a sorun. Şirketin bir sonraki tatil günü ne zaman? Claude’a sorun. ‘Bunu gerçekten anlayan şirketler Claude’u bir kenara değil, tam merkeze koyuyor.’

Bu, aracın yaratıcısının bizzat dile getirdiği bir işleyiş yaklaşımı. Sonuçları büyüten etki modelden gelmiyor; herkes aynı modele sahip. Etki, aracı kenara eklemek yerine işleyişi onun etrafında yeniden kurmaktan geliyor. Başka bir sekmede açık duran sohbet penceresi, köşedeki bilgisayara karşılık geliyor. Ajanın araştırmaları, taslak yazımını, zamanlamayı ve müşterilere iş teslimini yürüttüğü bir çalışma alanı ise dosya dolaplarını çöp konteynerine atmaya karşılık geliyor.

Cherny’nin kendi alışkanlıkları da bunu gösteriyor. X ve Threads’te kullanıcı şikâyetlerine hâlâ kendisi yanıt veriyor, ancak bu geri bildirimlerin toplanmasını Claude Code’daki bir döngüyle otomatikleştirmiş. Bunu ‘her 30 dakikada bir çalışan düzenli bir göreve taşıdığını’ söylüyor. Bu, bir mühendisin ek bir görev hakkında düşünme biçimi değil; işleyişi yöneten kişinin bir sistem hakkında düşünme biçimi: Sıkıcı, tekrarlanan işler kendiliğinden yürüsün ki insanın zamanı gerçekten insan gerektiren kısma ayrılsın.

Fırsat penceresi açık; işleyişi yönetenlerin bundan yararlanma zamanı

Cherny’nin yeni mezun bir bilgisayar bilimciye tavsiyesi ‘istem yazmayı öğrenin’ değil. ‘Bir girişim kurun. Tarihte bunu yapmak için daha iyi bir zaman olmadı.’ Gerekçesi şu: ‘Siz ve ajanlarınız dev bir şirket kurabilirsiniz.’ Müşterilerin bir, iki ya da üç kişiyle gerçek işletmeler yürüttüğünü görüyor; tıpkı Claude Code’un kendisinin de yalnızca birkaç kişiyle başlaması gibi.

Dünyada sonunda daha fazla mı yoksa daha az mı mühendis olacağını tahmin etmiyor. Ancak üreten kişiler konusunda emin: ‘Bence sayıları bugünkünün 100 katı olacak.’

Rakam bir tahmin, ama değişimin yönü değil. İş, kod yazabilen insanlardan neyin üretilmeye değer olduğuna karar verebilen ve bunu gerçekleştirecek sistemi kurabilen insanlara kayıyor. Böyle bir kişinin izne, unvana ya da diplomaya ihtiyacı yok. Merkezinde ajanın bulunduğu gerçek bir işleyişe ihtiyacı var ve unvanı zaten yaptığı işe yetişmeden önce başlaması gerekiyor.

Marangoz beklemedi. Siz de beklememelisiniz.

Alex, Unite.AI’nin AI destekli haber operasyonlarını yönetiyor, gazetecilik, araştırma ve otomasyonu birleştirerek yapay zekanın zamanında ve ölçeklenebilir şekilde kapsanmasını destekliyor. Çalışması, ortaya çıkan AI gelişmelerinin verimli bir şekilde ortaya konulmasını sağlarken, yayının editöryel standartlarını korumasına yardımcı olur.