Büyük Teknoloji Şirketleri Muhtemelen ABD’de AI Politikasını Belirleyecek. Buna İzin Veremeyiz

Her teknoloji alanındaki başarının anahtarı inovasyondur, ancak yapay zeka için inovasyon daha da önemlidir. Yapay zeka dünyası hızla ilerlemektedir ve birçok ülke, özellikle Çin ve Avrupa, bu alanda ABD ile liderlik için başa baş bir yarış içindedir. Bu yarışın kazananları – üretim, eğitim, tıp ve daha fazlası da dahil olmak üzere birçok alanda – büyük ilerlemeler görecek, geride kalanlar ise ilerlemek için gereken teknoloji için önder ülkelerin iyi niyetine bağlı kalacaktır.

Ancak Beyaz Saray tarafından yayımlanan yeni kurallar, küçük ve orta ölçekli şirketlerden gelen inovasyonu da dahil olmak üzere bu inovasyonu engelleyebilir. 30 Ekim’de Beyaz Saray, “Güvenli, Güvenilir ve İnanılır Yapay Zeka Geliştirme ve Kullanımı İle İlgili Yürütme Emri”ni yayımladı ve bu, yapay zeka ile ilgili geniş bir yelpazede politika geliştirmeyi amaçlıyor. Ve birçok kişi, yapay zekanın güvenli ve güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlamak için kurallara ihtiyacımız olduğunu iddia edecektir, ancak Yürütme Emri, hükümet ajanslarının yapay zeka politikası konusunda önerilerde bulunmasını talep ediyor ve bu, endüstri liderleri dışında – Microsoft, IBM, Amazon, Alphabet (Google) ve birkaç diğer gibi yakın tekel olan şirketler dışında – hiçbir yapay zeka şirketinin bu politika önerilerine katkıda bulunmayacağı anlamına geliyor. Yapay zeka, geleceğimiz için çok önemli bir teknoloji olduğu için, hükümetlerin müdahale etmek istemesi doğal – ve ABD bunu yaptı. Ancak Başkan tarafından önerilen yol, yapay zeka inovasyonunu engellemeye, hatta durdurmaya çok muhtemeldir.

Önemli hedefleri yanlış şekilde takip etmek

110 sayfalık bir belge olan Yürütme Emri, yapay zekanın “güvenli ve güvenli” olduğundan, “sorumlu inovasyonu, rekabeti ve işbirliğini teşvik ettiğinden”, “yapay zeka geliştirme’nin Amerikan işçilerini desteklediğinden”, “Amerikalıların mahremiyetinin ve medeni özgürlüklerinin korunması” ve yapay zekanın “eşitsizliği ve medeni hakları ilerletmeye” adandığından emin olmak istiyor. Yürütme Emri, önümüzdeki aylarda yayımlanacak bir dizi komite ve position paper çağrısında bulunuyor ve bu, yapay zeka araştırmacıları ve şirketleri tarafından geliştirilebilecek veya geliştirilmesi gereken şeyleri sınırlamak için politika geliştirilmesini sağlayacaktır.

Bu, elbette ki arzu edilen hedefler gibi görünüyor ve bunlar, yapay zeka topluluğu içinde ve dışında seslendirilen geçerli endişelere yanıt olarak geliyor. Hiç kimse, gerçek şeyden ayırt edilemeyen sahte video ve görseller üretebilen yapay zeka modellerini istemiyor, çünkü nasıl inanacağınızı bilemezsiniz? Yeni teknolojiler nedeniyle oluşan toplu işsizlik, toplumu için istenmeyen bir durum olacak ve muhtemelen sosyal kargaşaya yol açacaktır – bu, zengin ve yoksul için de kötü olacaktır. Ve ırksal veya etnik olarak dengesiz veri toplama mekanizmaları nedeniyle yanlış veri, elbette ki yapay zeka modellerinde yanlış sonuçlar üretecektir – ayrıca bu sistemlerin propagatörlerini bir dizi dava açmaya açacaktır. Hem hükümetin hem de özel sektörün çıkarına, yapay zekanın sorumlu ve doğru bir şekilde kullanılmasını sağlamak vardır.

Daha geniş ve çeşitli bir uzman yelpazesi politikayı şekillendirmelidir

Sorun, Yürütme Emri’nin politika oluşturma şekli, yalnızca üst düzey hükümet yetkilileri ve önder büyük teknoloji şirketlerine güvenmesidir. Emir, ilk olarak, Dışişleri Bakanı’ndan, Başkan’ın Yardımcısı ve Cinsiyet Politikası Konseyi Direktörüne kadar dozens of bureaucrats ve politikacılardan oluşan bir araştırma ve bulgulara dayalı raporların geliştirilmesini talep ediyor ve bu raporlara dayanarak hükümet, yapay zeka politikası oluşturacak. Ve muhtemelen, yetkililer bu raporlar ve politika önerileri için gereken bilgiyi, zaten büyük şirketlerde çalışan üst düzey uzmanlardan alacaklar ve küçük ve orta ölçekli şirketleri, genellikle yapay zeka inovasyonunun gerçek motorlarını görmezden gelecektir veya dışlayacaktır.

Örneğin, Hazine Bakanı, para arzına, faiz oranlarının etkilerine ve yabancı para dalgalanmalarına çok şey bilir, ancak yapay zeka mekaniklerine – makine öğreniminin ekonomik politika üzerindeki etkisine, para çantaları kullanarak oluşturulan veritabanı modellerinin nasıl inşa edildiği vb. – dair aynı düzeyde bilgiye sahip olmayacaktır. Bu bilgi, muhtemelen uzmanlardan gelecektir ve yetkililer, zaten yapay zeka ile derinden iç içe geçmiş olan en büyük ve köklü şirketlerdeki uzmanlardan bilgi arayacaktır.

Bunda bir sorun yok, ancak teknoloji endüstrisi boyunca bulunan yenilikçi fikirleri ve yaklaşımları görmezden gelemeyiz; sadece devler değil. Yürütme Emri, bu şirketlerin konuşmaya dahil edildiğinden ve politika geliştirme sırasında yenilikçi fikirlerinin dikkate alındığından emin olmak için hükümler içermelidir. Bu şirketler, birçok çalışma tarafından, Dünya Ekonomi Forumu’nun yaptığı birkaç çalışması da dahil olmak üzere, “ekonomik büyümeyi hem küresel hem de yerel olarak katalize eden” şirketlerdir ve ulusal GSYİH’ye önemli değer katmaktadır.

Aslında, teknoloji devleri tarafından geliştirilen birçok teknoloji, kendi araştırma ürünlerinin sonucu değil, ürünler, teknolojiler ve hatta teknoloji ekonomisinin tüm sektörlerinin mucitleri olan küçük şirketlerin satın alınmasının sonucudur. Startup Mobileye, örneğin, neredeyse tüm yeni arabalarda standart olan ve sürücülere kamera ve sensörler kullanarak uyarı veren ve onlara bir kazayı önlemek için harekete geçmeleri gerektiğini bildiren sistemlerin mucididir. Ve bu, yüzlerce böyle şirketin örneklerinden sadece biridir – Alphabet, Apple, Microsoft ve diğer teknoloji devleri tarafından satın alınmıştır.

Yaratıcı İnovasyonu Sürdürmek Anahtardır

Yapay zeka nasıl kullanılacağına dair tam bir resim almak için küçük ve orta ölçekli şirketlerin girdisine ihtiyacımız var ve yapay zeka politikasının ne hakkında olması gerektiğine. Yapay zeka teknoloji oligopolilerine politika rehberliği için güvenmek, neredeyse başarısızlık için bir reçetedir; bir şirket büyüdükçe, kırmızı bant ve bürokrasinin yenilikçi bazı fikirlerin yolunu engellemesi neredeyse kaçınılmazdır. Ve oligopolilerin politika önerilerine độctae kontrolünü sağlamak, gerçek rekabeti ve inovasyonu teşvik etmek yerine, sadece liderlik rollerini pekiştirecektir – düzenleyici bir rekabet avantajı sağlayarak, ihtiyacımız olan tam tersi bir iklimi teşvik edecektir. Ve önerilerin dozens of bureaucrats tarafından incelenmesi de bir yardım değildir.

Beyaz Saray, yapay zeka endüstrisine bu kuralları dayatma ihtiyacı duyuyorsa, tüm seslerin – sadece endüstri liderlerinin seslerinin değil – duyulduğundan emin olmak için bir sorumluluğa sahiptir. Bunu yapmamak, araştırma yapılması gereken önemli alanları görmezden gelen veya yasaklayan politikalarla sonuçlanabilir – rakiplerimizin keşfetmekten ve kullanmaktan çekinmeyeceği alanlar. Onlardan öne geçmek istiyorsak, inovasyonu engellemeyeceğiz ve startup’ların, inovasyonun motorlarının, politika önerilerine dahil edilmesini sağlayacağız.