Шта је пошло наопако са хуманим АИ пином?

Хумане, стартуп који су основали бивши запослени у Апплеу Имран Цхаудхри и Бетхани Бонгиорно, недавно лансирана његов дуго очекивани носиви АИ асистент, Хумане АИ Пин. Сада компанија већ тражи купца.

Уређај је обећао да ће револуционисати начин на који људи комуницирају са технологијом, нудећи хандс-фрее, увек укључено искуство које би смањило зависност од паметних телефона. Међутим, упркос узбуђењу и амбициозним циљевима, АИ Пин није испунио очекивања, мучен низом хардверских и софтверских проблема који су на крају довели до разочаравајућег дебија.

Цхаудхри и Бонгиорно, са својим великим искуством у Аппле-у, кренули су да креирају производ који би неприметно интегрисао вештачку интелигенцију у свакодневни живот корисника. АИ Пин је замишљен као носиви уређај који се лако може закачити на одећу, служећи као стални пратилац и лични асистент. Коришћењем напредних АИ технологија, укључујући велике језичке моделе и компјутерски вид, уређај је имао за циљ да корисницима пружи брз приступ информацијама, помоћ у задацима и интуитивнији начин интеракције са дигиталним светом.

АИ Пин је обећао низ функција и могућности, укључујући контроле које се активирају гласом, превод језика у реалном времену и могућност анализе и пружања информација о објектима снимљеним његовом уграђеном камером. Хумане је такође развио сопствени оперативни систем, ЦосмОС, дизајниран да беспрекорно ради са АИ моделима уређаја и пружа флуидно корисничко искуство са брзим одзивом. Визија компаније је била да створи производ који не само да би заменио паметне телефоне већ и побољшао животе корисника омогућавајући им да буду присутнији и ангажованији у свету око себе.

Хардверски проблеми одмах

Упркос елегантном и футуристичком дизајну Хумане АИ Пин, уређај је патио од неколико хардверских недостатака који су ометали његову употребљивост и удобност. Један од најзначајнијих проблема био је његов незгодан и неудобан дизајн. АИ Пин се састоји од две половине – предње процесорске јединице и задње батерије – које се држе заједно помоћу магнета, са одећом корисника у сендвичу између. Овај дизајн се показао проблематичним, пошто је тежак уређај имао тенденцију да повлачи лакшу одећу, изазивајући нелагодност и необичан осећај топлоте на грудима корисника.

Још један велики недостатак АИ Пин-а био је слабо трајање батерије. Са временом рада од само два до четири сата, уређај није успео да пружи целодневну помоћ коју су корисници очекивали од носивог АИ пратиоца. Ово ограничење је озбиљно нарушило корисност производа, јер би корисници морали стално да пуне уређај током дана.

Ласерски пројекцијски екран АИ Пин-а, који је преносио информације на длан корисника, такође се суочио са изазовима. Иако је концепт био иновативан, екран се борио да добро функционише у добро осветљеним окружењима, што је отежавало читање и интеракцију са пројектованим информацијама. Поред тога, интеракција заснована на руци, која је захтевала од корисника да нагињу и тапкају прсте да би се кретали кроз интерфејс, показала се гломазном и често је доводила до изобличених или покретних визуелних приказа, додатно компромитујући корисничко искуство.

Проблеми са софтвером и перформансама

Поред хардверских проблема, Хумане АИ Пин је такође патио од неколико проблема са софтвером и перформансама који су озбиљно утицали на његову употребљивост. Један од најочитијих проблема било је споро време одзива гласа уређаја. Корисници су пријавили значајна кашњења између издавања команде и примања одговора од АИ асистента, што је довело до фрустрације и слома у беспрекорној интеракцији коју је обећао Хумане.

Штавише, функционалност АИ Пин-а је била ограничена у поређењу са паметним телефонима и паметним сатовима. Основне функције као што су подешавање аларма и тајмера су биле приметно одсутне, остављајући корисницима да се ослањају на друге уређаје за ове кључне задатке. Одлука компаније да се одрекне апликација у корист интерфејса усмереног на глас такође се показала као недостатак, јер је ограничила свестраност уређаја и потенцијалне случајеве употребе.

Вредност помоћних способности АИ Пин-а такође је доведена у питање. Иако је циљ уређаја био да пружи контекстуалне информације и помоћ на основу гласовних команди и уноса камере, стварне перформансе су често биле испод очекивања. Одговори АИ су понекад били нетачни, ирелевантни или једноставно нису били довољно корисни да оправдају постојање уређаја као самосталног производа.

Модел цена и претплате

Модел цена и претплате Хумане АИ Пин-а такође је допринео његовом слабом пријему. Уз претходну цену од 699 долара, уређај је био знатно скупљи од многих врхунских паметних телефона и паметних сатова. Ова висока цена отежавала је потрошачима да оправдају куповину, посебно имајући у виду ограничену функционалност АИ Пин-а и непроверену понуду вредности.

Поред високих почетних трошкова, Хумане је такође захтевао од корисника да плаћају месечну претплату од 24 долара како би уређај остао активан и приступио његовим АИ функцијама. Овај стални трошак додатно је погоршао финансијски терет за кориснике и покренуо питања о дугорочној одрживости производа.

У поређењу са приступачнијим и способнијим алтернативама, као што је Аппле Ватцх, модел цена и претплате АИ Пин-а изгледао је још неразумније. За делић цене, корисници би могли да приступе широком спектру апликација, уживају у беспрекорној интеграцији са својим паметним телефонима и имају користи од робуснијег скупа функција и могућности перформанси.

Будућност хуманог

Након разочаравајућег лансирања АИ Пин-а, Хумане се налази у несигурној позицији. Компанија сада активно тражи купца, надајући се да ће спасити неку вредност од своје технологије и интелектуалне својине. Међутим, изазови у проналажењу одговарајућег стицаоца су значајни.

Тражена цена Хумане-а од 750 милиона до милијарду долара изгледа нереално, с обзиром на лош пријем АИ Пин-а и недостатак доказане евиденције компаније. Потенцијални купци можда оклевају да уложе тако велику суму у компанију чији први и једини производ није успео да задобије популарност на тржишту.

Поред тога, вредност интелектуалне својине Хумане остаје упитна. Иако је компанија развила сопствени оперативни систем, ЦосмОС, и интегрисала различите АИ технологије у АИ Пин, није јасно да ли су ове иновације заиста револуционарне или довољно вредне да оправдају високу тражену цену. Индустријски гиганти попут Аппле-а, Гоогле-а и Мицрософт-а већ су увелико уложени у АИ и технологије за ношење, и можда не виде Хумане понуду као значајан додатак свом постојећем портфељу.

Док Хумане пролази кроз овај тежак период, кључно је да компанија размисли о лекцијама наученим из неуспеха АИ Пин-а. Искуство истиче важност спровођења темељног истраживања тржишта, постављања реалних очекивања и обезбеђивања да производ корисницима пружи опипљиву вредност пре лансирања. Хуманеова прича такође служи као опомена за друге стартапе у носивом АИ простору, наглашавајући потребу да се уравнотежи иновација са практичношћу и дизајном усмереним на корисника.

Неуспех АИ Пин-а служи као подсетник да сама иновација није довољна да гарантује успех. Производи морају да нуде опипљиве предности и решавају стварне проблеме за кориснике, и то на начин који је и приступачан и приступачан. Тржиште носивих АИ асистената остаје узбудљив и обећавајући простор, али будући иноватори морају учити из Хуманеових погрешних корака како би створили производе који заиста побољшавају животе корисника.